98年資訊月觀展須知:你真的需要升級Windows 7嗎?

微軟最新的作業系統 - Windows 7,已經推出了,在大家鼓掌叫好之下(癮科技好像也有幫忙鼓掌的樣子),最主要的原因,在於Windows 7可以讓微軟擺脫Windows Vista的 "囧" 境。在幾個月的試用期間,筆者的結論是Windows 7有著XP的效能與Vista的穩定,可說兩者優點兼具。
但是,Windows 7真的那麼好嗎?非得一定要換嗎?就聽筆者娓娓道來吧...
先來說Windows 7的缺點吧:
1.桌面的操作邏輯與以往不同
2.多個新功能的重新學習
3.驅動程式的支援度仍不夠多
4.多一筆軟體升級費用(新買電腦或暗黑取得不在此限)
5.圖片瀏覽器無法看動態Gif
6.內建桌面小工具的天氣選項竟然不支援台灣(需上網抓)
7.一樣只能升級不能降級(單指Windows 7本身)
8.32位元版仍有3.25GB記憶體的限制
9.UAC一樣地煩人
10.開機不會預載驅動程式
優點方面就無須再贅述。雖然大家對Windows 7都很看好,但它仍是有缺點的,幸好大部分的缺點都有解決或是替代方案。再者,就筆者使用Windows 7到現在而言,除了一開始桌面的功能需要適應一下,其他可說非常順利,終於感覺比較像樣了。基本上,筆者以Windows 7升級的角度,來區分現在的使用者,並給予建議:
如果你是Windows Vista的使用者 - 請勇敢給他去升級,除了桌面之外,大部分的操作邏輯都與Windows Vista相同,很快就可以上手,而且反應速度與耗用資源上比Windows Vista好太多了。
如果你是Windows XP的使用者 - 你還在用Windows XP,而且還是用得好好的?那就放心地用下去,只是要知道Windows XP不會再有任何的新功能,而且對於新推出硬體的支援性上,也不如Windows 7,雖然總有一天你遲早會換成Windows 7......╮(╯▽╰)╭
如果你是非Windows系統的使用者 - 先歡迎你來到Windows的世界,就把你聽過的XP與Vista都忘了,一切就從Windows 7開始,或許,你會對微軟改觀喔。
接下來,是癮科技對Windows 7更新的小叮嚀:
1.如果記憶體超過4GB,請直接上64位元版,如果CPU支援64bit,最好也跟著上去,效能表現會變好一點。
2.想玩多點觸控,請用Home Premium以上的版本
3.如果有用Windows的動態磁碟,Home Premium以上的版本就能直接讀到原有磁區
4.想玩XPM(Windows XP Mode),請確認CPU有沒有支援虛擬化的技術(Intel Atom就沒有)
5.如果你有使用網域,Profession版以上才支援
Windows 7與以往OS最大的不同,就是原生支援觸控,這次資訊展有個叫做 "3D觸控科技" 的主題館,即使你的電腦沒有觸控功能,也能一嚐觸控,甚至多點觸控的感覺。
另外,若仍在考慮是否要用Windows 7的人,也可以到 "精彩創新館" ,體驗一下Windows 7,再來決定要升級與否
文章結束之前,讓我們來打個書,這本「花了癮科技眾編輯的人力與心血」所寫出之Windows 7密技,讓你躺著也能成為WIndows 7高手,各大書店都有賣,科科。










讀者回應 (第 1 頁 / 共 4 頁)
百花油 @ Nov 24th 2009 9:25PM
"见同你咁有缘,就十蚊传授畀你啦。以后保卫地球既任务就交畀你啦!"
嘖嘖 @ Nov 25th 2009 2:14AM
有人看懂它講什麼嗎?
翻譯?
intboat @ Nov 25th 2009 2:26AM
「功夫」中的名言啊!
鄭小米 @ Nov 24th 2009 9:33PM
我不認為Vista穩定耶~
但我不排斥使用Windows7.
大同大同服務好 @ Nov 25th 2009 2:04AM
事實上一堆人寧願用比vista更爛更慢更容易中標的xp也不用vista我覺得好奇怪,
win7我也用過,和vista相比較之下,確實是比較好但只好一點點,基本上我覺得vista和win7根本差不了多少
要說軟體支援度,win7甚至更差(因為更晚上市)
win7就搞不懂有什麼好神話它的,說穿了就不過是新版vista!
而vista也不過是中初期上市時被一堆大濕婊到它臭掉,眾人於是以訛傳訛,於是vista被婊成如垃圾一樣我沒特別要護哪套系統(反正一樣都是微軟的)
對於一般人沒有自己看法,而附和大濕一起婊爛某系統的風氣感到很不解
基本上是歪風
shinyo @ Nov 30th 2009 3:17AM
請問如果我有4G ram + intel 9550 CPU 我該買32bits win7還是64 bits win7啊?
好頭痛 =_=
wowbvbv @ Nov 24th 2009 9:43PM
32位元 要使用 4GB以上記憶體的話....很早就出來無痛替代方案嚕
ReadyFor4G google一下就有了....和ramdisk不同的是 readyfor4G是讓windows去使用到全部的記憶體~
不過readyfor4G對於舊版本的硬體驅動程式可能會相衝...
結論就是...readyfor4G是讓不想用64位元windows的人使用4G以上記憶體用的....
Wayne @ Nov 24th 2009 10:08PM
如果是剛好4GB 的話, 的確是有其他方法替代, 不一定要升級到64bit
但如果是4GB 以上...
始終32bit 跟64bit 的定址範圍不同...
最好還是使用64bit OS...
bamboo @ Nov 24th 2009 9:42PM
對不起,買不起,沒錢換XD
小董 @ Nov 24th 2009 10:12PM
我的acerNB還沒支援win7的driver
問過acer客服 說是目前只提供1年內新機種driver
後續再慢慢推出舊機種的driver
又說如果使用vista的driver 可能會有不明狀況
所以 還不敢冒然升級
doomsday specter @ Nov 25th 2009 6:25PM
完整版MAC OS X10.6盛惠129美元
同時就算你買的是"完整版",仍然捆綁APPLE的主機限定
MAC MINI的規格,自行組裝的話只要HKD2000(NT8000)以下
附OS(就是很貴的WINDOWS)的廠機在HKD2500(NT10000)左右
請問一下Mac mini多少錢?
為甚麼要把硬體價錢算進去?
因為那份你根本沒看過的使用者條款中規定
MAC OS必需要安裝在APPLE的機上
這同時表示,APPLE可以單方面不支援APPLE全線產品都沒有在使用的硬體
而不需要給以任何理由,比如前陣子的ATOM
HMH @ Nov 25th 2009 10:00PM
我家的4-5年前的SHARP NB(PC-MP70G)
我早在RC7100版本就裝過WIN7了
基本上全部DRIVE幾乎WIN7都抓到好
只有WIFI沒有抓到,我在依照晶片自己去GOOGLE尋找
找到後安裝後已經OK了
其實你可以試著裝看看,當然要先想好退路(GHOST之類的)
tenchi @ Nov 24th 2009 9:57PM
太貴,我也不用盜版所以我不會買不會用,我繼續用我的 OS X 就好
bear~ @ Nov 24th 2009 10:10PM
買MAC更貴~XD
Tenchi @ Nov 24th 2009 11:04PM
Mac 也可以跑 Windows XP 整體來說效益比較好,三萬多的筆電,或是兩萬的 Mac mini ,以pc市場來說也是一堆都是這個價錢,會貴嗎?你說的貴應該是指主機吧,但是作業系統卻很便宜
bear~ @ Nov 25th 2009 12:40AM
當然是指主機貴 同樣的規格 MB就是會比一般NB貴 更不用說你還要另外買阿婆關心
OS便宜? 就像你說賓士零件便宜(假設啦~) 但車子本身比別家貴上許多 這樣總共買起來是真的有比較便宜?
Tenchi @ Nov 25th 2009 12:50AM
貴座很喜歡轉移焦點,這裡只的是 OS ,你卻一直要往硬體上發難,真要這麼比喻不要拿車子來說嘴,Sony 就便宜囉?拿倫飛來跟 Sony 比喻如何?別鬧了孩子
osiris @ Nov 25th 2009 1:04AM
OSX就是綁硬體啊=.=
不然你叫蘋果不要綁硬體
再看看一套OSX會賣多少錢.....
bear~ @ Nov 25th 2009 1:55AM
倫飛跟SONY...真爛的例子...
然後呢?"零件"呢?兩者是相同性質的硬體 只是差在規格跟價錢 又不是說倫飛在用的WINDOWS跟SONY用的不一樣
slime @ Nov 25th 2009 2:07AM
OS X 零售價 美金 $499