門外漢觀點：從Android被濫用到Chrome的鎖國
[撰文：龔獨陞]
相信這一兩天看了歡樂豬大大寫的Chrome OS發表轉播，應該對Chrome OS居然需要由Google "核可" ，硬體廠商才能生產這一點感到譁然吧，不過以Android的原始概念，到現在的亂象，我想，這次Google是真的怕到了。
以Android的原始概念，它始終是以具備網路的行動電話為出發點打造，然而看到現在的Android，卻出現在各式Netbook、多媒體播放機、機上 盒、導航機、甚至白色家電（印象中有一家的電冰箱外顯示器就裝了完整的Android...），由於SDK開源的關係，Android莫名其妙被裝在各式 採用嵌入式核心的裝置中（看那個號稱可以裝Ubuntu、Android跟WIN CE精美的某大陸牌MID...）尤其現在這些廠商打著使用Android平台的名號，萬一產品本身臭蟲一堆還上市，除了產品外，也會有一大票人怪到 Google上去。
但是Google也無可奈何，整個SDK都丟在網路上讓人免費下載了，如果現在臨時又宣佈未來取消開源，絕對會被業界幹爆，現在Android已經被自己搞得騎虎難下，只好放任這些廠商繼續玩下去（反正有辦法的廠商還是可以把Android玩得淋漓盡致）。
Chrome OS的發表，選擇一條與Android不同的路，雖然強調取自開源，但是對於軟硬體的限制，還有生產的權限，明顯複雜多了。主要的原因是，Chrome OS可能是最符合MID理念的OS，包括以網路瀏覽器為骨幹，並且將幾乎所有的內容雲端化。然而為了強調更好的網路瀏覽體驗，也勢必在顯示尺寸、硬體規格等，作更清楚的限制，只是相較Android的策略，Chrome OS卻反而一改過去多數開放的策略，關起門來玩自己的系統，但這次，至少可以阻止系統被用在不適合的硬體之上。
不過相較於Android，Chrome OS離線作業的能力可說相當薄弱，若真的作為系統平台也不夠方便，如果我是硬體廠商，我想我也不敢推出使用Chrome OS的非Netbook/MID產品吧（PS：昨天看到朋友花了一天下載Chrome OS安裝在虛擬機，結果才發現無法登入主系統...變成700MB的 "瀏覽器" ），畢竟不是每個人，都能接受那種近乎完全雲端的使用體驗的理念，需要完整使用體驗還是乖乖用標準Windows、OS X、Android或是一整個快被遺忘的Ubuntu吧（笑）。
以Android的原始概念，它始終是以具備網路的行動電話為出發點打造，然而看到現在的Android，卻出現在各式Netbook、多媒體播放機、機上 盒、導航機、甚至白色家電（印象中有一家的電冰箱外顯示器就裝了完整的Android...），由於SDK開源的關係，Android莫名其妙被裝在各式 採用嵌入式核心的裝置中（看那個號稱可以裝Ubuntu、Android跟WIN CE精美的某大陸牌MID...）尤其現在這些廠商打著使用Android平台的名號，萬一產品本身臭蟲一堆還上市，除了產品外，也會有一大票人怪到 Google上去。
但是Google也無可奈何，整個SDK都丟在網路上讓人免費下載了，如果現在臨時又宣佈未來取消開源，絕對會被業界幹爆，現在Android已經被自己搞得騎虎難下，只好放任這些廠商繼續玩下去（反正有辦法的廠商還是可以把Android玩得淋漓盡致）。
Chrome OS的發表，選擇一條與Android不同的路，雖然強調取自開源，但是對於軟硬體的限制，還有生產的權限，明顯複雜多了。主要的原因是，Chrome OS可能是最符合MID理念的OS，包括以網路瀏覽器為骨幹，並且將幾乎所有的內容雲端化。然而為了強調更好的網路瀏覽體驗，也勢必在顯示尺寸、硬體規格等，作更清楚的限制，只是相較Android的策略，Chrome OS卻反而一改過去多數開放的策略，關起門來玩自己的系統，但這次，至少可以阻止系統被用在不適合的硬體之上。
不過相較於Android，Chrome OS離線作業的能力可說相當薄弱，若真的作為系統平台也不夠方便，如果我是硬體廠商，我想我也不敢推出使用Chrome OS的非Netbook/MID產品吧（PS：昨天看到朋友花了一天下載Chrome OS安裝在虛擬機，結果才發現無法登入主系統...變成700MB的 "瀏覽器" ），畢竟不是每個人，都能接受那種近乎完全雲端的使用體驗的理念，需要完整使用體驗還是乖乖用標準Windows、OS X、Android或是一整個快被遺忘的Ubuntu吧（笑）。
_thumbnail.jpg "Dell Inspiron 15 (with Core i5)")
_thumbnail.jpg "Dell UltraSharp U2711 WQHD LCD")
讀者回應 (第 1 頁 / 共 5 頁)
ileux @ Nov 22nd 2009 7:37PM
下一部手機...不出意外...就一定是Android的了
awmdpt @ Nov 22nd 2009 7:44PM
Ubuntu才剛出新版耶！
ubuntu_is_a_Big_Bang @ Nov 22nd 2009 8:09PM
井蛙不可語海，夏蟲不可語冰也！
Eason @ Nov 22nd 2009 8:16PM
為什麼ubuntu 是快被遺忘的??
看到最後那句，一整個不爽。請問作者ubuntu 9.10 是什麼意思?
ghostaries @ Nov 22nd 2009 7:49PM
Nrtbook?
應該是Netbook..^^..
小編太累了，等下要記得修改喔..^^
過路旅客 @ Nov 22nd 2009 8:30PM
還有Cgrome OS.....(英文打錯比中文多XD)
小編累了+1
CHT @ Nov 22nd 2009 8:32PM
不知為啥聯想到 Nerdbook...
CCSakura @ Nov 23rd 2009 2:26AM
我想到NeetBook...= =
K-T @ Nov 22nd 2009 8:00PM
我覺得不能上網時，可以有基本的功能可以用，也是不錯的，看看電子書，聽聽音樂，
一台五千以內的話，就還可以接受。
checko @ Nov 22nd 2009 8:16PM
可能會有一版可以support google gear，這樣有些google app 就可以 offline 工作了。
Lee @ Nov 22nd 2009 8:27PM
我的看法與作者不完全相同.
Google 之所以宣稱未來將用 Chrome OS 全面取代 Android, 我認為最主要
的原因是 Google 終於發現 Android SDK 完全是一個錯誤.
通過 Palm Pre 的示範, Google 決心將桌面與手機都改為基礎於 HTML5 的
WebOS -- 也就是 Chrome OS.
至於原來在用 Android 的廠商? ... 看看現在 Fedora 是怎麼回事就差不多是那樣了.
Mike @ Nov 22nd 2009 8:35PM
我現在就是用 Ubuntu 9.10在留言耶。怎麼會是一整個快被遺忘呢？這樣的發言真的很不當喔。
may @ Nov 23rd 2009 3:00PM
應該是說被硬體廠商遺忘吧
roga @ Nov 22nd 2009 8:36PM
非常可惜癮科技居然會開登出這種水準的文章。
Ruby @ Nov 22nd 2009 8:50PM
ubuntu 快被遺忘？？？
我現在就是在用 UBUNTU 9.10 耶。
最後補上那一句，真的讓人不是很爽。
Neil @ Nov 22nd 2009 8:42PM
Chrome OS 離 WebOS還有一段距離 ...
B @ Nov 23rd 2009 3:26AM
真的有一段距離...
若果 palm 真的不在亞洲市場推出, webos 應該離末日不遠...
Ashanti @ Nov 22nd 2009 8:53PM
為 Ubuntu 說話+1，比XP穩定，吃資源少，執行速度快，不用怕中毒就是我愛用它的重要原因啊～
alsh @ Dec 12th 2009 12:04PM
ubuntu +1 不過吃資源少這點我就不敢肯定了
XP效率還是滿不錯的，缺點就是安全性上的管理比較不夠
alsh @ Dec 12th 2009 12:08PM
ubuntu +1 不過吃資源少這點我就不敢肯定了
XP效率還是滿不錯的，缺點就是安全性上的管理比較不夠