聯想，饒了 Thinkpad 一命吧！

聽著聯想，是好的產品讓 Thinkpad 有了今日的名聲，不是 Thinkpad 這個名字造就了好產品。$549 美元這樣的價格不應該出現在 Thinkpad 上的，暸嗎？我收回所有以前笑 Thinkpad 醜的話，醜的 Thinkpad 總比亮面塑膠殼的 Thinkpad 好。

各位，你們今天見證了小黑的末日...

（註：或許我們可以希望，不，奢望這批漏出來的圖是假圖？明天一早起來，Thinkpad 的字樣會魔術般地變回 ideapad，人生一樣美好？）

[Steve Su @ Nov 19th 2009 9:17AM]

光是配上彩色外殼就不能叫它Thinkpad...
聯想, 別鬧了吧~

[Detoo @ Nov 19th 2009 9:27AM]

這不是Thinkpad，以後請叫它Thinkbad

[Andy Yang @ Nov 19th 2009 9:38AM]

我想，小黑之所以在商業、工程師族群中熱門的原因，更多的部份是因為它代表了尋求外型靚麗、效能強悍的主流之外的另一種思維：就是我可以不在乎外觀，不在乎效能，只希望所有我花在筆電上的錢，都花在提高工作效能上。我可以接受為了更輕多付錢，為了更長效的電池多付錢，為了更耐壓耐髒的上蓋多付錢，為了更堅固的轉軸多付錢，為了更好的硬碟保護多付錢……但決不會為了美觀多付一毛錢，更不會為了省錢，減少一絲對筆電必要的保護。

對許多跑業務、出工的人來說，筆電裡的客戶資料、軟體就是命根子，一絲也出不得差錯的。聯想可以繼續玩「舊」Thinkpad 照出，「新」Thinkpad 照賣的兩手遊戲，但除非新的 Thinkpad 能有舊 Thinkpad 同等級的硬體強悍度（所以我質疑 549 的售價），否則最終只會讓這群死忠的小黑支持者失去對 Thinkpad 的信心。聯想到目前為止在 Thinkpad 的品牌上還經營得不錯，為什麼要砸自已的腳呢？

[T61 heavy user @ Nov 19th 2009 10:28AM]

some one shot me please.

[Roy @ Nov 19th 2009 11:09AM]

昔日水球友人的話應驗了…･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･ ｳﾜｧｧｧﾝ

[LeeHo Intenational @ Nov 19th 2009 12:01PM]

Thinkpad 的價值來自於機構設計的堅固，軟硬體系統的高穩定度，而不是前面某人提到的『規格』，單看電腦cpu, hd, ram。

若只是比較『看得到的規格』，就像買車一樣，有皮椅，但車身一撞就爛，你又何必買貴死人的ibm（or thinkpad）？

[Summer @ Nov 19th 2009 12:29PM]

在美国think pad并没有那么流行，不然ibm也不会扔掉这个部门。

至少我看来，台湾，大陆很有对imb的改不掉的钟情。

[would @ Nov 19th 2009 12:39PM]

Lenovo就係識呢招
自己本牌電腦做唔好
就搵我心愛的TP開刀
真係少X佢

[t7707051 @ Nov 19th 2009 2:27PM]

Thinkpad 在Classic 機型外，另外推出風格不同的機型，可能是不得不為的冒險。
Ideapad 和3000 (Value line) 的品牌也許遲遲建立不起來，即使以這些品牌推出還不差的機種，也賣不動。

以大型企業及重視品質消費者為取向的ThinkPad Classic 機型，銷量逐漸減少，難以獨存。
原廠在持續更新ThinkPad Classic 系列機型的同時，推出不同定位-價格的「ThinkPad」機型，如SL 及規劃中的11.6" &13.3" 「Neo」 機型，就是希望能在中小企業和更多用戶間打開一條生路，
讓原先不使用「ThinkPad Classic」的用戶，願意選擇SL 或「Neo」 機型。
支持ThinkPad 傳統的用戶，繼續使用「ThinkPad Classic」機型。
透過這樣增加整體營收，也許才能維繫研發能量，以及支持下一代ThinkPad的開發，確保技術優勢、永續發展。

同樣以大型企業客戶為主的Dell 現在表現如何? 順利在中小企業及家用產品線攻城掠地的HP 表現又是如何? HP 在中小企業及家用市場賺了錢，是否在中高階商務機型的開發投資更多?
--------------------------------------

要強調的一點，是原廠推出SL 和Neo 11.6" &13.3" 機型的同時，X210、T410、...等正統機型也在持續更新，黑友始終可以選擇這些「ThinkPad Classic 」機型。
「ThinkPad Classic」機型作為ThinkPad 的核心，變動的可能性很低。
--------------------------------------

小弟認為X210、T410、...等正統機型的鍵盤，在未來一段時間內變動的機會不高。
理由很簡單，如果他們要這麼做，幹嘛還大費周章設計新款式的七列傳統鍵盤?

由此也許可見，在未來幾年內，ThinkPad 機型主要還是採用傳統七列鍵盤，特別在正統機型上。
--------------------------------------

ThinkPad 如何永續經營，小弟還蠻在意的。
如果原廠不推出SL和Neo 系列等「離經叛道」的機型，代價是ThinkPad 的整體銷量繼續降低，企業沒利潤甚至虧損，研發團隊、能量無法維繫，限制下一代機型發展，... 等的惡性循環。我個人是不接受的。

有句話說:「多做多錯，不做不錯。」
但現在的市場環境，可能不容許原廠維持先前的策略，也許那樣做就等著慢性萎縮，直到耗盡為止。
--------------------------------------

關於「ThinkPad 大未來」，TPUSER 李站長也在T400s 評測4/4 末段中提出看法，有興趣請點選以下連結。
連結

[t7707051 @ Nov 19th 2009 2:47PM]

重點是，
原廠希望藉由這些「離經叛道」機型優於市面一般筆電的設計，吸引到原本不使用「正統ThinkPad」的用戶，如預算較緊的中小企業。

「正統ThinkPad」機型也持續更新，力抗Dell Latitude/Precision和HP Elitebook的競爭。

畢竟，商務機型的主要銷售對象，是企業而非個人用戶，在中小企業，乃至大型企業都傾向購買較低價筆電的當下，正統ThinkPad 產品線能佔有的市場份額逐漸減少，ideapad 和3000 (Value line )系列又遲遲推不起來，如果不做些甚麼，可能無異於慢性自殺。

[t7707051 @ Nov 19th 2009 3:13PM]

關於「ThinkPad 大未來」，TPUSER 李站長也在T400s 評測4/4 末段中提出看法，有興趣請點選以下連結。
http://www.tpuser.idv.tw/wp/?p=319

[t7707051 @ Nov 19th 2009 3:16PM]

或者說，
ThinkPad 像HP一樣，將商用筆電產品線劃分中高階、低階/入門。
中高階機型維持傳統，且不斷加入最好的技術。低階/入門機型則在價格限制下，提供高於市面一般筆電的水準。

為了避免原有的中高階用戶改買低階/入門機種，及吸引沒用過ThinkPad 的用戶，所以低階/入門機種會有和傳統不同的風格樣式。

下一代機型方面，
T410s、W710 是高階，T410、X210、T510、W510、... 等是中階，這些機型不但維持傳統，且加入更好的設計，如改良的傳統七列鍵盤。

David Hill 的介紹
ThinkPad T400s: Key to a Better Experience
A Tolerance for Crumbs
The Push for Innovation
Touchpad, Tenji, and Tactile Cues

內藤在正的介紹
The new keyboard – A “Wow” Layout -
The new TrackPoint buttons – A mere 0.1 mm, but a definite change -
The Japanese Essence in ThinkPad: Inden

TPUSER 李站長的介紹
榮光再現!~~ThinkPad T400s介紹特輯!!!(3/4)
http://www.tpuser.idv.tw/wp/?p=298

[t7707051 @ Nov 19th 2009 3:22PM]

下一代機型方面，
T410s、W710 是高階，T410、X210、T510、W510、... 等是中階，這些機型不但維持傳統，且加入更好的設計，如改良的傳統七列鍵盤。

David Hill 的介紹
ThinkPad T400s: Key to a Better Experience
http://lenovoblogs.com/designmatters/?p=1565
A Tolerance for Crumbs
http://lenovoblogs.com/designmatters/?p=1863
The Push for Innovation
http://lenovoblogs.com/designmatters/?p=1788
(待續)

[t7707051 @ Nov 19th 2009 3:22PM]

(承上)
Touchpad, Tenji, and Tactile Cues
http://lenovoblogs.com/designmatters/?p=1659

內藤在正的介紹
The new keyboard – A “Wow” Layout -
http://lenovoblogs.com/yamato/?p=392&language=en
The new TrackPoint buttons – A mere 0.1 mm, but a definite change -
http://lenovoblogs.com/yamato/?p=385&language=en
(待續)

[t7707051 @ Nov 19th 2009 3:22PM]

(承上)
The Japanese Essence in ThinkPad: Inden
http://lenovoblogs.com/yamato/?p=405&language=en

[origin2 @ Nov 19th 2009 3:56PM]

我是覺得連想要想辦法開發新款筆電可以，但是 Thinkpad = trackpoint + 七排鍵的這種 core value 不能被改掉啊 QQ 缺少任一樣請改名 ideapad 謝謝...

[t7707051 @ Nov 19th 2009 4:28PM]

這問題的關鍵在於，能不能說服「異質ThinkPad」目標客群，只要Trackpoint ，而不要大型的多點觸控板?

如果將傳統七列鍵盤設計用在「異質ThinkPad」，那剩下的機身寬度不夠放入一個可以舒服使用的觸控板。對多點觸控功能來說，觸控板的大小尤其重要。
對小弟來說，觸控板無論有無多點觸控功能，都是不必要的累贅。但對目標客群--以往不用ThinkPad 的用戶來說，是嗎? 他們要大的多點觸控板，還是七列鍵盤?

[t7707051 @ Nov 19th 2009 4:10PM]

回覆Andy Yang

就小弟個人看法，ThinkPad 正統系列的高品質，是用錢堆出來的，無論是在研發和製造上。
當然，其他廠商即使用同樣的錢，也不一定有能力打造出這種品質。

但這也遇到一個問題 : 商務筆電的主要客戶是大企業，但受到經濟風暴及Netbook問世後的筆電低價化風潮影響，大企業乃至市場，或許已不再願意購買使用高價高品質的「正統ThinkPad」，如果ThinkPad 繼續堅守正統，可能會走入持續萎縮的死胡同。
銷量差->沒利潤->沒研發費用->...->銷量差

這就是近年ThinkPad 在「正統ThinkPad」外，另闢「異質ThinkPad」，希望打入預算較為受限，原本不用ThinkPad 的族群，如中小企業市場的理由。而憑藉的優勢，就是「異質ThinkPad」優於一般筆電的設計及保修服務，也就是「比上不足，比下有餘。」

不用ideapad 或3000 系列的名義推出這樣的產品，可能是因為這兩個品牌推不動，不成氣候。
如此一來，就只好靠著在既有「正宗ThinkPad」外，另外增設「異質ThinkPad」產品線，希望靠這產品線打開銷路，讓整體獲利逆勢成長，因為這樣才能保持營運，維繫研發能量，開發下一代機種，特別是「正統ThinkPad」，穩健的持續發展。
這也是原廠對「異質ThinkPad」寄予厚望，甚至還將其稱呼為「Neo ThinkPad」的可能原因。

如果可以的話，小弟也希望正統ThinkPad像Apple 產品一樣有現實扭曲場，能維持高價高品質，又賣得很好。不過現實就是不盡如人意。

[Andy Yang @ Nov 19th 2009 10:14PM]

可是這樣 Thinkpad 變得很難推薦了啊…

以前可以直接跟朋友說，「除了 SL 之外，其他的 Thinkpad 隨便挑一台」，現在變成要說「除了 SL、Edge、最後一個字母是 e 的之外其他 Thinkpad 隨便挑一台，而且最近 Thinkpad 品質有下降的趨勢，請自已小心」

感覺推薦得超沒信心的…這種狀況多半要陪朋友跑一趟，以防萬一被店家忽悠了回來怪我 orz

[t7707051 @ Nov 20th 2009 3:05AM]

Kuso 一下
現階段原廠不願意將七列鍵盤下放到「正統ThinkPad」以外的機型，所以這也許是還不錯的辨認方式。
或者用價格辨識法，6萬塊以上的，肯定是「正宗ThinkPad」，3-4萬塊，通常是「正宗ThinkPad」，3萬塊以下的，不大可能是「正宗ThinkPad」。品質，真的反應在價位上。