蘋果日報的壹斑瑪和動新聞，你感覺到了嗎？

文章分類: 網際網路

上星期穿著超宅樣夾腳拖鞋去參加頻果日報手機版新聞的焦點座談會，沒想到與談人竟然是壹蘋果的總經理出來，看與會者談笑風生，把趨勢講的一瞭百了的樣子，我只好把手邊的餐盒全部吃光壯大聲勢。在會議開始之前先翻一下資料袋的內容，一點都不覺得有啥了不起（不就是QRCode嗎，哼！非常的不屑一顧）。

不過看完李總播完「動新聞」的內容過後，我的表情馬上變成...

大概就是這樣的爽感！當許多人都說著「動新聞（請直接連到蘋果日報首頁右下角）」多麼血腥，不敢和小朋友一起看，敗壞社會風氣，不應該以社會新聞的形式呈現的說法時，我已經被這個從平面長成立體的動畫影片感動（加震撼）到無體投地了！因為對以癮科技對我個人（不代表癮科技整體立場，科科）而言，唯一的目標就是讓癮科技成為科技界的蘋果日報/壹週刊。

所以包括安排線人到科技廠商、用一千種關鍵字搜索到某個論壇的小小乳摸、不停威脅利誘和公關套話、甚至用猜網址的方式找到最新內容。另一方面，有時花十分鐘就寫完的「一段文」，下標題可能就要想了半天才願意發稿，因為「標題殺人」一直是我（再逃避一次，本文不代表癮科技整體立場，科科）致力的走向！

除了上述手段以外，我覺得最難的是「內容形式的創新」，蘋果產品發表會LiveBlogging 就是一種內容形式的創新、把Computex以展品當主軸而不是廠商也是內容形式的創新、從作網路回頭出工具書是內容形式的創新，這次前進資訊月還擺攤位作即時評測更是。

每作一種內容形式的不同都是舉步維艱，需要說服人、喬資源還得面對一千人對獲利模式的品頭論足，不過不這麼作，就像是「把電視/報紙/雜誌內容搬到入口網站」一樣，一點都沒有網路媒體的味道，這樣的內容，只是披著網路的皮骨子裡還是傳統媒體罷了。壹蘋果的「動新聞」作到了這點，而且是其他媒體根本幾年內都無法望其項背的作法，一百分啊！

更令人震驚的是，一個動畫從新聞來源有了到動畫製作完成，僅要二個小時，這根本是媒體製造的分工極大化，創意可抄，但作業管理系統就難以抄襲了，這部份實在令人佩服。

再談到「壹斑瑪」上面的「動新聞」，真的有人在手機上看嗎？還有人會用QRCode這種LKK的作法嗎？會有人願意付費嗎（使用點數或每則0.5元）？我覺得這些問題一點意義都沒有。因為這些都是作法而已，這些作法在台灣市場行不通的話，改就是了，市場結果會帶領壹蘋果調整作法。

重要的地方是，「動新聞」為蘋果日報樹立了平面媒體第一的金字招牌，愈大的廣告主會把大部分的預算下在媒體領域的第一名，再把剩下的預算分給後面名次媒體。因此當「動新聞」在人們心中日漸扎根，也在廣告主心中扎根，就已經扮演著相當優良的助攻角色，壹蘋果還是最大的廣告預算獲利者。

最後講一下手機的易使性，易使性這東西當然重要，但人們「需要一個生活上必須且急需的資訊」。假設你租的套房馬桶突然不通臭氣沖天又聯絡不到房東時，這時手機上有個資訊可以解決你的困難，管你打電話、傳簡訊、註冊名稱還是用QRCode，再難的五百障礙都會超越才是。

所以請蘋果日報在「今日我最美」欄目上面放上QRCode，掃描解析連到相關網址就能得到該美女FB/Plurk/MSN...etc，相信願意使用所謂很麻煩的認證系統的使用者應該馬上激增才是囉～

Tags: appledaily

[engadgad @ Nov 18th 2009 9:31PM]

廣告文~





鑑定完畢。

[Hamana @ Nov 18th 2009 9:46PM]

還好吧
噗浪上也傳得很兇

另外媒體本來就是一個廣告平台...(小聲

[王小玲 @ Nov 18th 2009 9:36PM]

哈~~我也想要得今日我最美的美女資訊啦

[closer @ Nov 18th 2009 9:47PM]

為什麼我覺得 pH 值很低？

[j51680707 @ Nov 18th 2009 10:09PM]

水果願意這樣用平面來連接到立體是很好，但是某些新聞的影片就..........，黴體誤國啊！

[max @ Nov 18th 2009 10:02PM]

『你感受到我的小宇宙了嗎?』 XD

[George @ Nov 19th 2009 12:47AM]

這句才是重點....

所以請蘋果日報在「今日我最美」欄目上面放上QRCode，掃描解析連到相關網址就能得到該美女FB/Plurk/MSN...etc，相信願意使用所謂很麻煩的認證系統的使用者應該馬上激增才是囉～

[王小玲 @ Nov 18th 2009 10:08PM]

連續幾天，一早到公司的第一件事就是打開壹蘋果網路看動新聞，因為實在是太好看啦！！！但是今天看到的社會事件，又是3Ｐ又是夫砍妻又是亂倫的，的確讓我覺得有些想吐.....而且明明是變態的社會事件，卻做成可愛的動畫（動畫人物還有表情～～），更讓人有邪惡的感覺...我還是期待今日我最美的內容啦

[A DA @ Nov 18th 2009 10:21PM]

HELLO，我那天也有去，我是阿達，您是哪位呢？
動新聞的內容當然有一大部分是極盡煽情之能事，當然消費者不認同可以選擇不看，或看其他比較"正常"內容（動新聞只要仔細去看，其實還是有一些醫療與民生相關的新聞製作成影片，的確是有幫助讀者更瞭解記者要傳達的意念），至於會不會成功？
套句當天總經理講的話，一份50萬銷量報紙都推不起來的話，那應該沒人推的起來了吧。

[atticus @ Nov 19th 2009 12:10AM]

我就是那天坐在左邊拼命吃餐盒的人，形象上就是穿尼龍外套，運動褲和夾腳托，不知道有沒有激起一點印象呢？？？

[汪 @ Nov 19th 2009 6:31AM]

支持動新聞！！我覺得透過動畫人物的動作可以實際了解當時的事件發生的時候，大概是什麼樣子，不用自己憑空猜想；雖然部分內容是有點火辣和誇張，不過讀者可以自己選擇自己想相信的部分，總之，我覺得蘋果就是把社會的真實面顯現出來，而要不要看就隨個人的喜好囉~~

[�?� @ Nov 19th 2009 4:57AM]

其他新聞與蘋果有何不同?
請別對我說不過都是"黴"體！
伸展台上露點模特與街邊流鶯有何不同？
請別對我說不過都是女人....

藝術與赤裸的界限是什麼?
這樣的抬槓　汗牛充棟
也是血肉之軀的我知道
不需要去天體營裡吶喊自由

動新聞不是新聞
那是娛樂！
批著閱聽大眾有知的權利之外皮
啃食新聞當事人受傷肢體與其親友的顫慄的心！

................................................................................................................................

－－－快速的動畫製作令人佩服－－－
就像是現代化自動屠宰生產線
進去有毛　出來沒毛　而且不見血
更令人驚嘆的是
這次是活生生的人( 至少有些曾經還是...)

－－－重要的地方是，廣告主會把大部分的預算－－－
各位新聞媒體從事人員，這次的挑戰可不只是鏡面設計囉，
自從蘋果入台，您的職業從記者改名成"妓"者，傳播業變成"製造業"，
看來您那領高薪的長官必定會把握這次機會"產業升級"，
將您微薄的薪水，拿去聘請３Ｄ動畫師，直接升級成為"屠宰業"，
以報答他的老闆與廣大閱聽群眾。

[JC @ Nov 22nd 2009 4:28AM]

兩個小時生出動畫，其實沒有很了不起。
看看Atlas的粒子束濺射(beam splash)試驗動畫，不用兩個小時就生出來了啊。
http://atlas.web.cern.ch/Atlas/public/EVTDISPLAY/events.html

[nick @ Nov 19th 2009 12:12AM]

很難理解你的文章

[Faye～ @ Nov 19th 2009 12:16AM]

蘋果日報根本上是一疊廢紙，只是去早餐店纔會翻的東西（沒辦法，放聯合中時的早餐店太少了）。
甚麼3D動畫新聞更是狗屁。沒營養的資訊作成動畫也只是浪費能源而已。
可惜世上有識之士不多阿。
總銷量或閱報率並不代表品質，謝謝。

[fusion @ Nov 19th 2009 12:55AM]

但是人家很賺錢啊，啾咪～ *^_

[路見不平 @ Nov 19th 2009 1:58AM]

所以是笑貧不笑娼...？

[cloude @ Nov 19th 2009 4:25AM]

其實樓上這位 路見不平(Faye～) 人士
你可以不用特別去換名稱阿
換個名稱 email沒換還是知道是哪位
對自己 路見不平阿 (?)

[EEK @ Nov 21st 2009 4:43AM]

聯合中時? 這些廢物放在早餐店上才叫噁心~
真想不到這麼進步的時代還有人會看聯合中時這種濫報...

[KerKer118KerKer @ Nov 19th 2009 12:33AM]

"總銷量或閱報率並不代表品質，謝謝。"

一次要戰兩間報紙 厲害厲害
不愧是旺旺質報的支持者