USB 3.0 跟 SATA 6G 究~竟~有多快
幸好，和李組長有同樣想法的人還不少，就在李組長還苦思該如何借到零件的同時，好消息傳來了。原來國外的友站 HotHardware 跟 PC Perspective 早已不約而同地將這項工作搶去做掉，並且撰寫了相當完整的評測報告。而有了這些報告的佐証，李組長終於發現下面的事實：
USB 3.0 的速度真的快，很快，同一顆硬碟的讀寫效能足足可以比採用 USB 2.0 介面時快上 5 到 6 倍。相較之下 SATA 6G 就沒那麼炫了，以 Seagate Barracuda XT SATA 6G 分別插在 3G 跟 6G 的介面上測試的結果，除了小檔案的讀寫速度有較明顯的變快外( 歸功於 Marvell SATA 6G 控制器所採取的快取策略不同的緣故 )，大檔案的讀寫效能倒是沒有太明顯的差異，不過會有這結果或許是因為硬碟內部的傳輸已經到達瓶頸了吧。
所以李組長的結論就是，這兩個新介面都還不錯。假如各位是速度派的玩家又正好需要採購主機板，那麼 P7P55D-E Premium 真的不錯。然而若各位並不想換主機板，而想要用比較便宜的方式為自己的電腦加掛 USB 3.0 跟 SATA 6G，那麼建議售價 30 美元( 約新台幣 976 元 )的 ASUS US36 擴充卡也是不錯的選擇唷。
Read - HotHardware
Read - PC Perspective
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
ileux @ Nov 2nd 2009 8:00PM
快點普及啊...現在的硬盤容量需要USB3.0來傳啊~就像我電腦里的愛情動作片（誤）
wesley.arcam @ Nov 2nd 2009 8:23PM
HD的問題在本身的設計極限，好比極速只有60的車子上到高速公路，還是跑不到100...
ZappyDaemon @ Nov 2nd 2009 8:19PM
>USB 3.0 的速度真的快，很快，同一顆硬碟的讀寫效能足足可以比採用 USB 2.0 介面時快上 5 到 6 倍。相較之下 SATA 6G 就沒那麼炫了
我怎麼看起來還是覺得SATA比USB快？
tyf @ Nov 2nd 2009 8:33PM
USB 的效率低落是 protocol 問題
物理層速度拉得再高，效率依然低.
keyesliu @ Nov 2nd 2009 9:10PM
這是二難的問題，protocol簡單就很難相容各種不同種類的裝置，protocol多考慮一些不同面向速度當然就會被拉低，
不過從USB的名稱來看，它本來目的就是要相容各種設備，結果當然在速度上就沒有SATA這種focus在某一領域的protocol快
JC @ Nov 2nd 2009 8:39PM
這種類小說文，好有創意
讓閱讀更加一份樂趣！！
給編輯者拍拍手！感謝您的用心
aks @ Nov 2nd 2009 9:40PM
我還以為瘋狂賣客入侵癮科技了.....XD
anomy @ Nov 2nd 2009 9:32PM
是ASUS U3S6 擴充卡吧?!
sdavid2 @ Nov 2nd 2009 10:27PM
李組長已經去賣便當了...
CHOU @ Nov 3rd 2009 6:46AM
我好像看到裏面的電線了(在copy下面的孔)
seisyuku @ Nov 3rd 2009 6:49AM
對岸mydrivers.com那篇「希捷Barracuda XT SATA 6Gbps硬盤首測」比癮科技詳細很多，寫這麼簡單完全輸了啊Orz
ask @ Nov 3rd 2009 9:45PM
拜託，那種無恥盜文的網站就不要拿出來講了...
Jay @ Nov 8th 2009 11:31AM
這篇寫的人似乎太偏頗了
usb2.0本來就很慢了
才推出3.0
相較之下 SATA 6G 就沒那麼炫了
這感覺好像usb3.0比sata 6G慢
能把真正的速度告訴大家嗎
ben @ Nov 17th 2009 8:52PM
"相較之下 SATA 6G 就沒那麼炫了"
意義在於sata 3g到6g的效能增長不如usb 2.0到3.0那麼多，沒有sata 6g比usb3.0慢的意思。