隨時準備蛻變成 MBP 的 MacBook 深入動手玩！

文章分類: 筆記型電腦

主站的新版 MacBook 的深入動手玩終於出爐了，由於內裝跟 MacBook Pro 13" 基本款相差無幾（同樣的 CPU、顯示晶片組、記憶體、稍差的螢幕面板），也因此效能表現的部分，並不是這次的重點，相關的 benchmark 數據，可能會跟新版 iMac 評測一起出現吧！

這次強調的部分，是在新小白麥書的一體成型的外殼設計，這有啥好說的呢？這很重要！等一下就知道了；另一方面，一如前文所提，雖然 MacBook 13" 跟 MBP 13" 基本款有著相當接近的效能表現，但卻又閹割掉很多功能（SD 記憶卡、FW800、鍵盤沒有背光等），可惜並沒有反應到價格上，也讓人懷疑 MacBook 這個產品線存在的意義（小編以為便宜八千塊，就是他存在的意義...），至於使用者該如何選擇，主站編輯也有自己的一番意見跟建議。

[原文連結]

且說，標題是說有他接近 MBP 13" 的效能，同時外殼有機會掉光光成為 MBP 13"（大誤！）

第一個提出來討論的部分，則是新版 MacBook 比起前代更有弧度的邊角，而在一體成型外殼的加持之下（外面鍍上閃亮的亮面塑膠，其他部分除了是一體成型的塑膠材質外，看起來也有些鋁材料在支撐，而下底板本體則是鋁，請參考 iFixit 的拆解全文），跟先前所提一樣，整個筆電拿起來的感覺是相當扎實的，沒有任何組裝鬆散的感覺。

不過真的的問題來了，就是機體上方亮面塑膠外殼的外緣，雖然沒有主站想的容易留指紋，但還是有跟以往類似的毛病，非常容易刮傷受損，上面的痕跡，不過是把 MB 從箱子裡面拿出來，玩玩弄弄一下，然後在辦公室裡面晃一整天，就變那個樣子了！蘋果呀！蘋果！要讓做筆電保護包、保護殼的周邊商賺，也不是這樣搞的吧！相較之下，過去黑麥書就真的耐用太多了！（除了巧克力事件之外...）

你以為就這樣嗎？由於那個亮面的設計，並沒有沿用到底部，反而是以防滑的粗面軟皮塑膠取代，但是這東西，卻十分容易『豬羊變色』，不過一天的使用，底部四個跟桌面接觸的點，不僅是黏到一些髒東西，甚至還出現脫色、磨損；前者拿來當抹布是不錯（事後也算好清理），但這應該也不是蘋果的本意吧？至於後面，真的就菩薩保佑，因為變不回來了...

好吧！兩壞球以後，再丟下去就要保送了！來談談 MacBook 的優點吧！上蓋打開以後，看到的就是一大片玻璃多點觸控板，使用起來的感覺跟 MBP 一樣，所以可以說是愛者恆愛，對於在大按鍵上面按按按不太習慣的朋友，也請自行準備一隻備用的滑鼠；另外鍵盤的部分，在一體成型骨架的加持下，敲打起來不會有彈彈彈不太穩的感覺，手感可以說是相當不錯，據主站的說法，鍵盤底板是跟一片花崗岩一樣硬，不過應該沒那麼誇張才是。

螢幕的部分，比起前代有不小的進步，除了視角更廣之外，顏色的飽和度也不差，而雖然根據官方說法，MBP 的飽和度應該更好，不過日常使用，並沒有看出太大的差別；如果真要挑剔，最大的問題應該是螢幕的亮度，原先以為是沒有催到底，但後來發現真的是沒有 MBP 13" 來的亮，喜歡在大太陽底下工作的朋友，可能要稍微考慮一下了。

不過整體來說，以 MB 的標準來看，這次的螢幕算是很有誠意了。

至於 I/O 的部分，也是主站感到比較不足之處，除了 FireWire 被拿掉之外，SD 讀卡機移除，最讓人感到不解，總之主站編輯還情願不要玻璃觸控板，也該把 SD 讀卡機留下來。

看來外殼方面的問題，還有一隻；主站編輯也不過是插拔了幾次 USB 裝置，USB 接埠周圍就出現一些磨損，往好的方面想，至少目前看來 MB 還是個金玉其內、敗絮其外的傢伙。（這樣有比較好嗎？）

接著是還沒有詳細 benchmark 結果的使用效能部分，在 Core 2 Duo 時脈 2.26GHz 處理器、NVIDIA 9400M 顯示晶片、1,066MHz FSB、2GB DDR3 RAM 以及 250GB 硬碟（5400rpm）的加持下，大部分工作、軟體的執行都相當順暢，跟 MBP 13" 相比可以說是差不了多少，算是相當正面的評價。

續航力方面，官方說法是七小時，而在一連串文書處理、上網、聽音樂、看影片的日常使用後，得到的則是跟 MBP 13" 差不多的四、五個小時，算是非常堪用了；而 MagSafe 充電器的接頭部分，也換上了跟 MacBook Air 一樣的設計，但先前的充電器仍可以使用就是。

結論

一言以蔽之，新版 MB 確實是一台相當中肯的筆電，不過也沒啥讓人太驚奇的地方，如果您想要『買一台 Mac』，然後預算又剛好落在 1000 美元左右（台灣要三萬五，要加買阿婆保佑，那又是另一回事...），那 MB 絕對是不錯的選擇。

不過話說回來，只要多個 200 美元（台灣是硬梆梆的八千...），就可以換台 MBP 13"，規格一樣，還多了 FW800、SD 讀卡機、更耐刮的外殼，何樂而不為呢？主站也覺得這兩個傢伙的區隔並沒有很明顯，蘋果或許該考慮把 MB 13" 降到 799 美元，不然恐怕會有自家產品互相排擠的問題。（管他的，反正阿婆這麼貴，買 PC 不就好啦！）

Tags: MacBook, review, unibody

[Rex @ Oct 25th 2009 10:28PM]

最後一句分明就是用來蓋大樓的

[CIRCLE @ Oct 25th 2009 11:53PM]

請問男生用這台會不會太娘啊?!?還是買舊版的或鋁書???版主覺得呢?!謝謝

[Konois @ Oct 26th 2009 12:17AM]

主站編輯也太粗勇了吧= =

[tuba0525 @ Oct 26th 2009 12:27AM]

說真的，對很多人來說
白=美
只要他是白白亮亮的就夠討喜了
何況他的硬體還跟ＭＢＰ13"相差無幾
用ＭＢＰ的我都會推薦人家買新的ＭＢ了說
特別是女生，拿著純白的ＭＢ＋甜美的笑容
更是大大的加了不少分呢

[啤利 @ Oct 26th 2009 1:03AM]

哈哈...蘋果就是利害在它的marketing，或許大家都沒有發現，蘋果的甚麼產品(ipod, iphone, MB, MBP)都是這樣的:

1)看看ipod跟itouch跟iphone，每一年蘋果發報新產品都是逐樣功能加上去的，比如ipod的拍照影像，itouch的speaker之類，這些原本一開始就可以有的東西他們卻逐一每一年加一樣，為的不是賺你錢嘛
2)MB跟MBP，這2樣東西才利害，將小白升級到MBP的水平卻拿走了很多人都想要的I/O，而當你想買MB的時候就會想，差200元就可以有MBP和MB沒有的I/O為甚麼不用多200買MBP呢，連編輯都有這個諗頭

我想講的就是，蘋果的產品和價錢定位真的很巧妙，讓大眾想買呢樣的時候想一想，其實加多1,2百元就可以有另一樣..哈哈..真的不愧是apple

[tyf @ Oct 26th 2009 6:16AM]

應該說 MBP 的規格本來就超值.
這台 MB 是不值.

[Unknown @ Oct 26th 2009 1:46AM]

>鍵盤底板是跟一片花崗岩一樣硬
主站還真幽默

我覺得他定價可能有一些用意
有些人喜歡白色的MB就會挑這款
有些人因為預算，所以也挑這款

有一種人是，有預算，不過不想花太多錢
但是發現再加個8,000就可以換到更好的MBP
就敗下去了.......

無印良品的定價好像也是利用這樣的心理

[dryman @ Oct 26th 2009 3:31AM]

SD插槽還可以外掛接
玻璃觸控版可是獨一無二的呀

我猜撰文者應該沒什麼用mac的經驗？
mac的觸控版可以有非常多的快捷功能，不只是放大縮小而已
expose, 切換成是等等
直到現在我還是覺得玻璃觸控版比magic mouse強...

[tyf @ Oct 26th 2009 3:37AM]

我自己用 Mac，但我也不推這款..

和 MBP 比起來缺背光鍵盤, IR遙控, FW, SD, 更重又用較差的螢幕
價錢砍到三萬還比較有得考慮.

[無意冒犯，但是... @ Oct 26th 2009 6:14AM]

所以要您推薦也會推薦往上+8000囉？
. . .
如果是的話，真的印證前一位Unknown的說法耶
而且用規格來看這款c\p值又比MBP（低？）對蘋果有利

[tyf @ Oct 26th 2009 4:12AM]

買 mini 或是低階 iMac 22"，這是目前比較好的選擇.
一定要筆電的話就是 MBP 13"

這款 MB 除了外型更圓潤漂亮以外，內容差太多了，前一版至少還有 FW400.