機場安檢：你想被觸摸搜身、還是裸體掃描？

文章分類: 產業新聞, 電腦周邊

[撰文：icebin]

去機場登機的時候，都要接受安檢，有的人對此感覺頗為尷尬，有的人不願意被觸摸隱私部位。不過，未來可能有不需觸摸的安檢了。英國曼徹斯特機場已經開始試用新的透視掃描器，對乘客實施『裸體』（掃描形成的影像類似沒有穿衣服）安檢，從圖片中看來，效果還挺驚人的。不過，相信大家對這樣的檢查存在著很多的疑問，以下幫大家總結一下：

* 機器的價格不便宜，一套造價在8萬多英鎊（約台幣420幾萬），不過可能比養人工划算。
* 機場雖稱輻射量低，但對於經常飛的人來說，恐怕要時常接受『掃描』饗宴。
* 雖然可以清楚掃出違禁物品，但人體敏感部位也會一覽無遺。
* 機場稱資料會被即時刪除，而且只會有一個人查看。（你相信嗎？駭客肯定不信！）
* 你有權拒絕這樣的掃描，要不然對許多大人物來說，肯定是個惡夢。

如果是你，願意被搜身檢查，還是如此掃描通過呢？

Tags: uk

[may @ Oct 18th 2009 2:05PM]

我會帶隨身碟去掃描
然後請他幫我存到隨身碟裡面

[stratus @ Oct 18th 2009 2:34PM]

掃到假奶時會有警報嗎？？

[什麼鬼 @ Oct 18th 2009 3:17PM]

你當女性隆乳用的材料是什麼-.-

[JC @ Oct 18th 2009 4:10PM]

據說這種機器稱為X光散射式掃描，因為測的是X光從身上或「不明物體」彈出來的部份，所以會比一般胸部X光檢驗單純看穿透的部份，需要的輻射劑量自然要高得多。(X光比可見光的能量高、波長短，很容易穿透人體組織，少部份會被身體反射，遇到金屬會被擋下)這裡說劑量較低，應該還是相對於初代機而言吧？還是給個數據比較實在。

話說回來，之前的另一則新聞報導提到，在長途飛機上所接受到的宇宙射線輻射劑量，其實相當於十次胸部X光檢驗的劑量，多飛幾次可能就超過一般法定上限了。(空服員跟機長們辛苦了！)要在加上這個機場安檢，那真的以後航空飛行常客都得戴輻射臂章了。我可不可以自願被摸啊？

埃，什麼時候小叮噹的任意門才會被發明出來勒？

[Eric @ Oct 18th 2009 10:38PM]

我也寧願被正妹空姐摸身體阿XD

[Alima @ Oct 19th 2009 2:56AM]

可以挑選搜我身的的正妹空姐嗎?

[Allen @ Oct 18th 2009 6:02PM]

美國的機場也開始實施啦... 這次出差從鹽湖城機場登機時, 四條安檢線已經有兩條換成類似機器了...

不過不像照片中的英國機器是前後烤吐司似的, 美國的機器是一個獨立的空間 進去要手抱頭, 周圍的sensor會呼嚕呼嚕的繞著你轉兩圈......

[Plasma @ Oct 18th 2009 10:20PM]

ATL也有..我被叫進去玩過
不過美國的那東西好像不是X光的吧..
我記得是啥毫米波的

[Kevin @ Oct 19th 2009 6:07PM]

那個是用來檢查你身上有沒有炸彈的機器，風會把身上的微粒吹起來再吸進機器裡做檢測。如果有碰過炸藥之類的東西身上就會帶有炸藥的微粒。

[JC @ Nov 1st 2009 10:14AM]

嗯，也有聽說使用次毫米波的，應該就是進去給「T波爐」烤一下。最好是用風就可以啦...
只能說旁邊的操作人員，真的是辛苦了。受到的輻射量一般檢驗不出來，長時間下的影響沒人知。要是有什麼職業傷害，到時候也求償無門。

[ivan @ Oct 18th 2009 8:25PM]

結果多數人選擇人工檢察
花大錢買設備也沒減少人力及時間

[AL @ Oct 19th 2009 12:07AM]

示範照片為什麼不用女性的啊？嗚.........Ǭ＿Ǭ (來去洗眼睛...)

[Samuel @ Oct 19th 2009 11:23AM]

機場工作人員比較慘吧，
旅客頂多一個月飛個幾次，
但工作人員一天可是要掃幾百個旅客。
站在旁邊雖然較少輻射量，但累積起來也是很可觀的...