Palm：『這蘋果...有毒...』；USB-IF：『哪有！明明很甜！』

文章分類: 智慧型手機, 軟體應用

標題白話翻譯：Palm 把蘋果藉由 USB Vendor ID 限制，讓 Palm Pre 無法以 iTunes 同步資料這回事，提報給 USB 設計論壇（USB-IF）調查，不過現在 USB 設計論壇似乎是覺得蘋果的做法，並沒有啥錯。

根據 Digital Daily（請參考引用來源）所得到 USB-IF 給予兩方的答覆內容，USB-IF 除了說蘋果看來並沒有違反其規定，因為他們認為蘋果透過辨識裝置 USB Vendor ID 的作法，並沒有不恰當之處；小編以為蘋果方面是讓 iTunes『認』iPhone / iPod 的 VID，而不是『擋』Palm 的 VID，所以技術上來說，並沒有『用』就是...（iTunes 的程式碼沒包括 Palm 的 VID）

他們反倒是認為 Palm 的作法，拿蘋果的 USB Vendor ID 來將 Palm Pre 偽裝成 iPod 這件事，才是真的違反了相關的會員合約（畢竟 Palm Pre 裝置端一定有那一組『魔術數字』才能被辨認），同時還要 Palm 在七天內，解釋清楚為何要偷拿人家的 Vendor ID 來用。

這叫...偷雞不著蝕把米嗎？

[原文連結]

Tags: Apple, iTunes, Palm, Palm Pre, USB-IF

[BoomCAT @ Sep 23rd 2009 2:17AM]

說真的活該..
iTunes有那麼屌嗎? 值得這樣去靠?

Palm走的這一步真的讓我不齒....

[albertpkmn @ Sep 23rd 2009 2:41AM]

Justice

[STM @ Sep 23rd 2009 2:47AM]

只是一廂情願地自欺欺人, 為何不面對現實? 不屬於你的東西，勉強下去也不會有好的結果。

[狗狗 @ Sep 23rd 2009 3:28AM]

雖然不想扯上政治，但是這事件跟陳水扁控告歐巴馬有異曲同工之妙。

[kouta @ Sep 23rd 2009 6:09AM]

樓上這麼愛扯的話
那跟國民黨說他清廉意思一樣 = =

[SAMSUNG @ Sep 23rd 2009 2:59AM]

只是再次印證PALM的無恥而以

[Thomas @ Sep 23rd 2009 3:56AM]

Palm：『這蘋果...有毒...』；USB-IF：『誰叫你....這顆爛梨子還假裝蘋果！』

[Helios @ Sep 23rd 2009 4:21AM]

沒被告就算了，還搶先...

這是做賊喊抓賊嗎?吃相還真難看

[engadgad @ Sep 23rd 2009 5:54AM]

很簡單....
有錢的當老大.........科科

[skywing_11 @ Sep 23rd 2009 11:04AM]

自婊的最佳教材...

[Jason @ Sep 23rd 2009 11:48AM]

純粹是個人臆測~

或許，這只是商人的手法吧~
當初印象中 Palm 有表示會讓機器支援 iTune~
現在出狀況了，故意報上去最多就是交個報告了事~
對於使用者來說，來個順水推舟~
上頭明文規定不能用了，所以不給用不是我的錯~

如此簡單了結一樁麻煩且瑣碎的事情~
反正市場已經炒起來了，就算是負面的消息也是一種推廣手段~
而且，也開通並且證明此路可行，自然會有民間有心人是繼續推動~
後面衍生的各種問題就不屬於 Palm 需煩惱的的範疇了~

[qoolelee @ Sep 23rd 2009 9:54PM]

生意不是這樣做的.

[tyf @ Oct 3rd 2009 3:20AM]

已經十天了，後續發展呢？

[meow0623 @ Oct 5th 2009 2:36AM]

有人敢這樣明著跟水果行槓，很有意思阿