[香港] iPod Nano 動手玩（含影片）

文章分類: 隨身音樂, 隨身影像, 蘋果Apple, 香港消息

Apple 香港日前舉行發佈會，正式在香港公佈新的 iPod 系列。在眾多毫無變化的 iPod 中，比較特別是 配備 FM 收音機功能 及 拍片功能的 iPod Nano。

由於iPod Nano 的視像鏡頭位於機器下方，所以使用上需要重新學習，不能使用一般手持方式，不然很容易阻擋鏡頭拍攝，而且手機機身太簿，很滑，一不小心很容易把 iPod Nano 丟在地上。（事實上石先生幾乎拿機必滑，iPod Nano 滑走了幾次。）跳轉看 iPod Nano 實拍影片。

一般的垂直手持，很容易阻擋視像鏡頭。


橫向拍片也有遮蓋視像鏡頭的可能，若不想遮蓋鏡頭，需改變手持方式。

Tags: apple, engadgethK, ipod, nano

[Jack @ Sep 14th 2009 10:20PM]

ipod nano的影像比我想像中清晰,可是顏色怪怪的.很灰.

題外話,
ipod nano video test in Hong Kong 這段片有問題吧?
在街上拍上途人,還有車輛(車牌),如果你明白到GoogleMaps的StreetView為什麼要弄「矇」影像,就應該明白這段片有什麼問題.
是政治不正確的哦,你們是不想吳先生找上門.

[francis @ Sep 14th 2009 10:36PM]

買這鬼東西不如買SONY的~~~ 可以拍HD耶~

[Ovaltine @ Sep 15th 2009 12:04AM]

影片很鳥沒錯，
但是
一個是 MP3 附送攝影功能
一個是推出來攝影的

不能比吧?

[Pakkin @ Sep 15th 2009 1:06AM]

影片在這樣小的機器上算很清晰了,比很多手機好.

題外話+1,
在街上拍給自己看沒問題(不"影響"途人下),但post上來還是拍些其他的吧.你要記得你post上來的片是代表engadget的,想清楚才做吧.

[Ivan @ Sep 15th 2009 1:21AM]

街頭拍攝侵私隱
《東周刊》上訴得直

法庭判決拍攝路人照片未算觸犯法例。

傳媒牽涉訴訟的新聞仍陸續有來，《蘋果日報》買新聞案尚未有進展，壹傳媒又再惹官非，這次是因為報導「希望工程」善款不翼而飛而令有關籌款機構信譽受到打擊，故興訟向《壹周刊》索償千萬，結局如何，尚待分曉。

與此同時，《東周刊》在街頭拍攝匿名女子儀容，被個人資料私隱專員公署裁定侵犯個人私隱後，《東周刊》向法院上訴，高院去年裁定《東周刊》敗訴，《東周刊》不服判決再上訴，高等法院終於以二比一裁定《東周刊》上訴得直，刊路人照片不屬於搜集個人資料行為，並無侵犯個人私隱。

這次判決對新聞界的意義，是有助澄清法律中的灰色地帶，法官將個人私隱與資料私隱分別出來，以保障合法的新聞採訪活動，拍攝路人照片不屬於搜集個人資料，故未算觸犯法例。

雖然如此，上訴庭仍批評有關刊物肆意嘲弄無辜途人的手法不當，而《東周刊》更辯稱事主若不滿可控告出版人誹謗。法律精神雖然如此，但若非私隱專員公署協助，小市民又如何有財力興訟，挑戰財雄勢大的傳媒？所以此次判決對新聞界或許是喜訊，但對被取笑的路人來說，祇能慨嘆暫時仍未有合適的法例，保障個人私隱不被侵犯。

[涼粉 @ Sep 15th 2009 1:41AM]

影片質素真的算很不錯了啊, 比我的 iPAQ 612c 好得多了 :(

p.s. 拍途人我覺得沒什麼問題

[Unknown @ Sep 15th 2009 1:41AM]

新的 iPod nano 看起來好廉價喔

[亍 @ Sep 15th 2009 7:57AM]

.....點解我看到人面都好像朦了一層.....