聯想對迅雷暗送秋波？
不知道癮科科們喜歡用什麼方式下載呢？Annti只會用BT，什麼驢啊騾啊，都不知道怎麼用（聽說要有什麼Server清單才比較容易抓到東西，是吧？），後來又聽到對岸發展出了迅雷下載技術，聽說也是挺威的，甚至連Google都有投資。後來，除了從電腦本機下載外，也衍生出許多硬體，專任下載的工作，省電又不耗資源。
根據這位不願具名的癮科科所拍到的照片，聯想這個神秘的裝置，長得跟9x9輕鬆自載有點像，據說功能也很像，主要支援迅雷下載的協定，也有支援BT，也能讓使用者透過遠端去新增或控制下載，那兩個看似USB埠的東西則是（那不就跟9x9輕鬆自載是一樣的東西=.=），如果這不是PS上去的，代表聯想也會出P2P下載盒，不就等於認同P2P下載是件合法的事了，只是這就是另一篇的文章了（讓Annti多賺一篇，好嗎XDDD）
根據這位不願具名的癮科科所拍到的照片，聯想這個神秘的裝置，長得跟9x9輕鬆自載有點像，據說功能也很像，主要支援迅雷下載的協定，也有支援BT，也能讓使用者透過遠端去新增或控制下載，那兩個看似USB埠的東西則是（那不就跟9x9輕鬆自載是一樣的東西=.=），如果這不是PS上去的，代表聯想也會出P2P下載盒，不就等於認同P2P下載是件合法的事了，只是這就是另一篇的文章了（讓Annti多賺一篇，好嗎XDDD）
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
a85515711 @ Sep 7th 2009 4:06PM
讓ANNTI多賺幾篇，有人有意見嗎XDDDD
迅雷啊...(略
Eddie @ Sep 8th 2009 8:04PM
感覺蠻炫的阿...
絕望之黑暗 @ Sep 7th 2009 5:45PM
可以bt,畜牲,笑面男,ny 一起來嗎?....XD
Ovaltine @ Sep 7th 2009 7:06PM
P2P 下載是工具，理論上本來就是合法。
只是「剛好」或是「特性使然」讓絕大部分的內容都是非法的。
就像到處都買得到菜刀，但是菜刀要殺人也是輕而易舉。
Tom @ Sep 7th 2009 8:09PM
樓上的舉例真不錯~
azuki @ Sep 7th 2009 8:41PM
推樓上的舉例
讓我差點把早餐的紅茶噴出來 XD
zop @ Sep 7th 2009 8:58PM
不過迅雷這個鼎鼎大名的流氓軟體，這樣大剌剌的介紹，是不是誤導消費者對迅雷的觀感，好像是個正面的軟體？
gopanda @ Sep 7th 2009 9:39PM
如果用網頁版迅雷就沒那麼流氓, 常駐版就會煩一點。
CHKe @ Sep 7th 2009 9:50PM
迅雷下普通HTTP是好用,當P2P軟體時不知道最近有沒有改善它的流氓行為?
還有他的廣告真他X的多
starkwong @ Sep 7th 2009 9:52PM
這個我同意....先不說流氓行為
要我用錢買這東西，然後還要用廣告量一樣多的迅雷版本，這不是讓他們相賺麼? 我才不會考慮...
starkwong @ Sep 7th 2009 9:50PM
其實我有點懷疑這種東西在香港的合法性....
這種東西的性質等同NDS上的RRRR，可以利用來作玩盜版，在定義上就是規避器件
在香港銷售規避器件目前是非法的...
itsamyau @ Sep 8th 2009 8:50AM
我只想說
很多免費軟體跟opensource軟體
官方只提供P2P下載, 如LINUX
只可以說P2P合法, 但用來下載未授權版權產品才違法
而RRRR違法是因為NDS只有出卡帶, 沒有推出軟體, 可以肯定RRRR用的都是不明原因流出的軟體版
BBQ @ Sep 8th 2009 7:03AM
錯很大鳥吧..你有鳥解清楚再說的念頭嗎?
starkwong @ Sep 8th 2009 9:29AM
嗯...才發現我想錯了，的確錯很大
我承認我是對迅雷有偏見...-_-
BoomCAT @ Sep 7th 2009 11:21PM
身為公司的IT.. 我真的很討厭迅雷.. BT/eMule都還算好.. 迅雷真的很靠杯..
pop @ Sep 8th 2009 2:03AM
不知道你對fuckxy(foxy)有什麼感想，我還蠻好奇的 ._.
7788 @ Sep 8th 2009 6:05AM
都是一樣的邏輯設計出來的，只是迅雷更「直接」一些～
神人 @ Sep 8th 2009 7:01PM
姑且不論迅雷
專門下載沒有什麼廠商在做，就是好物啊~
推~
mail @ Sep 14th 2009 12:39AM
請問迅雷是怎麼辦流氓呢??我是真的不知道才問的
貓尼 @ Sep 9th 2009 5:54AM
對岸的外觀設計走復古風嗎? 那個按鈕設計非常有古早味。