小薑雜談：Netbook 作業系統的三叉路口
昨天小薑去支援 Coscup 的文字轉播，聽了一個早上 Netbook、Cloud、Moblin、Android 等東西，並且和 Sascha（一個為了報導 Netbook 而定居在台灣的老外！）聊了一段時間。基本上大家都很興奮，認為靠著 Moblin、Android 等新一代 Linux-based 作業系統， Linux 重新奪回 Netbook 市場指日可待，Sascha 更是看好雲端運算，認為便宜、低效能、電池壽命長的 Client（即 Smartbook）搭配 Always on 的網路就可以運行各種雲端的服務，效果不會比普通的電腦差。
但小薑看來，大家似乎都忘了微軟並不是乖乖的坐在那裡挨打 -- Windows 7 大約再兩個月就要出了，從我們這些時間的試用經驗來看，說它是萬靈丹也不為過。在各種配置的電腦上 -- 只要 RAM 不差 -- Windows 7 都能跑得很愉快，對於貪新求快的消費者來說，Windows 7 又何嘗不是個選擇？在 Linux、cloud 和 Windows 7 的三叉路口上，Netbook 的未來走向會是哪一方的勝利？
首先我要的說的是，三個當中我反而最不看好單純的雲端運算機器。誠然，Smartbook 有長待機、超輕薄、便宜等優點，但仔細的想一想，一般人一天使用 Netbook 的時間大概也不會真的超過五、六個小時（用多傷眼睛啊 XD），只要在一天的範圍內電力撐得住，長效的電池差別並不大。在超輕薄方面，Smartbook 是要和手機競爭的，誠然 Smartbook 有完整的鍵盤、和更大號的螢幕，但手機方面也有各式各樣的 App ，讓手機在很多功能上和 Smartbook 是相同的。再輕薄也沒有手機輕薄吧！至於便宜...這的確是 Smartbook 的大優勢，但未來的 Netbook 應該會慢慢地都會有和手機服務商合作的補貼版本，屆時 Smartbook 的優勢也不會像現在這麼顯著了。最重要的，連進雲端不是 Smartbook 的專利，Windows 7 和 Linux 也可以。既然都要買一台電腦了，為什麼不買台強一點的，讓我可以在非雲端的工作上也勝任愉快？
Linux-based 的系統的問題，在於對一般使用者來說，它和封閉的系統沒什麼兩樣。介面上的陌生可以靠更直覺的 UI 來解決，但 Moblin / Android 永遠不可能成為 Windows -- 除了那些原裝在作業系統裡的應用程式外，其他後來再外掛上去的軟體都是一個全新的熟悉過程，對長年使用 Windows 的使用者來說，每多學一個都是痛苦的經驗。iPhone 的 App 能做起來的原因，是因為上面的小程式其實都很簡單，使用者也不會預期它的功能有多複雜，但在 Netbook 的環境之下，使用者預期的是一台真正的筆電，那 Linux-based 的機器就吃虧大了。
至於 Windows 7...恐怕還是會繼續當主流下去了。人類是有惰性的生物，最好我家裡的電腦，辦公室的電腦，隨身帶的電腦，作業系統都長得一模一樣，設定也一樣，這樣我就可以在三者間游移，不用擔心「啊！那個 XX 功能這邊怎麼沒有」或「啊！那個 OO 檔案怎麼打不開」之類的問題。更何況，Windows 7 底下一樣可以開發出類似 Moblin 的皮來簡化操作，也一樣可以透過瀏覽器連上雲端，彌補本地端運算能力的不足。這樣的方便性，我想是一般使用者不會願意輕易放棄的吧！
總之，我們已經來到了 Netbook 作業系統的三叉路口上。我的看法是 Smartbook 和 Moblin 各會得到相當的擁護者，但 Windows 7（甚至是 downgrade 回 XP 的人） 還是會佔大宗。這不是說 Linux 社群或 Smartbook 做的不好，而是使用者習慣使然。只要今天 Windows 7 不差，恐怕大家也就將就著用了（沒看有多少人在用 Vista！），何況 Windows 7 還相當的不錯呢？
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
JC @ Aug 17th 2009 1:20AM
呵呵，人是惰性的動物？
就如Sasha會中演講提到的，m$為了綁XP，每台xxxpc出貨貼補硬體廠$5美金。
再來就要看win7會補貼多少＄＄了。
Cubec @ Aug 17th 2009 1:29AM
這個議題好像已經沒有可以討論的空間了，只要那個東西的 form factor 長得像筆電，消費者就只 buy in MSFT Windows。去看看 ASUS eee PC 或 acer Aspire One 還剩幾成是 Linux 就足以說明一切了。
如果這邊定義的 Netbook，在 ID 和 ME 上包含其他非 NB type of form factors 的可能性，那接下來的討論，OK，make sense but may not that make sense。因為這種東西從來沒有成功過，Intel 等大廠其實也試過很多不同的組合，不過，也一直都沒有發生甚麼大事情 :(
myths @ Aug 17th 2009 1:44AM
這不是好不好用的問題
而是習不習慣的問題
人住在一起也是看習慣合不合的來
雖然不喜歡微軟，但普羅大眾最習慣的還是WinXP
Win7上市後的對手也是WinXP，而非其他非微軟的OS
gmp3fs @ Aug 17th 2009 1:49AM
"iPhone 的 App 能做起來的原因，是因為上面的小程式其實都很簡單，使用者也不會預期它的功能有多複雜，但在 Netbook 的環境之下，使用者預期的是一台真正的筆電，那 Linux-based 的機器就吃虧大了。"
裝Linux的筆電，不是真正的筆電？你這是Mac不是PC的邏輯嗎？
"在 Linux、cloud 和 Windows 7 的三叉路口上，Netbook 的未來走向會是哪一方的勝利？"
結果Netbook安裝是Cloud...？
我不曉得為什麼會這樣比？Cloud不是OS不是Browser，甚至不是一門技術。
Cloud怎麼會跟Linux, Windows7一樣成為路口呢？
"這不是說 Linux 社群或 Smartbook 做的不好，而是使用者習慣使然。只要今天 Windows 7 不差，恐怕大家也就將就著用了（沒看有多少人在用 Vista！），何況 Windows 7 還相當的不錯呢？"
這種論述其實也是一種說法，我對論述本身沒意見... 不過...
Linux 社群做的不好？
Linux 社群就一群無害又喜歡去咖啡店消費的阿宅啊... 做的好會變成潮男亮妹嗎？
玩桌球的人少，不會去怪桌球社吧...
Andy Yang @ Aug 17th 2009 1:56AM
> 裝Linux的筆電，不是真正的筆電？你這是Mac不是PC的邏輯嗎？
對不起，我沒有說清楚。裝「Moblin 和 Andriod 等 Linux-based 的機器」不是真正的筆電。
>Cloud怎麼會跟Linux, Windows7一樣成為路口呢？
我指的是「以做為 Cloud 入口為主要設計目的的 Smartbook 作業系統」
>Linux 社群做的不好？
沒有啊，只是做得再好一般使用者也不會知道而已。玩桌球的人少，不會怪桌球社，要怪籃球太熱門了…
JC @ Aug 17th 2009 2:38AM
"裝「Moblin 和 Andriod 等 Linux-based 的機器」不是真正的筆電"！？
這對小弟來說實在是是很可笑的言論，當然m$正是如此希望大家這麼想。
如果安迪兄的這個論點成立的話，那m$又何須貼錢搭售xp？
Andy Yang @ Aug 17th 2009 3:03AM
是不是筆電，和貼不貼錢有什麼關系？我強調的是「除了那些原裝在作業系統裡的應用程式外，其他後來再外掛上去的軟體都是一個全新的熟悉過程，對長年使用 Windows 的使用者來說，每多學一個都是痛苦的經驗。」
M$ 希望大家怎麼想是一回事，大家實際上怎麼想是另一回事。我只想在小筆電上用 Microsft Word，別跟我說什麼 Open Office。
JC @ Aug 17th 2009 6:08AM
"m$貼錢搭售xp"的重點在於，使用者的習慣是可以打破的！
使用者非windows不能用其實都是假象，其實都只是交差補貼硬體商的結果。
Linux-based 的機器一樣是可以當作每天工作機使用。難道改用m$ office 2007就不是痛苦的經驗？
"每多學一個都是痛苦的經驗" -> 這個是老人(心態)的言論吧？
很現實的問題：要是今天癮科科的老闆對小薑說，因為公司it經費不足，要全面改用OpenOffice，內部文件也全部換成ODF。您老兄非用m$ office的話，後面很多新應徵者等著。你換不換呢？
mcc @ Aug 17th 2009 8:24AM
習慣和環境便利上的問題, 參考一下大大們身邊的女王就一清二楚了~^^
PP106 @ Aug 17th 2009 3:46AM
習慣、環境便利造就使用者決定那個那個系統
除非M$把後續系統做成如VISTA般的耗能機器
否則中長期內，是很難看到作業系統改朝..
PK @ Aug 17th 2009 3:55AM
Windows 7最大的對手可能還是XP
Berserker @ Aug 17th 2009 5:24AM
沒有提到Apple，
年底或明年初的10吋iPod Touch如果價格OK的話，
我便攜裝置可能就會改用Apple的，
Netbook慢慢不會全是Windows的天下了。
ppvpp @ Aug 17th 2009 5:28AM
WIndows 7的最大對手不是XP，是大陸人跟台灣人！
如果Bill Gates有原子彈，早往這兩個地方扔了.....
PK @ Aug 17th 2009 9:24AM
如果您指的是謎之版的話，那就太抬舉華人了。很多leak都不是來自這兩個亞洲的....
真宅男 @ Aug 17th 2009 6:55AM
Windows 7 是萬靈丹?? 我在Windows RC 出的第二天就裝好. . 一直用到上週..
只能說... Win7 越跑越慢..
之後 突然有一天 壓上了最後一根稻草.. CPU從沒降到80%過..
可以用TaskMgr看是哪一個process吃CPU.. 全部都是servers.exe
是的.. 看不出個所以然... kill servers.exe , 會直接當機給你看..
我又用回了打不死的WinXP, 只能說 一整個順阿..
NB硬體沒到的話. 還是不要裝Win7
NetBook 跑Win7 ? 呵呵.. 不要鬧了..
我的NB : Intel T1300 1.66GHz , 7200/160G HD, 4G RAM ....
小幫 @ Aug 17th 2009 7:29AM
很久很久以前，使用作業系統的觀念就是：「越穩定越好」。
萬年才終於被打死的 DOS 才不會有人去在意他是幾版或多新潮，
以前的使用者只在意：我的遊戲在 DOS 能不能跑、穩不穩定、快不快，能不能破解創造特異功能。
htchien @ Aug 17th 2009 1:26PM
個人同意微軟仍然會佔據作業系統的大部分市場，包含 NetBook。不過，消費者習慣是可以改變的。目前微軟作業系統的市場佔有率是在下滑中的，就看其他作業系統怎麼變化了。
路喵甲 @ Aug 17th 2009 9:03PM
請問小薑真的用過小筆電嗎？除非你是自己買正版的 M$ Office 回來安裝，否則哪款小筆電有附『Word』給你？別跟你說 OpenOffice？那講 SUN StarSuite 8 可以不可以？
ASUS S101 就是直接給 StarSuite！比掰咖的 M$ Works 好用多了！
chou @ Aug 18th 2009 3:20AM
小弟也是S101的使用者，講一句題外話 ...... 它跑win7好順啊！
華碩軟體附的算的上實在，但可惜的是試用幾次後用不習慣StarSuite，只好就地移除換成Office 2007了。該軟體僅有 Office 一半不到的體積，但卻有一半以上的功能，很棒啊！
另外，我同意小薑對Win7最大的對手的想法，但我想應該改成「Win7最大的對手是習慣與以訛傳訛的感想」可能會比較好。因為身處資工系，身邊同學、包含女生都普遍沒有使用過 Vista ，但一提起 Vista 人人都會直覺得想起某某人用過說這個不好那個不好，而當今天 Win7 即將推出，但依然有許多人印象在網路上某專家 / 某強者同學的評語下，所以繼續用著 XP 啊。
kuo @ Aug 20th 2009 2:00AM
>>大家都很興奮，認為…Linux 重新奪回…市場指日可待
大家都很樂觀………………過頭。還好小薑還算清醒，此篇評論寫得合情合理。
>>靠更直覺的 UI 來解決…
這的確是真正的重點。但十幾年過去了，UI是個問題。也許再過十年，還是個問題.
>>最不看好單純的雲端運算機器…
就現狀看來，這的確是最可能的正解。