SONY 發表 CyberShot DSC-TX1 和 DSC-WX1 新款相機:新的影像處理引擎
文章分類: 數位相機

SONY 發表兩款消費型數位相機 CyberShot DSC-TX1(右圖上紫色) 和 DSC-WX1(左圖上黑色),這兩款相機在設計上都是延續上一代的後繼機種。這次更新的重點在於兩款相機皆撘載 Exmor R CMOS感光元件和 BIONZ 影像處理引擎,具備弱光源下有著良好的影像捕捉能力,比舊的 CMOS 的靈敏度更高,以提昇影像品質和降低雜訊。
這點的改善對於 SONY 來說相當不錯,因為一般消費者想買 SONY 消費機就是因為 SONY 品牌(從產品到許多廣告堆砌而成),對什麼影像品質或雜訊其實不會有太大的感覺。不良的廠商會因此大玩外殼變色撈錢的遊戲,SONY 這次把力量放在影像品質上對消費者來說等於增加多的好處。但實際表現如何,我們得看到真的成像畫質或把玩後才能判斷。
規格上 CyberShot DSC-TX1 撘載 3 吋觸控式螢幕、4倍光學 F3.5-F4.6 35-140mm 變焦鏡頭、720P 光學變焦攝影功能、ISO 125-3200、微笑快門和臉部偵測都是理所當然的輔助功能。 DSC-TX1 內建11MB記憶體(對長忘了帶記憶卡的使用者來說,應該大膽內建個2G才是)以及令人討厭的外插 MS 記憶卡,要價 380 美元,約合新台幣 12,000 元。
DSC-WX1 的外型也算走的相當長久了,規格上撘載 5 倍 F2.4-5.9 光學變焦鏡頭、2.7吋螢幕、ISO 160-3200、攝影和輔助功能都和 TX1 相當,要價 350 美元,約合新台幣 11,000 元。兩款相機階在九月上市。兩款相機都將撘載 SONY 新的配件環景拍攝基座 IPT-DS1,這是相當酷的單品。
前陣子和和一些比較偏「美學」的前輩討論到 SONY 數位相機的設計,他們都一致提到 SONY 數位相機太多地方都是「為設計而設計」,有些地方其時不需要特別點綴但就會多一個角出來。這部份我是感受不大,但既然有人發出這樣的聲音,不知道大家對 SONY 消費機設計有這樣的感覺嗎?
跳轉看 CyberShot DSC-TX1 和 DSC-WX1 更多官方圖片:




∫









讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Jokies @ Aug 7th 2009 5:03AM
CyberShot DSC-TX1 把屏幕又缩小了,果然上一代的屏幕太大过于耗电了吗!?(受害者现身说法)
Jokies @ Aug 7th 2009 5:03AM
我是 T900 用户。
kuo @ Aug 7th 2009 5:13AM
>>一些比較偏「美學」的前輩討論到 SONY 數位相機的設計…
能否舉例show些圖?
chen @ Aug 7th 2009 5:46AM
我也想看看什麼叫「不為設計而設計」的相機,
能否請「前輩」show些範例?
Kokoro @ Aug 7th 2009 5:15AM
DSC-WX1 的鏡頭,只介紹光圈,不說焦距,不如不介紹了~
三毛 @ Aug 7th 2009 5:50AM
感光元件跟處理引擎不大一樣吧?
處理器還不都是那顆BIONZ?
francis @ Aug 7th 2009 6:53AM
大家買sony不就是為了他的設計嗎? 難道是為了那個Mark?
Iosian @ Aug 7th 2009 7:30AM
給等效焦距還不如直接給Field of view或是view angle。有多少買消費型數位相機的人還在玩35mm底片機?
Oops! @ Aug 7th 2009 7:31AM
WX1鏡頭焦距24-120mm
兩台感光元件都是1/2.4吋
加入跟HX1一樣的手持夜攝模式
Derek @ Aug 8th 2009 12:19PM
目前Cyber-shot系列HX1,TX1,WX1都到齊了
未來有可能會以這塊CMOS為主
陸續推出更多產品取代Super HAD CCD
老猴 @ Aug 7th 2009 1:39PM
這點的改善對於 SONY 來說相當不錯,"因為一般消費者想買 SONY 消費機就是因為
SONY 品牌(從產品到許多廣告堆砌而成),對什麼影像品質或雜訊其實不會有
太大的感覺。"
引號內那段怎麼不乾脆寫 SONY的消費機成相品質很爛 可是會買的人還是會買
ENGADGET主站就是寫成這個意思嗎?
還是中文站的編輯自己加上去的?
常有網友反映ENGADGET中文站常常酸某些品牌或某些品牌的消費者/支持者
( 我可以舉例 最近的就是那個石先生的KODAK雞肋論
http://chinese.engadget.com/2009/08/06/zi8-kodak-hands-on-video/ )
我想中文站的確是沒有置入性廣告行銷
而是以置入性吹捧(某些品牌)與毀詆(非某些品牌的其他所有品牌)吧
ninpj1 @ Aug 7th 2009 8:40PM
在文章中加入個人意見雖然是很平常的事
但是各編輯請把文章寫得客觀一點可以嗎
bqin @ Aug 8th 2009 1:47AM
像下面這句話的立場就很不客觀:
"令人討厭的外插 MS 記憶卡"
難道 MS 卡的使用者就不會覺得 SD 卡令人討厭?
holyraymond @ Aug 8th 2009 9:42AM
ms 記憶卡其實並不討厭, 因為我從來不用. 又貴又不通用, 所以一見到sony 的dc 根本不作考慮, 何來討厭它呢 !
以我身邊的親朋好友來統計, 十個有九個都是因為其品牌同設計而買sony 的dc, 所以我支持mr. wu.
Cabernet @ Aug 9th 2009 2:30AM
SONY 在產品分割比例以及人體工學上下了不少功夫,個人也是因為造型以及功能選擇 sony。N-1 沒有亮到不行的電鍍面,也沒有掉漆疑慮,用了五年到現在還是亮麗如新,畢竟這台 DC 是要陪者我上山下海長長久久的,總是要挑一台順手順眼的。
但個人自從買了 sony N-1 之後,我就沒在想要買其他 sony DC,原因是新 DC 不是光圈不夠,就是規格原地踏步,機海策略讓我目錄連看都不想看。WX1 光圈還是遠遠的輸給 panasonic LX3 系列。
MS 卡的話,個人有 ps3 跟 vaio,那種一張卡到處都可以讀的感覺很棒,如果沒有 sony 周邊也沒關係,買他牌 mini sd 轉 ms 卡也不錯,不要跟自己的$過不去。這種卡平均存取多一些時間,但一般使用者感受不到。
kun @ Aug 13th 2009 2:14AM
panasonic LX3..
廣角端的確很棒,可是~~
最大光圈在 F2.0( W )-2.8 (T)
2.5X 光學變焦,相當於 24 - 60 mm 焦長;
望遠端只到60nm....會不會太誇張...= =
WX1 則是
最大光圈: F2.4(W) / F5.9(T)
等效焦長: 5x-zoom, 24-120mm
真的有輸給panasonic的LX1??
你拍照永遠只用廣角端嗎?
Cabernet @ Aug 14th 2009 3:17AM
不好意思......我在講 LX3.....不是 LX1,60 mm 不是 60 nm。
您如果覺得 DC 拉長鏡頭拍遠景雜訊一堆還ok的話,您可以堅持您的 120 mm。
不過兩台成像漂不漂亮,不需要著墨在數字上,看一下兩台拍的照片就知道了:
WX1: 見 8/7 Gold
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.digitalcamera.jp&hl=en&ie=UTF8&sl=ja&tl=en
LX3:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=729801&r=2&last=13944988
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=812236&p=15
我也是不勸敗 LX3,只是拿一台 sony 應該要有的產品來跟他比較,
超小的 1/2.4 吋的感光 CMOS 加上 iso160 起跳拍,
縱使光線足下夠拍起來還是雜訊一堆的相片,結論是新機 WX1 讓我很失望。
--------
阿....這裡最近怎麼一堆分身帳號...
fulo @ Aug 9th 2009 1:26AM
我到是覺得MS一點都不討厭 我有很多MS卡
但是也有SD卡 要討厭什麼
倒是我比較好奇TX WX怎沒有HX的驚艷度
還是要等開箱 實拍 才會有
Jack @ Sep 27th 2009 3:13PM
雖然它CMOS尺寸較小, 但它使用背照射式Exmor R CMOS, 說不定可以越級打垮較大的普通正照式CMOS吧?