Zi8 的確不錯，但還是雞肋
文章分類: 隨身影像
好的，我承認，Kodak Zi8 拍片的質素不錯，價格也很具吸引力，要在市場上找到這樣功能與價格的 Pocket Camcorder 很難，它有市場的，但小編仍舊認為它是雞肋。
為什麽呢？待會再說，先說說它拍片的質素，從示範影片來看，Zi8 拍出來的顏色不錯，防手震也有發揮效果。如果你平常有在用 DSLR 等不具備拍高清影片功能的產品，然後你要一件產品拍影片的話，這支 Zi8 的確是個好幫手，因為它體積不算大，可以拍 1080p，重點是價格不算貴。
（既然如此，為什麽你還說它是雞肋呢？）
（也許是「恨鐵不成鋼」吧！）
現在的科技產品往往具備多種功能，手機早就支援拍照及拍影片了，小型的數碼相機除了拍照，也支援拍影片，上傳 YouTube 或 瀏覽器功能，專業一點的 DSLR 也開始支援 LiveView、拍影片，即便是遊戲機也要配備鏡頭。以往產品各有各的功能，現在都有整合的意思了，你加我的功能，我加你的功能，看誰可以做得更好。科技產品早就在做整合，各種產品均希望成為你出門必定攜帶的產品之一。
回想一下，幾年以前的 PDA 市場是多麽繁榮，那個時候我們也許左手用 PDA，右手用手機。但 PDA Phone 的出現，我們還會想那支 PDA 比較好嗎？當 Samsung Omnia HD 或 Hitachi Wooo 開始支援 720p 拍攝的時候，手機拍全高清影片已經是指日可待了。
當然，Zi8 的確打到一些用戶的需求，但隨著各種產品不斷的整合，Zi8 的前途的確令人擔心，它可以滿足多少人的需求呢？（在歐美可能壽命長一點，但亞洲難矣！）也許是恨鐵不成鋼吧！Kodak 作為百年老店，僅推出這種單功能的產品，的確令小編有點失望。所以小編才會覺得這支產品是「雞肋」，食之無味，棄之可惜啊！跳轉看示範影片。
1080p, 30fps (encoded by YouTube)
720p, 60fps (slowed down to 30fps and exported by iMovie, encoded by YouTube)
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Choose Hill @ Aug 6th 2009 9:11PM
是啊
就像iPod shuffle就應該多一項跳蛋振動的功能，DSLR也該加入手機或是衛星導航的功能一樣
這年頭講求的就是整合嘛，你說是吧石先
HISASHI @ Aug 6th 2009 9:13PM
一早起來就看到這種雞肋的文章…為什麼不能像facebook一樣把特定人士的文章給隱藏起來呢？
Boyoungirl @ Aug 6th 2009 9:20PM
需要寫成這樣??
人家欠你很多是不是?
HISASHI @ Aug 6th 2009 9:32PM
http://chinese.engadget.com/2009/08/01/kodak-pocket-camcorder-zi8-gallery/
我想應該大多數人的觀感都相同吧
連我這長年潛水的人都看不下去了
地上石頭的立場太偏頗，看到喜歡的東西(阿婆??)就一直猛搖尾巴
看到不喜歡的東西(危卵??)就開始猛吠…被一堆人留言譴責了還不自知不知悔改
算了～我知道會被戰，那些正義魔人護航軍快出來吧！
gmp3fs @ Aug 7th 2009 8:49AM
哎呀~ 我知道會被戰，我好開心啊... 快來戰我吧! (娘炮模式)
你這樣一點攻擊力也沒有怎麼引戰啊。
當大家都在罵stone, 你跟大家一起站在正方還戰個屁？
你就要站在反方。然後擴大戰基，順便牽涉到族群。
(這點你做的還不錯，有舉出阿婆跟危軟，不過忘了"你那溼"有點失敗。)
範例：石先生的分析太有道理了，Zi8這種雞排根本不如IE8。難道內湖捷運出包，陳菊不用負責嗎？
?? @ Aug 6th 2009 9:36PM
石先生這篇文章最大的邏輯缺陷就是
他指出的這些缺點其實都是這整個 "產品類別" 的共業
我的感覺，石先生對這個產品窮追猛打的立足點是建立在無知之上。石先生似乎根本不知道這 "類" 產品在歐美與日本都已經熱賣多時，款式多樣，百家爭鳴而且各家都出了好幾代了。
如果今天石先生論柯達這款產品跟其他類似產品相比沒甚麼特色，並對於柯達宣稱的特點一一反駁，論證這些所謂的特點其實沒甚麼了不起／不實用，那麼，就算科科眾們未必同意，石先生的意見好歹也是可以討論的一家之言。
可惜看來看去，這篇講的依舊是石先生對這整個產品類型的不屑，卻看不出石先生認為柯達這款產品比起其他類似產品有甚麼 "更為雞肋" 的地方。
--
拿明朝的劍，斬清朝的官。想當然爾：無堅不摧。
無知，就是力量。
berberhuang @ Aug 6th 2009 9:56PM
真的一早看到這文章就心情很敗
你整合一堆東西 功能都不夠好有什麼用
難道沒聽過減法設計嗎?
專精一樣功能
簡單操控
效能好 又省成本
價格也容易接受
更何況看起來還滿好看的
或許柯達是石先生的仇人? 那就說一下吧
我們替你報仇!!
toyclown @ Aug 7th 2009 3:43AM
打開google首頁看到癮科技的rss時，看到標題「.....確不錯，但還是雞肋」的標題風格就知道是這位寫的
Harpseal @ Aug 10th 2009 8:56PM
引用字原文：「也許是恨鐵不成鋼吧！癮科技作為主要科技部落格之一，仍有很多這種不夠公正專業的文章，的確令小弟非常失望。所以小弟才會覺得這石先生的文章是「老鼠屎的表率」，食之無味，棄之坦然啊！」
挖哩累，說的Zi8好像是Kodak唯一產品，以後都不會再出一樣。而且Zi8該有的功能都有，也有他自我的特色，怎麼能獨斷的說它很爛呢？
我相信這些回文石先生一定是不看或忽略，罵再多也沒用。是否已經需要到一人一信寄給美國主站或其他高層，讓他們注重記者文章品質呢? = =
PP106 @ Aug 6th 2009 10:22PM
太過主觀的描述反而對閱讀者產生不良的影響
尤其是以科技玩具為訴求的網站
你只要提供新知、產品試用感想。
若是參雜個人認知在文章中，請移至您的BLOG去！
話說回來，小隨身相機、DSLR這類產品雖然可以拍攝影片，但是體積、需求用途能否跟此產品相比，便是選購者的因素
任何一種產品，鐵定會有一群使用者，只是對廠商而言：這群使用者能否支撐起產品的存活率！
史考特 @ Aug 7th 2009 1:32AM
任何一位癮編輯，鐵定會有一群追隨者，只是對癮科技而言：這群追隨者能否支撐起該編輯的存活率！
ppvpp @ Aug 6th 2009 11:21PM
有網路真好！什麼都看免費的，還可以嫌東嫌西。
只需要躲在鍵盤、螢幕後面指責別人的毛病就好，美其名是幫忙挑錯別字、debug，實際上是針對某些不同於自己立場的言論發起攻擊.....
God bless internet!
Kodak忘了付錢的工讀生? @ Aug 12th 2009 6:00AM
閣下這樣評論石頭位址實在太不人道了...
編輯應該是有薪水拿的
哪像我們這些被稱為工讀生的
真的只能免費在網路上罵罵人....
tony @ Aug 6th 2009 11:28PM
明明engadget主站管理得很好
文章也很分明
中文版的卻像是一群人再寫網誌一樣
連自己ATM出問題也拿來這裡抱怨
這種隨身錄影機又不是只有柯達出
Flip Video 就出了很多這種pocket camcorder
很多人就是希望能有個隨身錄影，不貴，又錄的比相機好
的確，手機PDA出來後就很少人用PDA了
不過手機相機出來的時候你就把你的相機丟了嗎?
難道說Ston你照片通通是用手機拍的?
更何況手機錄影功能現在還很不成熟
手機要到達錄影機的功能在未來10年也是不太可能了
並不是說手機有到720i就可以跟錄影機相比
現在%99的電影都是用膠卷拍的
因為現在數位攝影機還沒有超過傳統膠捲 (不過red camera我個人認為已經達到了)
就像10.0mp 的手機沒辦法跟10.0mp 的DSLR 比
相信大家都知道畫素不等於畫質
癮科技自稱科技記者，就因該要以中立的立場來報導
也不要因為不符合自己的需求就把別人的商品評的一文不值
或許你是那種手機有得錄就好的人，不過有很多人比你更講究
假如癮科技不再改善(抱怨文、生活文、不合理偏袒)
網友因該會漸漸減少
不如就專心翻譯主站文章就好了
一天翻個五篇因該都很簡單吧
ameen @ Aug 7th 2009 12:09AM
上YouTube查到Zi8影片何其多啊何其多?
http://www.youtube.com/results?search_query=Zi8&page=2
石先生有何話說呢?
柯達軟片真好用 @ Aug 7th 2009 3:47AM
好無聊.......我就只想有簡單功能的3c產品阿!!!
一堆東西整合在一起.....
爛記者很想要吧!!!!!!!!!!
爛爛的錄音放廣播新聞
破破的錄影放電視新聞
糊糊的照片放蚓科技部落格
客觀的陳訴事實就好了!!!
石先生你很強大，但還是雞肋!!!
tony78102001 @ Aug 7th 2009 8:57AM
這篇太長了=3=
我只能改
石頭的確不錯，但還是爛貨。
下次你寫短一點我再改！
海枯 @ Aug 7th 2009 12:15PM
"石頭是爛貨"幫你縮寫了
tony78102001 @ Aug 7th 2009 2:22PM
哈！你好壞＝３＝
我們可不可以組個自救會拒看石頭的文章？
homework @ Aug 9th 2009 1:37AM
我也覺得石頭有些出言不妥,但話可以好好說嘛.何至於要到人身攻擊的地步呢