影片：Windows Mobile 6.5動手玩，依舊沒有多點觸控
用Windows Mobile 6.5的聰明手機（SmartPhone）還沒看到，已經有人裝有WM 6.5的測試機，用來展示的手機是HTC Diamond 2，並且拍下了影片。從影片中可以看到字體變大了，也有Market Place等，重點是順暢度很不錯，雖然感覺很多地方似曾相識的...
不過，從WM 6.5動手玩的影片可以看出幾個地方，仍不支援多點觸控（Multi-touch）、多工運作效率也變好，也看出WM 6.5已經幾乎Ready，已經在各OEM廠的工程師手上把玩，只等微軟何時點頭推出了。看來，支援多點觸控與否，成為WM 6.X與WM 7的一大關鍵，從WM 2003（4.0）到WM 6.X其操作邏輯都是用單點觸控來出發，加上之前使用的觸控面板多為壓力式，亦沒有多點觸控，或許這就是多點觸控邏輯導入這麼慢的原因。
只是，WM 7若是如期2010年推出的話，距今剩下不到半年，若WM 6.5在下半年度出來，生命週期將會很短，為了讓WM 6.5不要曇花一現，可能的作法就是依據硬體規格的高低搭配不同的OS，WM 6.5是搭入門或中低階以下的智慧型手機，WM 7則是配較為高階的產品，到時候不要又來大改名，把WM 6.5改成WM 7 Basic而WM 7就「升級」成WM 7 Premium或Ultimate就好=.=
跳轉之後可以看影片，約莫10分鐘，相信很多人都看過了。
不過，從WM 6.5動手玩的影片可以看出幾個地方，仍不支援多點觸控（Multi-touch）、多工運作效率也變好，也看出WM 6.5已經幾乎Ready，已經在各OEM廠的工程師手上把玩，只等微軟何時點頭推出了。看來，支援多點觸控與否，成為WM 6.X與WM 7的一大關鍵，從WM 2003（4.0）到WM 6.X其操作邏輯都是用單點觸控來出發，加上之前使用的觸控面板多為壓力式，亦沒有多點觸控，或許這就是多點觸控邏輯導入這麼慢的原因。
只是，WM 7若是如期2010年推出的話，距今剩下不到半年，若WM 6.5在下半年度出來，生命週期將會很短，為了讓WM 6.5不要曇花一現，可能的作法就是依據硬體規格的高低搭配不同的OS，WM 6.5是搭入門或中低階以下的智慧型手機，WM 7則是配較為高階的產品，到時候不要又來大改名，把WM 6.5改成WM 7 Basic而WM 7就「升級」成WM 7 Premium或Ultimate就好=.=
跳轉之後可以看影片，約莫10分鐘，相信很多人都看過了。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
akailo @ Aug 4th 2009 8:21PM
http://chinese.engadget.com/2009/08/03/windows-mobile-6-5/
anonymous @ Aug 4th 2009 8:26PM
難怪覺得這照片好像看過
Mowd @ Aug 4th 2009 8:32PM
這明明就是昨天才發過「完成版Windows Mobile 6.5」
怎麼才過一天就升級成Windows Mobile 7了？
Mowd @ Aug 4th 2009 8:36PM
http://chinese.engadget.com/2009/08/03/windows-mobile-6-5/
Ken @ Aug 4th 2009 8:58PM
为什么另外一个报道是6.5？？？
Gueo @ Aug 4th 2009 9:20PM
到底他們發新聞之前有沒有看看其他人發的新聞???
RIP T. @ Aug 4th 2009 9:38PM
快笑死了，這篇想翻主站的啦：http://www.engadget.com/2009/08/03/windows-mobile-7-to-be-a-premium-multitouch-beast-of-a-platform/ 果然是沒人才，內文在講甚麼也不看就算了，引用來源也寫了「exclusive of the final, completed, Window Phone mobile OS which was previously known as Windows 6.5, running on a touch screen HTC Diamond 2.」。還下評論咧，連文章都錯誤百出、2266，下甚麼評論啊？癮科技最好趕快做好總編輯控管制度或者淘汰掉 Annti 跟 石先生這兩位。
atticus @ Aug 4th 2009 10:23PM
這篇確實有錯，我們會更正重發。不過annti和stone都是很努力的編輯，大家會努力寫癮科技，傷到大家眼睛，真是非常抱歉。
RIP T. @ Aug 5th 2009 2:52AM
我相信大家都是很努力，問題是這種事情常常發生。你們內部捫心自問吧，眾編輯老是在出錯的是誰？文章最有爭議的是誰？如果沒有一個高階的編輯來控管或是修正方向，他們努力有甚麼用（根本不知道要努力甚麼）？癮科技畢竟還算是有特色的媒體，沒有人希望這樣的媒體就被這樣一而再再而三的文章問題給搞垮了。
Annti Yang @ Aug 5th 2009 3:28AM
這篇是Annti理解錯誤，因此傳遞錯誤的訊息，在此向大家說聲道歉〈（＿ ＿）〉
David @ Aug 5th 2009 4:59AM
(拍拍) 以後再細心點, 減少錯誤就好了, 不用在意啦
Chun-yu @ Aug 6th 2009 5:41AM
加油！
我可是忠實RRS訂戶
Goodgo99 @ Aug 9th 2009 10:44PM
總編應該要問“你們兩位備受爭議的人到底來要不要吃飯？”
當然對於再怎樣的爛咖，做同事的一般會給面子說“他們也是很努力的啦～”
但讀者對此偏袒有疑問“努力什麼？努力製造爭議嗎？還是努力破壞癮科技的名聲？”
有些人呀～整天就想捧蘋果諷微軟；殊不知本文看似作惡的機會，其實是主站給分站的測試；
測試哪些人英文能力差不適任，哪些人是心存險惡，蓄意破壞廠商名聲，然後間接破壞癮科技名聲的老鼠屎。
世上有哪間公司應該留著不適任的員工？如果捧蘋果的屎被fire，蘋果會因此看他可憐雇用他嗎？大家猜猜看。
另外要找到比屎更佳的人選應該很簡單；就算才能平庸至少也不會備受爭議。