http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/ Engadget 中文版 Comments for 晚了四年！微軟是破釜沉舟還是自挖墳墓？ http://chinese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://chinese.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 8:13PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/
Microsoft Office 2010 有網絡版其實已是舊聞了]]>Jul 16th 2009 12:54AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/否則兩者還是各有擅場, 重疊的部分不多.

因此說離線版是線上版的升級版,我看不見得,應該兩者是互補的]]>Jul 15th 2009 9:58PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 8:58PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/iPhone OS比Windows Mobile晚推出很久，可是也很受歡迎；Android也是剛推出就受大家青睞。]]>Jul 15th 2009 8:59PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Office 2010......]]>Jul 15th 2009 10:40PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 11:52PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 9:45PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 9:47PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/推廣]]>Jul 15th 2009 9:46PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 15th 2009 11:03PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 16th 2009 1:19PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/大多數的人使用ｏｆｆｉｃｅ的功能都只用到一成，甚至不到，儘管如此許多人還是會買ｏｆｆｉｃｅ
而電腦裡安裝迷版的ｏｆｆｉｃｅ的人大多數也是如此，所以對於迷版使用者，免費版推出不會影響銷售量
至於購買ｏｆｆｉｃｅ卻使用不到全部功能的人來說是福利，也是一種推銷手法，連帶吸引一些不使用微軟ｏｆｆｉｃｅ的使用者
而進階使用者依然還是會繼續用原來的ｏｆｆｉｃｅ（因為環境、習慣的關係）
影響的只有基礎使用者銷售，換來的是製造更大的使用人群環境，讓更多進階使用者或公司去使用微軟的ｏｆｆｉｃｅ

簡單的譬喻，就像是商城制線上遊戲，標榜免費遊戲吸引人群，重度玩家自然會去購買商城

隨著ｇｏｏｇｌｅ服務越來越多，總有一天會成為類似微軟的存在？誰也不知道，但是我上網已經離不開ｇｏｏｇｌｅ了]]>Jul 15th 2009 11:09PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/
簡單的譬喻，就像是商城制線上遊戲，標榜免費遊戲吸引人群，重度玩家自然會去購買商城，遊戲越多玩家，相對會的消費玩家也越多。]]>Jul 15th 2009 11:13PMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 16th 2009 12:30AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/世界真的不同了...]]>Jul 16th 2009 10:36AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/
我猜微軟推網絡版真正的理由，是想借桌面版 Microsoft Office 來推 Microsoft 自家的網絡軟體。


我這樣猜︰

Microsoft Office 2010 的網絡版肯定能與單機版 Office 聯用，單機可以 sync 檔案上去，上面也應該可以 sync 下來，變相成了網上 storage，可能可以與其他 Microsoft account 分享檔案，加強 collaboration。而且因為是 M$ 自家出品，應該能正確 render 自家檔案的格式，比 Google Docs 有優勢。

特別是企業版，應該會有相當強的 collaboration 功能、存檔量也一定比個人版大得多，支持跨 Office 的 collaboration，會與現有的「追蹤修訂」功能整合，解決一個檔案多個 copy 及版本的問題，又不需要職員、高層從新學習。甚至也能與自家的 share point server 等產品聯用，對大企業應該有一定吸引力。

之後呢？

如果企業能順利接受 Office 網上版，表示管理層將「雲端運算」和「網絡軟體」移到心理安全區，對試用其他網絡服務也會比較寬容。那表示那很可能會試用 Microsoft Azure —— 這應該才是 Microsoft 相中的下一代肥肉。我猜也許 M$ Office 2010 可與 Azure 聯用，從而令 Azure 變得更吸引。比方說 Azure 上能寫網版 Office 的 plugin、Azure 上的圖像軟體可以直接 import 圖片入網版 Office 做為 clipart、在Azure 做網上問卷調查可以直入 Excel、Word 可以直接修改掛在 Azure 上的公司網頁……

Azure 上的使用人口多了，Microsoft 就可以向用 Azure 平台的軟件開發商開刀。

Microsoft 的如意算盤打下去，很多 Microsoft 自家的網絡技術（如 Silverlight）都能借此來推，以後的新產品也易推得多。

一切都是慣性。

而最重要的是︰Microsoft 會收月費的。

軟體不再被我們買斷，「M$ 稅」可能變成每年上繳，M$ 那時便飽到撐了。 ]]>Jul 16th 2009 1:25AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/Jul 16th 2009 1:51AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/所以Google都是做慈善的, 都不是以獲利為目的?

我的經驗是假如只是純文字處理, 不貼圖不貼表格不用考慮對齊, 那Google Docs其實就滿夠用的

所以我沒辦法割捨Office 2007, 因為要我交一篇如此"平淡"的報告無疑是自取滅亡
]]>Jul 16th 2009 4:47AMhttp://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/http://chinese.engadget.com/2009/07/15/ms-office-free-die-or-live/
講起 Google 與 M$，想吐吐糟。

Google 賺錢賺得有品，格式開放，Google Docs 可以存做 .doc、.odt、.rtf 都行，服務大大方方給大家 export 自己東西拿走，Gmail 讓人用 POP3 和 IMAP 下載控制，連瀏覽器和作業系統都是 open source 的，大家再用來開發自己東西，下載就有。

M$ 則不同，Office 到 2007 年才開放格式，那份文件還要又長又煩又累贅，遠不如 OASIS 組織的 .odt 簡單；自家東西難用就算了，這麼多年都不支援其他標準格式，此外有時更特地改亂已有格式的東西，連 HTML 都自己搞一套，反而對 CSS2、CSS3、HTML5 等 W3C 標準視而不見；Hotmail 的 POP3 功能千呼萬喚始出來，還居然是有限期使用；作業系統或者其他軟件自然是自家秘密，別說修改源碼自用，連看都不能看。

若果上面兩間公司推出同一種服務，我寧可用 Google。



P.S. Office 線上版的功能，不見得有 Office 2007 的好，畢竟是免費服務，這個無可厚非。]]>Jul 16th 2009 7:05AM