晚了四年！微軟是破釜沉舟還是自挖墳墓？
不經不覺己經三年了！每天陪伴著癮科技編輯的 Google Docs 已經三歲了！就在此時，微軟宣佈 Office 2010 將提供線上文書處理服務。Office 2010 將提供免費網絡版 及 商用網絡版。其中線上服務將包括簡化版 Word、Excel、PowerPoint 及 OneNote。
四年！微軟較 Google 晚了四年才推出網絡文書處理服務。這當然與其雄霸桌面電腦文書處理市場有關，Microsoft Office 是微軟旗下銷售量及盈利能力最強的軟件，一旦推出免費的網絡服務，微軟的收入將無可避免的下滑。據估計，微軟很可能損失 40億美金。那為什麼微軟還要推出免費網絡版呢？
石先生認為微軟推出免費網絡版除了是迎合網絡發展的方向外，某程度也是為了抗衡 Google 的發展。經過三年的時間，Google Docs 幾乎雄霸整個網絡文書處理服務，大家對 Google Docs 讚譽有加。從以前的線上作業，到支援離線服務，再推廣到企業。Google Docs 的步伐從來未有停止。
隨著 Android 手機的推出 及 Chrome OS 的研發，Google Docs 的使用人數及普及率將繼續提高。如果微軟不作出改革，Microsoft Office 的使用率將進一步下降。微軟選擇推出網絡版本的 Office 2010，主要是避免 Google Docs 成為客戶的第一選擇，不再使用 Microsoft Office。所以微軟只好放棄可觀的收益，提供免費的文書處理服務。
微軟提到其免費網絡版本的 Office 2010 將為簡化版，那到底有多簡化呢？如果提供的內容與 Google Docs 差不多，那吸引力略嫌不足。因為 Google 產品整合性高，而且有一定的基礎，如果微軟推出的服務不像 Bing 一樣，有賣點，有 Google Docs 未能做的事情，那 Office 2010 免費線上版成功的難度就大大增加。
而且同一個軟件有免費版本及收費版本，收費版的價格需要較以往（購買整套軟件）便宜，才能吸引使用者購買。因為對使用者來說付錢只是升級，不是買整個軟件，收費需與升級內容相符。由此可見，微軟推出免費線上版遇到的難度不少。
不過，微軟推出網絡版本在策略上是明智的。因為微軟一直以來都沒有真正的推出網絡軟件，在未來以手機 及 MID 為主的電腦世界，如果微軟需要為不同的系統獨立編寫軟件，但當中不能互通，吸引力將大減。相反，推出線上版本，即使未來 Chrome OS 被廣泛使用，但 MIcrosoft Office 仍能透過線上版本提供服務，不會被邊緣化。
而且在互聯網這部份，微軟早失先機，影片播放早已被 Adobe 佔主導，搜尋業務為 Google，入門網站則有 Yahoo。微軟這次拿出旗下最強的 Microsoft Office 來搶佔網絡，雖然難度很高，但如果成功，微軟在網絡軟件這方面還是有優勢的。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Unknown @ Jul 15th 2009 8:13PM
已經 LAG 好幾天的新聞...
Koala Yeung @ Jul 16th 2009 12:54AM
Lag 好幾個月了
Microsoft Office 2010 有網絡版其實已是舊聞了
Joseph @ Jul 15th 2009 9:58PM
線上版和離線版並不互相衝突, 除非你對OFFICE的應用永遠都是使用最基本的功能
否則兩者還是各有擅場, 重疊的部分不多.
因此說離線版是線上版的升級版,我看不見得,應該兩者是互補的
tyf @ Jul 15th 2009 8:58PM
照片裡那個產品跟垃圾一樣爛..
ZappyDaemon @ Jul 15th 2009 8:59PM
來的早不如來的巧，早出不一定贏。
iPhone OS比Windows Mobile晚推出很久，可是也很受歡迎；Android也是剛推出就受大家青睞。
Oops! @ Jul 15th 2009 10:40PM
iPhone跟Android有它特別 吸引人之處
Office 2010......
EN k @ Jul 15th 2009 11:52PM
微软最好有更大的土司。否则这片谷歌打下来的江山不是那么好改。
亡人斧 @ Jul 15th 2009 9:45PM
GOOGLE快稱霸地求吧 哈哈
checko @ Jul 15th 2009 9:47PM
當初IE也是一樣呀...
aska @ Jul 15th 2009 9:46PM
堆廣->推廣
Mystaka @ Jul 15th 2009 11:03PM
破釜沈舟的釜不是斧頭的斧，別貽笑大方，謝謝。
CHT @ Jul 16th 2009 1:19PM
可能是代表更有決心的意思 (無誤?)
toyclown @ Jul 15th 2009 11:09PM
其實微軟出線上免費版也是有好處的，保住現在微軟文件的使用人數
大多數的人使用ｏｆｆｉｃｅ的功能都只用到一成，甚至不到，儘管如此許多人還是會買ｏｆｆｉｃｅ
而電腦裡安裝迷版的ｏｆｆｉｃｅ的人大多數也是如此，所以對於迷版使用者，免費版推出不會影響銷售量
至於購買ｏｆｆｉｃｅ卻使用不到全部功能的人來說是福利，也是一種推銷手法，連帶吸引一些不使用微軟ｏｆｆｉｃｅ的使用者
而進階使用者依然還是會繼續用原來的ｏｆｆｉｃｅ（因為環境、習慣的關係）
影響的只有基礎使用者銷售，換來的是製造更大的使用人群環境，讓更多進階使用者或公司去使用微軟的ｏｆｆｉｃｅ
簡單的譬喻，就像是商城制線上遊戲，標榜免費遊戲吸引人群，重度玩家自然會去購買商城
隨著ｇｏｏｇｌｅ服務越來越多，總有一天會成為類似微軟的存在？誰也不知道，但是我上網已經離不開ｇｏｏｇｌｅ了
toyclown @ Jul 15th 2009 11:13PM
補完
簡單的譬喻，就像是商城制線上遊戲，標榜免費遊戲吸引人群，重度玩家自然會去購買商城，遊戲越多玩家，相對會的消費玩家也越多。
Shelley @ Jul 16th 2009 12:30AM
習慣成自然之後就會很難改, 尤其是已經養成了4年的習慣....
B @ Jul 16th 2009 10:36AM
可是 ms office 用了十多年的習慣說改就改...
世界真的不同了...
Koala Yeung @ Jul 16th 2009 1:25AM
微軟慣用的伎倆，是用已有的壟斷優勢，去推展其他版塊的生意。有了 Microsoft Windows，就用來推 Internet Explorer、Windows Media Player、MSN Messenger、.Net 等等。有了 Word 和 Excel，便用來推 Outlook、One Note。每推新產品，他們的策略不會是單獨推出那麼單純。
我猜微軟推網絡版真正的理由，是想借桌面版 Microsoft Office 來推 Microsoft 自家的網絡軟體。
我這樣猜︰
Microsoft Office 2010 的網絡版肯定能與單機版 Office 聯用，單機可以 sync 檔案上去，上面也應該可以 sync 下來，變相成了網上 storage，可能可以與其他 Microsoft account 分享檔案，加強 collaboration。而且因為是 M$ 自家出品，應該能正確 render 自家檔案的格式，比 Google Docs 有優勢。
特別是企業版，應該會有相當強的 collaboration 功能、存檔量也一定比個人版大得多，支持跨 Office 的 collaboration，會與現有的「追蹤修訂」功能整合，解決一個檔案多個 copy 及版本的問題，又不需要職員、高層從新學習。甚至也能與自家的 share point server 等產品聯用，對大企業應該有一定吸引力。
之後呢？
如果企業能順利接受 Office 網上版，表示管理層將「雲端運算」和「網絡軟體」移到心理安全區，對試用其他網絡服務也會比較寬容。那表示那很可能會試用 Microsoft Azure —— 這應該才是 Microsoft 相中的下一代肥肉。我猜也許 M$ Office 2010 可與 Azure 聯用，從而令 Azure 變得更吸引。比方說 Azure 上能寫網版 Office 的 plugin、Azure 上的圖像軟體可以直接 import 圖片入網版 Office 做為 clipart、在Azure 做網上問卷調查可以直入 Excel、Word 可以直接修改掛在 Azure 上的公司網頁……
Azure 上的使用人口多了，Microsoft 就可以向用 Azure 平台的軟件開發商開刀。
Microsoft 的如意算盤打下去，很多 Microsoft 自家的網絡技術（如 Silverlight）都能借此來推，以後的新產品也易推得多。
一切都是慣性。
而最重要的是︰Microsoft 會收月費的。
軟體不再被我們買斷，「M$ 稅」可能變成每年上繳，M$ 那時便飽到撐了。
EN k @ Jul 16th 2009 1:51AM
没全看懂，但赞一个。兄弟不去谷歌（免费的主）应聘乡民亏大了。
Chris @ Jul 16th 2009 4:47AM
說的真是太好了.
所以Google都是做慈善的, 都不是以獲利為目的?
我的經驗是假如只是純文字處理, 不貼圖不貼表格不用考慮對齊, 那Google Docs其實就滿夠用的
所以我沒辦法割捨Office 2007, 因為要我交一篇如此"平淡"的報告無疑是自取滅亡
Koala Yeung @ Jul 16th 2009 7:05AM
我又沒說賺錢不好，你離題了。
講起 Google 與 M$，想吐吐糟。
Google 賺錢賺得有品，格式開放，Google Docs 可以存做 .doc、.odt、.rtf 都行，服務大大方方給大家 export 自己東西拿走，Gmail 讓人用 POP3 和 IMAP 下載控制，連瀏覽器和作業系統都是 open source 的，大家再用來開發自己東西，下載就有。
M$ 則不同，Office 到 2007 年才開放格式，那份文件還要又長又煩又累贅，遠不如 OASIS 組織的 .odt 簡單；自家東西難用就算了，這麼多年都不支援其他標準格式，此外有時更特地改亂已有格式的東西，連 HTML 都自己搞一套，反而對 CSS2、CSS3、HTML5 等 W3C 標準視而不見；Hotmail 的 POP3 功能千呼萬喚始出來，還居然是有限期使用；作業系統或者其他軟件自然是自家秘密，別說修改源碼自用，連看都不能看。
若果上面兩間公司推出同一種服務，我寧可用 Google。
P.S. Office 線上版的功能，不見得有 Office 2007 的好，畢竟是免費服務，這個無可厚非。