Skip to Content
不完全同意這篇的說法，底片消費機跟底片單眼的差異還是很大的。攝影玩久的確是會養成對某些品牌某些類型的偏好，如果是玩得夠久也夠好，的確也可以發揮不同相機的特色，拍出水準之上的作品，但是這些都不代表消費機跟單眼有相同品質，數位機是如此，底片機也是如此。數位機因為感光元件尺寸的差異，成像品質上有先天的差異，底片機用上相同的底片可以克服這樣的差異，但是這只是其中的一個部分。例如專業機的曝光表的準度較佳，特殊環境下測光能力，對焦點多而且即時顯示是否準焦，這點數位消費機就可以及時解決，底片消費機要等洗出來才知道。鏡頭設計就不用說了，底片消費機的鏡頭只能在所謂的曝光理想環境下發揮作用，室內、陰天、大逆光下拍照，底片上就會出現粗粗的顆粒，反觀專業機的鏡頭品質和機身穩定可以克服更多不同的曝光環境。再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用，數十年能在動節快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些都與消費機所能辦到的。
...再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用數十年，能在凍結快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些不是消費機所能辦到的。[修正]
你所提的我自然是知道的，http://farm4.static.flickr.com/3631/3354396590_75bbc1d5c5_o.jpg，這是幾年前的影像。像在這個情形下，我想我是不會拿消費機去試的。反過來說，正如你說的理想環境（事實上隨拍實在有太大的機會算是在理想環境），傳統時代單眼與消費機之間的落差，與數位時代單眼與消費機的落差，那種對比是非常眼顯的。你可以說出這樣的回應，我想你的體會應該是比我更深XD，其實主要想要表達的是那樣的對比，所以找隨身機才遇到了相應的困難。
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
bladedger @ Jun 21st 2009 11:21AM
不完全同意這篇的說法，底片消費機跟底片單眼的差異還是很大的。攝影玩久的確是會養成對某些品牌某些類型的偏好，如果是玩得夠久也夠好，的確也可以發揮不同相機的特色，拍出水準之上的作品，但是這些都不代表消費機跟單眼有相同品質，數位機是如此，底片機也是如此。數位機因為感光元件尺寸的差異，成像品質上有先天的差異，底片機用上相同的底片可以克服這樣的差異，但是這只是其中的一個部分。例如專業機的曝光表的準度較佳，特殊環境下測光能力，對焦點多而且即時顯示是否準焦，這點數位消費機就可以及時解決，底片消費機要等洗出來才知道。鏡頭設計就不用說了，底片消費機的鏡頭只能在所謂的曝光理想環境下發揮作用，室內、陰天、大逆光下拍照，底片上就會出現粗粗的顆粒，反觀專業機的鏡頭品質和機身穩定可以克服更多不同的曝光環境。再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用，數十年能在動節快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些都與消費機所能辦到的。
bladedger @ Jun 21st 2009 11:24AM
...再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用數十年，能在凍結快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些不是消費機所能辦到的。[修正]
Yeager @ Jun 21st 2009 7:13PM
你所提的我自然是知道的，http://farm4.static.flickr.com/3631/3354396590_75bbc1d5c5_o.jpg，這是幾年前的影像。像在這個情形下，我想我是不會拿消費機去試的。反過來說，正如你說的理想環境（事實上隨拍實在有太大的機會算是在理想環境），傳統時代單眼與消費機之間的落差，與數位時代單眼與消費機的落差，那種對比是非常眼顯的。你可以說出這樣的回應，我想你的體會應該是比我更深XD，其實主要想要表達的是那樣的對比，所以找隨身機才遇到了相應的困難。