<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; - Comments for Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼</title>
<link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link>
<description>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; Comments for Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</guid><description><![CDATA[下一篇的連結錯了呢~ <br>這個才對:<br><a href="http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-2-ep-1-hands-on/" rel="nofollow">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-2-ep-1-hands-on/</a>]]></description><dc:creator><![CDATA[RyanSlow]]></dc:creator><pubDate>Jun 21st 2009 10:31AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</guid><description><![CDATA[不完全同意這篇的說法，底片消費機跟底片單眼的差異還是很大的。攝影玩久的確是會養成對某些品牌某些類型的偏好，如果是玩得夠久也夠好，的確也可以發揮不同相機的特色，拍出水準之上的作品，但是這些都不代表消費機跟單眼有相同品質，數位機是如此，底片機也是如此。數位機因為感光元件尺寸的差異，成像品質上有先天的差異，底片機用上相同的底片可以克服這樣的差異，但是這只是其中的一個部分。例如專業機的曝光表的準度較佳，特殊環境下測光能力，對焦點多而且即時顯示是否準焦，這點數位消費機就可以及時解決，底片消費機要等洗出來才知道。鏡頭設計就不用說了，底片消費機的鏡頭只能在所謂的曝光理想環境下發揮作用，室內、陰天、大逆光下拍照，底片上就會出現粗粗的顆粒，反觀專業機的鏡頭品質和機身穩定可以克服更多不同的曝光環境。再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用，數十年能在動節快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些都與消費機所能辦到的。<br><br><br>]]></description><dc:creator><![CDATA[bladedger]]></dc:creator><pubDate>Jun 21st 2009 11:21AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</guid><description><![CDATA[...再者，作者提到的FM2，早期登山者的必選機，機身可以耐用數十年，能在凍結快門的酷寒中、旅行碰撞中存活，並且繼續拍攝工作，這些不是消費機所能辦到的。[修正]]]></description><dc:creator><![CDATA[bladedger]]></dc:creator><pubDate>Jun 21st 2009 11:24AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</guid><description><![CDATA[你所提的我自然是知道的，<a href="http://farm4.static.flickr.com/3631/3354396590_75bbc1d5c5_o.jpg，這是幾年前的影像。像在這個情形下，我想我是不會拿消費機去試的。反過來說，正如你說的理想環境（事實上隨拍實在有太大的機會算是在理想環境），傳統時代單眼與消費機之間的落差，與數位時代單眼與消費機的落差，那種對比是非常眼顯的。你可以說出這樣的回應，我想你的體會應該是比我更深XD" rel="nofollow">http://farm4.static.flickr.com/3631/3354396590_75bbc1d5c5_o.jpg，這是幾年前的影像。像在這個情形下，我想我是不會拿消費機去試的。反過來說，正如你說的理想環境（事實上隨拍實在有太大的機會算是在理想環境），傳統時代單眼與消費機之間的落差，與數位時代單眼與消費機的落差，那種對比是非常眼顯的。你可以說出這樣的回應，我想你的體會應該是比我更深XD</a>，其實主要想要表達的是那樣的對比，所以找隨身機才遇到了相應的困難。]]></description><dc:creator><![CDATA[Yeager]]></dc:creator><pubDate>Jun 21st 2009 7:13PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on Olympus E-P1 åæç©ææ--1ï¼å¶å¯¦éæ¯ä¸æ®µå°æ¸ä½ç¸æ©çæä»¥åè¢«è©åçæäºï¼]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2009/06/21/olympus-e-p1-haonds-on-1/</guid><description><![CDATA[不過作者在底片時代選的Contax T3出來的影像，差距應和底片單眼相去不遠。<br>而數碼時代的小相機由90年代末發展至今，因片幅所限，沒有那部能接近數碼單眼的。Sigma DP1/DP2和Olympus E-P1是最近的例外]]></description><dc:creator><![CDATA[dpdp8887]]></dc:creator><pubDate>Jun 21st 2009 11:56AM</pubDate></item></channel></rss>