心動了!Olympus E-P1 動手玩(下)

緊接前文(心動了!Olympus E-P1 動手玩(上)),E-P1支援拍攝高清(720p)影片,但最多只可以拍 7分鐘,一般影片拍攝只有 14分鐘。出現這種情況主因是 E-P1 使用 AVI Motion JPEG 作拍攝格式,在録影上有2GB 的限制,所以最多只能拍七分鐘。
E-P1 備有 Art Filter 模式,可以做出六種不同的濾鏡效果,這六種濾鏡效果在拍照的時候已經可以看到,不用在拍照後相機另行運算出來。E-P1 在拍照質素上不錯,景深很明顯,對焦快速。上圖是不加閃光燈 及 在自動模式下拍的照片,效果還好吧!
由於,E-P1 拍影片使用 Motion JPEG,所以也支援以上六種濾鏡模式,而且也可以在拍影片的時候看到效果。問題是使用濾鏡效果拍影片的話,會影響影片的流暢度,而且不同的濾鏡效果影響的程度不一,像柔光的流暢度算不錯,可以接受,但針孔相機效果則有明顯問題。跳轉看實機拍攝照片及影片。
P.S. 本文所有圖片均使用 Olympus E-P1 拍攝。
圖集: Olympus E-P1 HK

使用接近一個小時後,石先生的確被 E-P1 吸引到了(我們都被吸引到了,Atticus快把Panasonic LX3換掉吧\^o^/),因為日常帶備 DSLR 逛街實在不方便,但一般的半專業級 DC 卻沒有手動對焦,而且對焦速度不夠快,像小編這像習慣用 DSLR 的人,E-P1 的吸引力的確不少。
可是,E-P1 沒有內建閃光燈、影片只支援最多七分鐘是一大敗筆,而且以 HKD$6,990(約台幣$30,000)的價格,不算便宜,對一向使用 DSLR 的人來說,這個價格還好。相反,對一向使用 DC 的朋友,這個價格便太貴了,以 Canon G10 來比較,G10 大概 HKD$3,780(台灣約售$19,999),E-P1 的價格接近一倍,很難吸引一般消費者。石先生對 E-P1 持保留態度,很想買,但價格令小編有點卻步,而且要拿來工作,還要另外買一支閃光燈,先考慮一下好了。

E-P1 拍出來的照片,質素不錯,景深及對焦也很好。

另一張拍照的效果圖,照片看起來還不錯。






六種不同的 Art Filter 效果可以在拍照的時間直接看到,使用度很高。
沒有使用 Art Filter 的高清影片。
使用 淡化及加光色調 後的效果。
使用柔焦後的效果,可以明顯看到影片不流暢。
使用針孔相機後的效果,影片延遲的情況更嚴重。
使用懷舊相片粗粒子的效果,延遲情況沒有以上兩段影片嚴重,但情況仍不太理想。
使用柔光效果後,可以發現影片幾乎沒有延遲的情況,質素維持不錯。
使用強化色調效果,影片沒有延遲情況,但顏色有點不自然。









讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
ohno @ Jun 17th 2009 4:41AM
d video 睇唔到呀....煩請改番做for public啦...
please @ Jun 17th 2009 4:46AM
不知道高感光度下的表現如何??
雖然沒有大光圈和閃光燈,如果 ISO 6400 勉強可用那室內拍應該也夠??
user01 @ Jun 17th 2009 8:11AM
我想各位都是會繼續批鬥石先生的
?? @ Jun 17th 2009 8:18AM
要是文章有像這兩篇一樣有內涵就不怕被批鬥啊
ICE @ Jun 17th 2009 10:35AM
你以為大家是吃飽太閒嗎? 好文章就要用力推,反之亦然
爆石 @ Jun 17th 2009 10:22AM
樓上+1
我今早才批鬥完石君,,,
突然又出現了兩篇有內涵的文章
嗯....
大家還是要持平公正地鞭策石君,,,
比較優質是的文還是鼓勵一下
亍 @ Jun 17th 2009 10:49AM
竟然冇人講SG XDDDD
另.....比了錢賣廣告?
http://www.youtube.com/watch?v=_FWv21EgRZU
seisyuku @ Jun 17th 2009 11:30AM
整篇看下來我很擔心E-P1的處理器啊
只是多一道濾鏡效果來運算就lag成這樣,那遇到低光源高ISO這種傳統上DSLR優於DC的場合豈不統統都花時間在後製跟對比對焦運算上就把效能耗光光了...
Boyoungirl @ Jun 17th 2009 11:55AM
好文+1
SG+1
難得兩者齊全~~~
kosang @ Jun 17th 2009 2:35PM
石先生真是時好時差啊!
freeme @ Jun 17th 2009 10:21PM
磨豆清純可愛,但實在為她們手中的相機捏把冷汗‧‧‧