超級市場用經過的汽車來發電

文章分類: 特色玩意

跟據英國 The Daily Mail 的報導，英國 Gloucester 的一間超級市場在停車廠中裝了一排的動能轉換裝置，將汽車經過時所帶的動能轉換成道路下方的液壓裝置上下移動的動能，再用這個上下移動的動作來發電。據稱這個系統每小時能產生 30kw 的電量，足以提供超級市場所有的收銀台使用。

[emiljou @ Jun 16th 2009 3:11PM]

有人要來戰能量單位了嗎?XD

[shanejovi @ Jun 16th 2009 3:42PM]

我可以很認真的問一句嗎？

根據能量守恆定律，是不是為了發這些電，汽車就會多耗一點油？

[DDT @ Jun 16th 2009 3:48PM]

那......車子經過這種特殊的發電裝置，會損失額外的能量嗎？

[Gagne @ Jun 16th 2009 4:49PM]

應該會吧
所謂能量不滅
除非這裝置能把廢熱拿來利用
否則應該會增加車子的摩擦力
算是偷電喔

[B @ Jun 16th 2009 5:05PM]

若然那條路的業權是超市的
就算車子有 "損失額外的能量"，當是買路錢吧。。。

[Gagne @ Jun 16th 2009 6:02PM]

如果是這樣
那就不是free parking了
變相收停車費喔

[Gagne @ Jun 16th 2009 4:51PM]

還不如直接用太陽能算了
才不會偷了顧客汽車的能量

[Kiseki Necro @ Jun 16th 2009 11:47PM]

看圖示的說明...好像利用汽車的重量來觸發液壓裝置 @@" 跟摩擦力那些無關吧 @@?

[Jeffrey Hsieh @ Jun 16th 2009 8:19PM]

good idea for Walmart stores

[Joseph @ Jun 16th 2009 9:49PM]

能量損失當然會有
如果是做成凸起 車子得稍微爬上去(像過饅頭一樣) 如果是會凹下去 車子得爬上來一點

不過反過來說 台灣一堆路面 尤其是學校 不是到處都有饅頭?都還做得頗高
要是這些饅頭都有這樣的裝置 那一年可以產不少電阿
(不能算損失 因為本來就饅頭設立的目的就是要讓車子一定要高起來在下去...因此並沒有額外支出)

[Peter @ Jun 16th 2009 9:39PM]

不一定喔，如果是斜坡，那麼利用位能差，跟走平地來說，應該不會多耗到顧客汽車的能量。

[路人 @ Jun 16th 2009 9:41PM]

這個明明就是柴油發電機嘛XD (誤)

[路人 @ Jun 16th 2009 9:47PM]

誤會了,這是利用汽車的重量來發電，我還以為是用輪子滾動傳送帶來發電咧 (炸飛)

[Sunny @ Jun 17th 2009 5:06AM]

這麼搞這發電機就成跑步機了…
非得先買東西才可以停止跑步機?

[oldhan @ Jun 16th 2009 11:33PM]

家裡也裝一些饅頭來發電, 科科..

[Giraffe @ Jun 17th 2009 1:32AM]

如果設置的地方原本就是要減速的地方(ex.進停車場前之轉彎處),此不失為一石兩鳥之計...good idea

[oneflow @ Jun 17th 2009 1:47AM]

恩,應該可以用來代替減速帶(speed bump) ,就沒有偷電的嫌疑了.

[DECA @ Jun 19th 2009 1:31AM]

我看到是一個搖搖板原理,車一上板,板就會向一邊落下,圖上3字的地方,下面的轉輪就會轉動,就會有電力

[mozar @ Jun 17th 2009 4:36PM]

其實這個概念可以用在車站
車站人來人往,
利用這些動能也能提供電力給車站使用

喇嘛寺廟裡的轉經輪也可以用類似概念提供電力