Skip to Content
感覺很像是以前有人提過的Web 3.0概念？
爬完wiki還是一知半解可以講一下web 3.0的特點嗎
Web3.0就是在Web2.0的基礎上繼續進行改革。Web2.0的精神在於webcontent的提供者角色轉換為使用者互動，而激發出內容。而Web3.0最大的特點就是建立再雲端運算(Cloud Computing)之上將Internet與基本的電腦運算結合而成的全新體驗。換言而之，Web+唬爛=Web2.0而Web+唬爛+胡扯=Web3.0。這樣你了解了嗎？ 啾咪 >.^
Web+唬爛=Web2.0Web+唬爛+胡扯=Web3.0了解，沒有比這更棒的解說了
雖然我也不喜歡那玩意稱為「Web 3.0」，但很顯然樓上的見解會讓人錯失這個國內某教授提出來的有趣觀念，所以還是就個人的理解解釋一下：網路世界由一個個伺服器以主從式的方式構成，我把檔案傳上某中央伺服器，然後你去那邊下載。這某種程度上會讓所謂「中央伺服器」的所有者擁有過多的權利，好比你的照片傳到無名之後Yahoo!奇摩就擁有轉貼的權利 (因為你在使用者條款裡早已同意他這麼做，不同意也不行、服務就不讓你用)。國內學者吳昇先前提出的概念，主要就是想讓「中央集權」的問題在某種程度上獲得解放。他認為這個問題主要是因為網路資訊傳遞上的「主」，也就是伺服器，架設跟使用上太為困難，一般使用者無法跨過門檻、自然只好受大公司的主機「管制」。那解決方案就是把架伺服器跟分享檔案等機制都包裝成使用者十分容易使用的介面，並且為使用者完成那些 dirty work，這樣使用者就不用把資料傳到「中央」伺服器去，因為自己的電腦就是那個「中央」，也就不必受到不見得合理的管制。或許也可以解釋成更大幅度互動、介面也比較友善的 e-donkey 啦 XD不過 Web 2.0 的精神 BBS 也很多早已具備，所謂「創新」永遠是建立在前人過往的努力上啊。有興趣的可以查一下 NuWeb + 吳昇，其實是兩三年前的東西了。我想國內有在注意網路環境的朋友，應該覺得 Opera 這項技術缺乏震憾感 (因為看過了)。
看過是一回事 做不做的出來是另一回事啊....
其實很多新技術做出來時不少都是早已看過的東西但是 看過相關報告是一回事 做不做的出來是另一回事啊...
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
阿頭 @ Jun 16th 2009 6:23AM
感覺很像是以前有人提過的Web 3.0概念？
請教一下 @ Jun 16th 2009 6:55AM
爬完wiki還是一知半解
可以講一下web 3.0的特點嗎
gmp3fs @ Jun 16th 2009 7:42AM
Web3.0就是在Web2.0的基礎上繼續進行改革。
Web2.0的精神在於webcontent的提供者角色轉換為使用者互動，而激發出內容。
而Web3.0最大的特點就是建立再雲端運算(Cloud Computing)之上將Internet與基本的電腦運算結合而成的全新體驗。
換言而之，Web+唬爛=Web2.0而Web+唬爛+胡扯=Web3.0。這樣你了解了嗎？ 啾咪 >.^
myths @ Jun 16th 2009 8:31AM
Web+唬爛=Web2.0
Web+唬爛+胡扯=Web3.0
了解，沒有比這更棒的解說了
Bob Chao @ Jun 16th 2009 2:58PM
雖然我也不喜歡那玩意稱為「Web 3.0」，但很顯然樓上的見解會讓人錯失這個國內某教授提出來的有趣觀念，所以還是就個人的理解解釋一下：
網路世界由一個個伺服器以主從式的方式構成，我把檔案傳上某中央伺服器，然後你去那邊下載。這某種程度上會讓所謂「中央伺服器」的所有者擁有過多的權利，好比你的照片傳到無名之後Yahoo!奇摩就擁有轉貼的權利 (因為你在使用者條款裡早已同意他這麼做，不同意也不行、服務就不讓你用)。
國內學者吳昇先前提出的概念，主要就是想讓「中央集權」的問題在某種程度上獲得解放。
他認為這個問題主要是因為網路資訊傳遞上的「主」，也就是伺服器，架設跟使用上太為困難，一般使用者無法跨過門檻、自然只好受大公司的主機「管制」。那解決方案就是把架伺服器跟分享檔案等機制都包裝成使用者十分容易使用的介面，並且為使用者完成那些 dirty work，這樣使用者就不用把資料傳到「中央」伺服器去，因為自己的電腦就是那個「中央」，也就不必受到不見得合理的管制。
或許也可以解釋成更大幅度互動、介面也比較友善的 e-donkey 啦 XD
不過 Web 2.0 的精神 BBS 也很多早已具備，所謂「創新」永遠是建立在前人過往的努力上啊。
有興趣的可以查一下 NuWeb + 吳昇，其實是兩三年前的東西了。我想國內有在注意網路環境的朋友，應該覺得 Opera 這項技術缺乏震憾感 (因為看過了)。
dahos @ Jun 17th 2009 4:45AM
看過是一回事 做不做的出來是另一回事啊....
dahos @ Jun 17th 2009 4:48AM
其實很多新技術做出來時不少都是早已看過的東西
但是 看過相關報告是一回事 做不做的出來是另一回事啊...