Opera上演新戲碼 - Unite，本機與雲端的結合
Opera又有新玩法了，這次跟雲端運算有關，名為 "Opera Unite" ，最有趣的地方就是可以透過Opera Unite分享自己電腦的文件或內容，主要有幾個特點，Annti整理如下：
Update：從Opera Unite下載檔案支援續傳，但前提是對方的Opera沒關喔。
操作方式請看跳轉之後。
- 分享檔案：
選好愈分享的檔案，就可用Opera Unite產生一個連結，其他人就可以透過該連過來抓檔案。 - 簡易版Server：
透過Opera Unite指定已寫好網頁的資料夾，會得到一個URL，簡單說，可以直接把網站架在電腦上。 - 多媒體播放：
Opera Unite也可以分享本機裡音樂與相片，一樣也是指定資料夾，也會產生連結，可以透過該連結來放音樂，相片的話就自動產生縮圖的網頁。 - 線上聊天室：
這個技術叫作 "The Lounge" ，簡單說就是可以建立一個聊天室。 - 留言板：
使用Opera Unite，可以快速建立一個留言板
Update：從Opera Unite下載檔案支援續傳，但前提是對方的Opera沒關喔。
操作方式請看跳轉之後。
啟用Opera Unite的方式如下：
1.下載支援Opera Unite的Opera（請點我）
2.下載並安裝完成後，就可以啟用Opera Unite，記得要有Opera帳號才能用（註冊是免費的）
3.如果要啟用Opera Unite新的功能，請到Opera Unite網站來安裝（請點我）
4.Opera Unite產生的網址格式如下：http://notebook.username.
notebook是主機的名稱
username是使用者名稱
photo_
了解網址的架構，就比較容易記下網址了
PS.在自己的Opera Unite首頁中，也可以看到其他朋友開通的Opera Unite
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
阿頭 @ Jun 16th 2009 6:23AM
感覺很像是以前有人提過的Web 3.0概念？
請教一下 @ Jun 16th 2009 6:55AM
爬完wiki還是一知半解
可以講一下web 3.0的特點嗎
gmp3fs @ Jun 16th 2009 7:42AM
Web3.0就是在Web2.0的基礎上繼續進行改革。
Web2.0的精神在於webcontent的提供者角色轉換為使用者互動，而激發出內容。
而Web3.0最大的特點就是建立再雲端運算(Cloud Computing)之上將Internet與基本的電腦運算結合而成的全新體驗。
換言而之，Web+唬爛=Web2.0而Web+唬爛+胡扯=Web3.0。這樣你了解了嗎？ 啾咪 >.^
myths @ Jun 16th 2009 8:31AM
Web+唬爛=Web2.0
Web+唬爛+胡扯=Web3.0
了解，沒有比這更棒的解說了
Bob Chao @ Jun 16th 2009 2:58PM
雖然我也不喜歡那玩意稱為「Web 3.0」，但很顯然樓上的見解會讓人錯失這個國內某教授提出來的有趣觀念，所以還是就個人的理解解釋一下：
網路世界由一個個伺服器以主從式的方式構成，我把檔案傳上某中央伺服器，然後你去那邊下載。這某種程度上會讓所謂「中央伺服器」的所有者擁有過多的權利，好比你的照片傳到無名之後Yahoo!奇摩就擁有轉貼的權利 (因為你在使用者條款裡早已同意他這麼做，不同意也不行、服務就不讓你用)。
國內學者吳昇先前提出的概念，主要就是想讓「中央集權」的問題在某種程度上獲得解放。
他認為這個問題主要是因為網路資訊傳遞上的「主」，也就是伺服器，架設跟使用上太為困難，一般使用者無法跨過門檻、自然只好受大公司的主機「管制」。那解決方案就是把架伺服器跟分享檔案等機制都包裝成使用者十分容易使用的介面，並且為使用者完成那些 dirty work，這樣使用者就不用把資料傳到「中央」伺服器去，因為自己的電腦就是那個「中央」，也就不必受到不見得合理的管制。
或許也可以解釋成更大幅度互動、介面也比較友善的 e-donkey 啦 XD
不過 Web 2.0 的精神 BBS 也很多早已具備，所謂「創新」永遠是建立在前人過往的努力上啊。
有興趣的可以查一下 NuWeb + 吳昇，其實是兩三年前的東西了。我想國內有在注意網路環境的朋友，應該覺得 Opera 這項技術缺乏震憾感 (因為看過了)。
dahos @ Jun 17th 2009 4:45AM
看過是一回事 做不做的出來是另一回事啊....
dahos @ Jun 17th 2009 4:48AM
其實很多新技術做出來時不少都是早已看過的東西
但是 看過相關報告是一回事 做不做的出來是另一回事啊...
Jakalian @ Jun 16th 2009 6:39AM
看到前面三個功能，我的第一個反應也是：HFS?
knight00931 @ Jun 16th 2009 6:47AM
我也想到HFS...
johnchao @ Jun 16th 2009 6:58AM
看來似乎挺方便的，不過前提security做得好才行。
David @ Jun 16th 2009 7:55AM
能夠限制特定使用者存取? 安控的能力如何?
EN k @ Jun 16th 2009 7:57AM
结合FACEBOOK，未来的BBS环境太正了。
droger613 @ Jun 16th 2009 10:06PM
當年NuWeb的概念是真的不錯，可是有個台灣這邊喜歡搞特規的毛病
2006年那時候Firefox已經很盛行了，如果他是架構在火狐底下，或許現在用的人會更多
另外，也缺乏能夠讓其他人自行開發的方向，而Unite則是已經有系統的將API開發的方式釋出
有時候好的概念缺乏妥善的執行，就是只有消失的下場，現在NuWeb要找都不知道在哪了
Hao @ Jun 17th 2009 6:10AM
問個問題
我除了Lounge和留言板之外,其他的service都不能用
每個連上去都會是404
有沒有什麼解決辦法呢?
Bob Chao @ Jun 17th 2009 12:59PM
dahos,
NuWeb 你可以說他介面差啊、用起來不好玩啊啥的，不過這的確是一個已經做出來的軟體。
這邊也不是要戰 Opera 炒冷飯或抄襲啥的，我想他們也不可能。不過你要講做出來的話、的確出來了啊。