接近未來的 HP Thin Client 系列
大約一兩年前聽到 Thin Client 這樣的產品，還處於不置可否的想法，但隨著自己的電腦習慣已經從 OFFICE 移轉到 Firefox，過去的 Word 只變成開啟檔案的備用軟體，能夠協同分享隨時存取檔案的 Google Docs 和 Spredsheets 這些線上軟體變得重要許多。對，雲端運算和線上軟體執行的崛起，讓我又回頭看所謂 Thin Clent 這種量身打造的產品我覺得真是對到不行。
像上述這台 HP Thin Client t5730w 只內建一顆 1GB SSD 固態硬碟，搭載 Windows XP Embeded 作業系統，放在公司上使用，平時只要存取伺服器和隨身碟上的資料和應用程式，遇到任何「電腦壞了」的問題的時候，什麼都不必想，重新開機就可以，不用氣呼呼等待 MIS 叫你填完單後又等了一天 16 個小時候才來修電腦，結果答案一樣是電腦重灌。
通常這樣的產品最適合放在網咖、圖書館以及各式讓公眾使用電腦的場合，但我覺得這樣的產品更適合給公司裡不需要繁複程式使用以及對電腦不熟的員工，況且隨著「瀏覽器上的軟體」愈來愈多的時候，非常便宜、穩定且大量降低 MIS 工作量的 Thin Client 產品將是趨勢所在。
希望除了 HP 以外其他廠商能推出更多這樣的產品，然後 Thin Client + Android 系統....跳轉看 HP Thin Client 產品起他細節：
EMF 用來鎖定 Windos 環境的軟體
t5730 搭載 AMD Sempro 處理器
搭載 VIA 晶片組的 Thin Client 產品，價格更為便宜。
我最推崇的是這台 2533t，因為這台筆電 Thin Client 根本就是拿 elitebook 的筆電來改的，質感和組裝都相當不錯，但價格卻只要700美金，非常經濟實惠的產品。下面是一段展場人員在 2533t 開機狀態用力敲打桌面的影片，以證明這款產品的強韌度。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Raguna @ May 29th 2009 3:00AM
概念不錯阿,只是不要跟隱科技一樣遇到亂碼問題就好 XD
sien @ May 29th 2009 4:38AM
eeebox大概6,7千塊
這東西不賣個3,4千塊大概不會想用吧
ThomasY @ May 29th 2009 5:20AM
與其說是雲端運算和線上軟體執行的崛起，不如說是"網路電腦"概念再起。
將來還是得面對文書/試算表編輯、信件瀏覽與觀看影片逐漸搬到網路上的一天，瀏覽器變得極為重要：電腦初學者先學會作業系統操作/防護與瀏覽器上網即可，而門檻將逐漸降低之外，功能夠用最重要。
言歸正傳，除非它比Eee Box便宜與易用，才會有企業與公共設施考慮採用這類精簡客戶端(Thin Client)。最後還是會被性質相近的 Nettop 取而代之。
sien @ May 29th 2009 7:23AM
靠著限制來彰顯雲端運算
根本上來講,我覺得是完全本末倒置的做法
雲端運算最大的好處....是用來阻殺現今無止盡地下載
讓遊戲,電影,音樂的檔案只存在雲端,client完全碰不到完整的檔案
唯一的問題,就是現在的網路還不夠快...
很諷刺吧...因為網路越來越快而掘起的P2P....唯一的解藥竟然是更快的網路
ming @ May 29th 2009 7:27AM
太貴...............
一台hp thin client的購置成本和現在的一台pc差不了多少了
一台要15000以上
ceifro @ May 29th 2009 8:03AM
Thin client?? 笑話....大量仰賴網路, 大家還記得電纜被挖斷或者是不明原因的網路斷線問題....
當這種狀況發生的時候....是要企業都不用做事嗎?? 別鬧了....別把所有賭注都押在這上面~
你除了要維護網路確保網路沒問題, 重點是還要維護所有的Terminal 伺服器的正常運作..........
使用者的抱怨可不是這麼單純可以搞定的...投資的費用也還有伺服器/網路/管理成本...等問題,
每次看到有人寫這種Thin Client多好多好...這些人真的都管過企業上千台的電腦跟伺服器嗎??
tyf @ May 29th 2009 8:22AM
你完全搞錯了...
檔案一樣放在公司 server，只是透過內部網路給 client 連線使用，企業不會笨到把商業機密放在外面。
很多學校計中都有類似做法，就是只有一台 server，其它電腦用網路開機..
所以管理員只需要管好那台 server，其它 clients 重開機後都會還原成 server 上的狀態.
不論你在 client 上裝別的輸入法、抓檔案或是中毒，重開機後就通通還原...
那台所謂的 server 更可能根本是虛擬機器，有好幾個備份，完全不怕發生意外。
mrpan @ May 29th 2009 10:44PM
一臺 Server 掛，全公司掛！
?? @ May 29th 2009 10:08AM
tyf:
不一定喔
像現在 gmail 就有外包各公司行號的 email 業務
敝校的師生 email 信箱就整個 gmail 化了
就我所知 google 也並沒有特設一組 server 在敝校校區裡面
YAYA @ May 29th 2009 11:18AM
大家都搞錯了吧!
Thin Client的產品跟mail無關吧~
公司會買這類的產品是因為價格考量,不管有沒有買Thin Client的PC,公司本來就會有Server.....
所以,八竿子打不著邊...
gmp3fs @ May 29th 2009 11:36AM
別這樣說嘛。
敝公司沒有網路就真的下班了......
不要一竿子打翻一條船喔. 啾咪 >.^
Xavier @ May 29th 2009 12:56PM
model 零分
?? @ May 30th 2009 11:59PM
我反而覺得很自然順眼耶
ceifro @ May 29th 2009 8:32PM
是很多人都搞錯了...
1. 以為Thin client 只要沿用計有伺服器? 錯了...他還要透過另外一組Terminal 的伺服器, 除非你們公司的系統全部Web化
2. 很多人以為企業的網路都在同一棟? 錯了....很多企業的網路是分布在全省甚至海外
3. 不要只給表面的成本給吸引, 現在一台完整PC, 大量議價的價格跟一台Thin Client差異很小...為何要多花一筆錢去建置伺服器?
4. 賣Thin Client的廠商最主要的是要賣你後面的伺服器...那才是他們真正的Business
中肯 @ May 29th 2009 11:55PM
中肯,所以這類產品還是需要再強化本身的利基,不然很難競爭.
CJH @ May 29th 2009 11:31PM
thin client 還要買citrix & terminal授權，一個人份大概1萬五跑不掉
建置成本應該沒多省，主要節省的是MIS管理&維修時效
另外這種東西也只適用於一般辦公室
如果是RD要跑程式畫3D圖的，這應該玩不起來吧~
martin @ May 30th 2009 1:29AM
thin clinet 應會和 citrix 的 virtualization 配搭吧
在一次介紹 virtualization 展覽中, 就看見 HP 及其他廠商的 solutions,
如快速建立 remote office/projects, 在 thin client 上也可以執行其他
預制 OS + application.
RogueTW @ May 30th 2009 11:23PM
這當然不是給RD用的，要給行政或是一般文書作業用的
寫文書發mail用這台，有需要另外開採購
事實上一般工作早就可以勝任了，開四核心電腦給行政然後給他們上班可以開多視窗上網打game嗎？
這才叫本末倒置
講白一點，公家機關趕快換一換啦，要不然給他們這麼好的電腦又浪費電又浪費頻寬
model 很糟 @ May 30th 2009 1:23AM
這展場在大陸嗎?為捨麼model 會這樣@@
?? @ May 31st 2009 12:00AM
我覺得應該不是專業 model 而是現場工作人員之類的吧
需要這樣說人家？不是名模就不是人嗎？