談談關於rebate,或者是說「返點」的極致應用(下)—微軟篇
文章分類: 產業新聞

承接上篇。話說很幸運沒有失眠,立即就進入夢鄉。在夢境當中,接續著我上完廁所後的場景。我馬上衝出來,打算再找正妹打屁。但令人失望的是,這次出現的是一個胖胖的男人,他自稱是正妹同部門同事。他說,為了避嫌,微軟的部分就由他跟我哈啦(哭哭,我要正妹呀......)
「在筆電規格中,也許你看過可以用Win或是Linux作業系統,但你有看過大廠寫過推薦使用Linux之類的話嗎?」
「好像沒有說,之前的輕省筆電很紅,HP、華碩、微星、宏碁等主力廠商都有裝過Linux,但好像沒有看到推薦使用Linux作業系統」
「原因很簡單,因為牽扯了到微軟的MDA」。
「喔,有八卦?-_0」
「是的,還有,不知道你有沒有注意到當初輕省筆電剛出現的時候,同樣型號有寫Linux作業系統和Win作業系統,其實是沒有在同一個網頁的」
「啥?不會吧,這我完全沒有注意」
「那想必你也不會注意到,後來雖然可以放在一起寫,但一定是先寫Win然後才寫Linux。你知道原因嗎?」
「嗯,這個到是有注意到,這不是因為大家比較熟悉Win,所以才這樣寫的嗎?」
「喔,也許吧。其實這整個過程是這樣的,一開始微軟提到,採用Win作業系統的,不能和Linux的放在一起。後來太多廠商抗議,所以微軟也退一步,可以合在一起寫,但有幾個限制」
「限制?這還有玩限制的空間喔?」
「這就是微軟厲害的地方啦,他們提到:一、寫規格的前三項,一定要提到他們家的作業系統;二、Linux一定要放在Win的後面;三、最重要的,不能寫推薦使用Linux。
「喔喔,又找到了一個,真的前三項就有了。而且,連「正版」的文字都有加超連結說。哇哇,還看到Intel的貼紙(請參考上篇),真是太神奇了」
「喔,這我就不知道了,你自己想囉。對了,也順便告訴你微軟MDA的部分遊戲規則」
「事 實上,微軟有一套關於網頁上的遊戲規則, 包含網頁上放一些Tagline、然後怎樣的硬體推薦使用啥版本的Vista。 然後怎樣的硬體只能搭Vista不能搭XP。前面那種要算出錯百分比,後面這種是完全不能犯。微軟會有人每天檢查廠商各個國家的官方網頁。只要有錯,比如 應該寫推薦使用Vista寫錯成使用XP,那就會算一個錯誤,達到一個百分比,今年的rebate就會取消。
而微軟的rebate有多高呢?比如說Vista一套OEM賣你8000,你今年達到規定,就會一套還你2~3000元,大廠的話,甚至到4000元都不是問題。」
「哇,真是太驚人了,那你們家可以拿到多少?」
「(假裝沒聽到)嗯, 最後我還有一個微軟MDA的八卦。也跟你說說吧。據說某個廠商,推出了一款機器,硬體太好,剛好過了標準,應該要搭Vista出貨。但PM硬要搭XP,結 果被抓到。微軟威脅不回收就要取消這一季的rebate。而且每出貨一台就要賠Xp售價二至三倍的價格」
「咦,還要賠錢呀」我很難理解。
「對呀,因為有簽約,你要買人家的OS,當然就有簽約」。「結果這台機器沒上市就EOL了。End of Life」
「最後,再順便提一下,光微軟,一季靠這種rebate,比較大家廠商的,可以回收一、兩百萬美金。當然,這要看各廠商進貨量與採購比例而定,像我們家......嗯,我就不方便說了,但沒辦法這麼高就是了」
「哇,這麼多!?啊,對了對了,趁這個機會我問一下,如果你們用Linux,微軟會對你們怎樣嗎?」
「我們搭Linux出貨,當然就不用管了」
聽到一兩百萬美金,再問了一個問題,我也就嚇醒了。看來微軟好一點,至少沒有像Intel來暗的,對有採用Linux的廠商實施取消rebate的措施。
也查了一下微軟MDA的頁面,不過,我沒辦法登入,就無法得知詳情了。商場的東西我不懂,還是來繼續寫我的稿吧。






讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Radian @ May 27th 2009 11:04PM
http://www.erigami.com/truwex/microsoft-mda.html
Look guys - there are even products on the market that aid to build manufacturer's webpages...
Genius Shen @ May 28th 2009 12:04AM
這叫「銷售折讓」。
重點是,不管一開始廠商怎麼說,他只要看你不乖,就取消折讓讓你掛掉!
折讓辦法就算有文件,也一定會有「保持是否取消(進行)該折讓制度的權利」。
ECCC @ May 28th 2009 2:26AM
死雞牌的硬碟也有「銷售折讓」。
每1000顆硬碟有10%rebate
違反規定(例如賣w牌 提早惡意削價) 就取消折讓讓你掛
進貨成本突然暴增 看你賣給誰
u860111 @ May 28th 2009 8:40AM
這不只資訊業界吧,各行各業都常見這種商業機制,有啥好大驚小怪
shoes @ May 28th 2009 10:10AM
在台灣賣鞋,也是會收到大廠的壟斷與箝制,
如果店家想要取得足夠的貨量,大廠會要求店家,
店面陳列的鞋款,必須有相當高得比例是他們的鞋款。
甚至要求不能出現某些其他廠牌等狀況。
albert @ May 28th 2009 11:55AM
像這裡提到的幾個例子 似乎都是上游吃死下游的例子(可以這樣算上下游嗎?)
有沒有反過來下游吃死上游的例子?
例如零售或是組裝廠商有某些策略或手段吃死上游?
還是說所有業界的"潛規則"就是貨量大的吃死騎上下游?
有反制或是起碼平衡的手段或方式嗎?
dmdm @ May 28th 2009 1:37PM
有的。當零售業掌握夠大的消費群而能不動如山,狀況此時就會反過來了。
台灣的通路多屬此種......
Devin @ May 28th 2009 12:23PM
超級市場算不算?
大型超市要求批發商以特價供貨, 否則將貸放在不顯眼位置或不作宣傳...
老貓 @ May 28th 2009 1:02PM
真的要算的話,應該是 7-11的吃相更難看
也比較符合所謂下游反剋上游
簡單說,看誰手上有的錢多啦!
商業上沒有比錢更好用的武器了
7788 @ May 28th 2009 11:17PM
這應該也算不正當競爭吧?鷗盟沒據此處分MS,應該是因為他們那裡沒有電腦系統商吧。
Ken @ May 29th 2009 1:01AM
可不可以賣電腦只賣硬體沒有 OS?
Jiun @ May 29th 2009 5:39AM
恩恩,組裝電腦沒這個問題,但筆電(notebook, not netbook)。。。我打電話問過公平會,他們說沒想過這個問題,還說找消保官問。我也問過筆電商客服,他們說沒有賣不含OS的。我買過唯一不含OS的筆電是在電腦展,衝業績的時候可以砍掉。