徠卡M8白色版，果然夭壽貴

文章分類: 數位相機

不久前在某網站才有神秘人物於日本涉谷區「Audi Forum Tokyo」汽車展示中心秀出徠卡M8，並撂出價位7000歐元。過個兩天，日本就有訊息出現，要價882000日元，約9000美元，也就是近31萬台幣，果然印證了之前7000歐元的價位。此外，還提到了將會在六月開始販售。

這個可樂標......我想有錢人可以衝了。

Tags: leica, m8, white

[sexy_damn @ Apr 25th 2009 6:27AM]

我可以把錢拿去買1Ds MARKIII嗎?....

[都一樣 @ Apr 25th 2009 7:47AM]

把錢拿去買1Ds MARKIII應該跌價的速度會更快

[DS @ Apr 25th 2009 8:55AM]

完全不知道SLR要這麼貴....真的要那麼貴嗎??

[tkly @ Apr 25th 2009 12:13PM]

它根本不是SLR, 是range-finder.

[DS @ Apr 25th 2009 7:26PM]

喔好, 他是range finder.....不好意思喔, 我不懂相機 也對這個不是真的很有興趣, 只是價錢讓人覺得詭異

[貴的好 @ Apr 25th 2009 10:11AM]

限量是殘酷的，至於東西值不值那個價錢，是自己投資眼光的問題。

[neil02 @ Apr 25th 2009 10:44AM]

我對相機的要求是: 有就手的 M mode 就可以了

還有，如果加上角和塗上紅色
我可能有機會或者大概相信考慮應該商量......會買的

[tyf @ Apr 25th 2009 1:27PM]

買其它牌子只會貶值，Leica 不只保值，有時還會升值..

[ICE @ Apr 25th 2009 3:37PM]

這是以底片機而言。數位? 不可能!

[V-net @ Apr 25th 2009 8:59PM]

徠卡的品牌的確在相機領域佔有一定的口碑及價值,但是當徠卡走向數位化後,很難看到真正的價值在那裡,就底片機而言,徠卡的相機可以用個二三十年當個傳家寶都行,但是數位相機,很難想像電子產品可以用到十年以上的壽命.

在另一專欄有人提到瑞士名錶對上卡西歐電子錶,這樣比較就相對錯誤,畢竟兩者是不同品牌,徠卡是單一品牌,要比也是拿瑞士名錶單一品牌比較,比如百達翡翠機械錶上百萬一支,但是今天要是百達翡翠出了個電子錶呢?有誰會花上百萬買個電子錶?就算是它是瑞士名牌,有誰會相信電子錶可以用上二三十年的?

玩相機的專業玩家都相信徠卡是值得投資的品牌,但是那都是以底片機的標準,因為數位產品有一定的產品壽命,誰能保證這相機用個二三十年還可以保固的?誰又能保證這台數位產品可以用個二三十年不會壞的?

[yuhshin @ Apr 27th 2009 7:08AM]

leica的相機 就像之前的一個軟體叫I am rich 一樣

是拿來升值買質感用的

就像重車一樣 一樣百萬又不能遮風避雨 又不安全 為什麼要買重車?

這也不是什麼眼光不眼光的問題

很殘酷的是 就是看你錢夠不夠多的問題

某網站有一句名言

"沒錢就快回去多賺一點 不要在這裡丟人的嫌貴"

問題是我回去也賺不了什麼錢啊啊啊啊啊啊啊


錢不是問題

問題是沒錢

[V-net @ Apr 27th 2009 8:30AM]

一台重車百萬有人買,如果同品牌的出同款重車,只是換個顏色但是要價一千萬你買嗎?就算錢不是問題,你應該只會想到,只是個顏色的差異,有必要那麼貴嗎?

因為同款徠卡M8黑色原版"只要" 3000歐元!換個顏色加那麼多,配備都一樣!你這樣子就可以了解到為什麼我們覺得貴了吧!!

[yuhshin @ Apr 27th 2009 10:40AM]

唔...我不知道耶 如果這台 白色M8賣7萬歐會有多少人買@@(大大你說10倍太多了啦>"

[willis @ May 10th 2009 11:03AM]

I'm waiting for the M9 or FF's M8.