筆電殺人意外事件

文章分類: 筆記型電腦

[原文連結/編譯：Judy]

人倒楣的時候，不只喝水都會塞牙縫，連開車也會被電腦砸死，一名25歲的加拿大女子，開車時不幸被一輛卡車撞到，更不幸的是，放在車子後座的筆電因強大的撞擊力而飛起來，砸到她的後腦杓，最後她便因腦部重創而不幸過世，經過調查之後，警方認為要是沒有這台電腦，這名女子應該可以在這場車禍意外中存活下來，而這個意外除了告訴我們，東西放在後座一定要固定好以外，也提醒著大家，千萬不要不信邪，有時候越不可能發生的事，越可能發生！



[整理編譯自 Switched]

Tags: canada, dead, death, kill, killed, laptop, random, safety, wrec

[alsion @ Apr 21st 2009 2:43AM]

那筆電可能上輩子是她冤家！

[locolyric @ Apr 21st 2009 5:28AM]

死神来了第四集其中之一的片段。。。。

[exile @ Apr 21st 2009 3:24AM]

默菲三大定律：

1.事情只要存在發生的機率，不論機率多低，就一定會發生！

2.最不希望發生的事，往往會在最不希望發生的時間點上發生！

3.當你終於相信默菲定律時，事情已經發生了！

[HaHa @ Apr 21st 2009 3:26AM]

曾經留言終結者有做過相關的實驗
連面紙盒都有可能讓人受傷
更不用說是體積重量都比面紙盒更大又更重的筆電了

[Andy Yang @ Apr 21st 2009 3:38AM]

我是留言終結者，哈哈哈！

只要有我在，所有的人都不許留言！

[Tommy @ Apr 21st 2009 4:10AM]

好奇他們測試的面紙盒是什麼材質的～～

[Rex @ Apr 22nd 2009 1:41AM]

對，那一集的最後結論就是，不管是什麼，放在車內的東西都應該要固定好，否則就算他不會殺死你，也會讓你受傷。

[seisyuku @ Apr 22nd 2009 8:07AM]

「照慣例」的話，應該是節目最後會把面紙盒用C4炸到5層樓高才對

[Jesse Wang @ Apr 21st 2009 5:24AM]

車子內的所有東西都應該固定好。

[Unknown @ Apr 21st 2009 5:39AM]

Final Destination ?

[raguna @ Apr 21st 2009 5:49AM]

不知有沒有人想過他要是不要開車的話就不會出車禍了.....
又有沒有人想過他要是當時有戴安全帽的話....
其實可以做份研究,如果開車帶安全帽的話應該可以降低不少死亡率
甚至未來開車會強制戴安全帽 XD

[貂 @ Apr 21st 2009 6:04AM]

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1K00400127-2

第十一項

台灣法律本來就規定開車要帶安全帽了
只是大家都不遵守

[雕 @ Apr 21st 2009 5:57AM]

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1K00400127-2
請看第十一項，台灣早就規定開車要帶安全帽囉

[朵 @ Apr 21st 2009 8:05AM]

這是莫非定律吧，任何有可能出錯的事情，一定會出錯～
一一"

[Unknown @ Apr 21st 2009 6:15AM]

樓上, 不是吧,請看交通部的解釋
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=10558&ctNode=367&mp=1

[Jesse Wang @ Apr 21st 2009 8:20AM]

2項第11款「汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽」之「汽車駕駛人」，係指「機器腳踏車駕駛人」。

凹的實在有夠硬！XD

[六百 @ Apr 21st 2009 12:25PM]

其實顯然是立法時的筆誤

但是就法律邏輯來說也沒錯

那條規定的是汽車駕駛人未 "依規定" 戴安全帽時的罰則

所以你還要去看 汽車駕駛人戴安全帽的規定為何

答案是 對於四輪轎車根本沒有規定

所以，對汽車駕駛人而言這個罰則永遠不會被啟動

[神拳寺 @ Apr 21st 2009 6:23AM]

這誤會可大了
法規的"汽車"包含四輪與兩輪的機械載具

[islab1 @ Apr 21st 2009 9:53AM]

是 Mac Air 嗎?

[OverMax @ Apr 21st 2009 10:27AM]

那會削去她的後腦杓