微軟『挑筆電』系列廣告再出招！

文章分類: 筆記型電腦, 特色玩意

看來這系列廣告將來應該會出個 DVD 讓大家收藏吧！不過，是誰會在去看棒球之前跑去買電腦呀？（謎之聲：看棒球前被抓去拍路人系廣告的可能性還大一些...@@）

還是簡單跟大家解釋一下劇情；這隻廣告的主角是一對母子，Lisa 以及 Jackson，一如上述的狀況，Jackson 想要的一台 1,500 美元以下的遊戲筆電，同時可以讓他們很快的做完事情 / 查完資料，然後出門看球賽；在一家賣場獵物的過程中，他們不小心逛到了 Mac 的展區（MacBook），媽媽先以一句 Mac 在他的年齡層很受歡迎開場，一進專櫃看到標價，媽媽馬上丟一句太貴，Jackson 也以一句螢幕太小應和，最後 Jackson 還補上一刀：『還是買 PC 好了！』

至於 Jackcon 到底買了啥東西呢？又是一台...HP？不！16"、有 Blu-ray 的 VAIO！其他的細節，有興趣的朋友可以在跳轉後收看！

[原文連結]

註：感謝讀者 chauan 指正！

Tags: campaign, Laptop Hunter, microsoft

[engadgad @ Apr 12th 2009 9:59AM]

PC = 個人電腦 吧?

而微軟迷 跟蘋果迷 在吵的是『作業系統』吧?

難道裝了蘋果的作業系統...就不算『個人電腦』了嗎? = ="

一台PC(個人電腦)...可以安裝微軟的WINDOWS，不爽的話可以裝Linux...不然也可以搞個謎版的Leopard來安裝 = ="

那些蘋果迷說自己用的不是PC(個人電腦).....阿不然你們用的不是電腦難道是電冰箱嗎= =

請把『個人電腦』跟『作業系統』分開來講比較正確 .........

舉例：
蘋果迷以後請說『我用的是蘋果的 Mac OS X Leopard，我不用微軟的Windows XP』

別再說你們用的不是PC(個人電腦)了，這樣會讓人以為你們用的難道是其他的電器用品? = =

[冏ac @ Apr 12th 2009 11:44AM]

我們用的是藝術品......(驕傲狀)

[engadgad @ Apr 12th 2009 12:22PM]

囧............你是藏身在蘋果的內鬼.......科科

[skynet @ Apr 12th 2009 10:26AM]

我用Windows，也用Mac，到頭來，兩個都會當機，所以最得我心的是這一個影片：

http://www.youtube.com/watch?v=722kkUxEEHI

結論：Computers suck!

[RyanSlow @ Apr 12th 2009 3:20PM]

Apple 搞Get a Mac 廣告把PC分出去是自己耍白痴......
M$ 搞這個種PC廣告則是把我們當白痴......

[Alex Wu @ Apr 12th 2009 9:16PM]

好笑的是....你在台灣的水果店裡面
還會看到水果店的規格說明 都會加上一句
"支援BootCamp，所以可以跑Windows Vista".......哈哈~~~
我也在IT業工作，所以有看到一些市調對Apple CPU作的forecast....只能說慘不忍睹的銷售數字啊~~~

[kuo @ Apr 13th 2009 2:24AM]

>>PC只是統稱，Mac……是PC的一員!

嚴格講，這句話是有點爭議的。

特別是麥克教(Mac cult, 也可叫蘋果教)的教徒更不會認為這句話是符合政治正確(Political Correctness，縮寫剛好也叫PC)。

在語義上，雖然"personal computer"在1970年代就有人使用，但"PC"這一詞是在1981年才成型。那一年8月，IBM正式介入personal computer市場，推出了IBM PC 5150個人電腦(使用DOS 1.0版)，正式有了"PC"這個縮寫。

後來IBM甚至想把"PC"註冊，做為自家產品的專有稱呼，還好註冊不成，不然現在他家產品的稱呼會麻煩點。叫private computer？

(有家世界大的公司也曾想把"視窗"一詞註冊自用，還好也沒過，不然別家軟體公司就只能使用「框框」、「沒有玻璃的窗戶」等等字眼。)

哪1981年之前？大家習慣叫這個東西是"微電腦"(microcomputer)或叫家庭電腦(home computer)。

所以，後來"PC"一詞"通常"是用來指稱"Wintel computers，也就是Window + Intel的電腦。

因此，若說『Mac是personal computer的一員』，絕對正確；但說『Mac是PC的一員』，不算錯，但就是怪，特別對英語使用者而言，會造成理解錯誤，Mac cult教徒更是難以理解這種講法。
.

[viv @ Apr 13th 2009 3:53AM]

不是我愛討戰，不過很明顯的你對蘋果教的教義了解的還不夠

來看看蘋果教的宣教影片是怎麼講的吧?
http://www.youtube.com/watch?v=Q8jDa4HwkTE
所以囉~ 明顯的對蘋果教而言，你所指出的問題是完全不存在的

不過我有點不懂這影片要表達什麼?
因為我搞不太懂買了Mac幹麻要再裝Windows?
買Mac不就是要享受OSX與iLife帶來的想像力與創造力的盡情奔放?
幹麻要裝Windows這個毫無生活情趣又整天當機重開機的爛東西來折磨自己?
難道用Mac跑XP會飛天遁地?難道用Mac跑Vista會特別神清氣爽?

可是Mac現在不也是Intel架構? 跟一般PC裝Windows的差別究竟在哪?

我只能想到可能是信仰力不同或者是機殼上有被咬的蘋果開光加持以後一切就不一樣了
這真的是一門值得好好研究的玄學......

[kuo @ Apr 13th 2009 4:09AM]

麻煩請再仔細閱讀我的文章後一遍，兩遍更好。

[kuo @ Apr 13th 2009 4:17AM]

補充一下：

顯然你剛剛曾查了一下"cult"這個字的意思。那你應該也是第一次聽到"Mac cult"這個名詞。

不過這都不是重點，因為這跟我上面要釐清的陳述並沒有直接關係。

[viv @ Apr 13th 2009 5:40AM]

我完全沒有去查Mac cult這個字啊

只是我很久以前就看過這段影片，而且我就只是照蘋果廣告的用語走啊
片中Mac不是就講了：And I am a PC too.(說的還是英文咧)

Apple都讓Mac開口說自己是PC了，蘋果信徒再怎麼難以接受都不能改變這個事實阿

還是說其實蘋果迷比Apple更具有權威性更有份量?
那我在承認我的筆誤的同時，也深深的感受到這個宗教的力量.....
真的已經超越了單純電子產品的層次，已經昇華到信仰的境界去了

------------------
那有人要回答機殼經過會發光的蘋果開光以後真的有比較厲害嗎?

[OresamaP @ May 14th 2009 11:58AM]

這裡的I'm a PC too! 是指MAC也可以裝Windows，當成一台Windows機（MAC廣告中的PC）而已

反正，當笑話看是很好笑啊

[kuo @ Apr 13th 2009 9:07AM]

簡單講，很大的原因是"廣告策略"上考量。

整個歷史背景是這樣子的：Mac的市佔一直不甚理想，但Mac Cult的向心力之強一直是個人電腦市場的異端(這個詞很有cult的fu)，Mac推出了"Got a Mac"的廣告，更進一步地成功洗腦，加深這種感覺。

當時市場的反應清楚地證明了Got a Mac廣告是相當成功的，因此，MS也推出大手筆，Gates親自出馬，再加上大牌喜劇演員Seinfeld，砸下3億美金，可是虎頭蛇尾，拍了兩部大家看不懂的短片，第三部呢？大家較有印象的是MS後來找了一堆張三李四喊"I am a PC"。

三億美金！直接對抗這種天文數字預算的廣告？No way! 廣告實務上對抗一部成功廣告的最好策略就是"模糊對手的廣告訴求"，跟著喊"me too"是其中的一個模糊手法。所以Mac就來個"I am a PC, too"，等於MS幫忙付一半的廣告費，所以Mac現賺1.5億美金。

而且，廣告的訴求對象正是那些已慣用MS的消費者，非常清楚的分眾訴求，這廣告並不是要給cult教徒看的，所以也沒有"難以接受"之說。

再說，MS的廣告中找來了一個微軟工程師(叫Sean)來扮演原先Mac廣告中的那個微胖男人(Hodgman)，也就是Mac廣告在先，MS用了模彷手法，Mac再彷回去。你先彷我，我再彷你。廣告實務上，這種打混仗方式都是誰廣告費砸得越兇，誰越吃虧。

不幸地，後來又有人宣稱MS此檔廣告文案(exif)是用Mac處理的，更是嚴重模糊了MS原來的焦點。

所以當Mac跟著喊"I am a PC too"，並非致敬，而是吃豆腐，吃得飽飽的。

當然，那時Mac的確是為了擴大市佔率，提供了跑Window的可能性，但這是否是"市場正確"，我不知。

註：關於廣告彷諧的例子，台灣也有。幾年前某家網拍公司曾鉅資大打"花瓶"廣告，對手也是用"彷諧"廣告來破解。
.

[Devin @ Oct 3rd 2009 12:56AM]

看似分析得頭頭是到, 其實充滿偏見和謬誤:

APPLE 拍廣告就是成功?
MS拍廣告就是砸錢?

APPLE的"I am a PC too"是06年的廣告, 怎麼可以模彷MS 08 年的"I am a PC"廣告? , 而且還能吃豆腐，吃得飽飽的?

[kuo @ Apr 14th 2009 3:39AM]

Mac從2002就開始打Switch廣告，"I'm a PC"已算是接續廣告，這個口號也對應到MS自己後來的回應：I'm a PC, I'm tired of being made into a stereotype."。

我講的"彷"主要是指Sean那一段及I'm tired中I'm a PC。而後段的"too"的用法，是把廣告口號當成字面用。

Sorry! 因為我的偷懶及條理不清，造成閱讀上混淆。原先的廣告cost講法也顯得偏頗，我收回。

基本上，這是混戰，Seinfeld的廣告反應不佳是事實，而I'm a PC也是市佔/股價考量下的權宜廣告，並非Mac的真心話。
.

[Goodgo99 @ Jun 10th 2009 10:12AM]

癮科技真可憐, 因為某些偏頗的文員被冠上"掛羊頭, 賣狗肉"的稱號. 趁這波裁員風, 如果公司人力過剩, 有必要清理門戶的話, Casper Kao和其餘一狗票類似的偏激分子, 都可以考慮加入候選名單. 偏激又偏頗的報導, 為社會風氣做了最壞的示範!! 長期以來因為這種人, 製造了多少的筆戰!? 這又誤導了多少人誤入歧途?? 但做了那麼多虧心事, 此等偏激分子有負責嗎!? 沒有負責就算了, 還一篇又一篇的寫個沒完沒了. 一直撰寫偏差文章, 一直欺騙大眾, 一直做置入性行銷, 又一直分裂電腦玩家, 又一直破壞社會秩序. 這種傢伙, 裁員潮皮就繃緊一點吧!!!

裁員事由已經幫你們想好了:
由於您的文章過於偏頗, 不討讀者喜歡, 甚至被厭惡, 此舉嚴重破壞本公司的名譽. 再者無法以媒體人的角度撰文, 全以預設立場撰文, 而且不知是故意還怎樣, 翻譯竟敢錯得離譜, 根本沒有資格繼續撰寫媒體文章. 故此以不適任為由解雇.

拜託~~~偏激分子呀, 不要再那邊偏頗, 偏激, 討人罵了好嗎!!? 想要被公幹到什麼時候?