微軟再度反擊！這回玩的是『真人實境秀』！

讓 Mac / PC 廣告玩了這麼久，微軟再度丟出 pH 不低，但是戰意同樣十足的『一般人』來當他們的購物代言人。

這兩位『一般人』都是為了換新電腦而出門逛街，共同點還不只這些，兩位都有預算限制，同時一開始也都有買蘋果筆電的企圖，可是實在是太貴了！

一位先生（Giampaulo）在丟下『我要的不是品牌，而是電腦的砲瓦』之後，選擇了 HP 的 HDX 16（2.4GHz Core 2 Duo、NVIDIA GeForce 9600M GT 顯卡、4GB RAM、500GB HDD），這樣才花他 1,500 美元，對應的規格，如果多加一顆蘋果，可能要上看 2,499 美元，實在是太貴了！

另一位女士（Lauren）則是想買 17 吋的筆電，在逛玩水果店以後，發現預算只夠買 13" 的 MacBook，於是也選了台不到 1,000 美元的 HP 筆電，若是一定要咬蘋果，可能要雙倍的預算，太貴了！

其中巧合中的巧合，是這兩台電腦用都是 PC（採用 Windows 的 Vista 作業系統，版本未知），只能說 Steve Ballmer 的預言成真了！

原文參考連結
Microsoft's new ad shows how people shop for computers in the real America
Microsoft's second Laptop Hunters commercial: Giampaulo buys an HP HDX

[Genius Shen @ Apr 5th 2009 9:55PM]

「其中巧合中的巧合，是這兩台電腦用都是 PC...」
啥巧合？這是廣告阿...

[不笑的老Ｋ @ Apr 5th 2009 9:58PM]

『…啥巧合？這是廣告阿...』

　當然要是「巧合」，因為這是「實境秀」，如果主角「正巧」選了兩台 Mac 那可就糗了。

[orlacrab @ Apr 5th 2009 10:46PM]

不曉得是M$要求，還是真的是片中人物的真實反應，為什麼買電腦第一想到的就是apple？
然後才花心機，花時間在一大票機海中找出一部pc？

p.s.i'm mac user

[ZappyDaemon @ Apr 5th 2009 9:55PM]

>其中巧合中的巧合，是這兩台電腦用都是 PC
這是以MAC為觀點的說法（MAC、非MAC）！
我會認為：這兩台電腦用都是 HP。

[Roy @ Apr 5th 2009 10:33PM]

HP有贊助嗎? XD

[wd @ Apr 5th 2009 10:34PM]

微軟再度丟出 pH 不低，但是戰意同樣十足

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問pH不低是指很酸還是很不酸?
沒記錯的話，化學上的pH低是比較酸的

[Steve @ Apr 5th 2009 10:39PM]

只要不買Mac管他Acer Asus Vaio HP TOSHIBA....MS通吃，MS才沒必要跟Mac鬥，會做這廣告純粹是...娛樂效果吧XD反而HP爽到了XD

[sonic @ Apr 5th 2009 10:39PM]

有人留意到，女人入去Apple store時，門口有個拿著cam的男人經過，到女人出來時，那男人還是剛剛走過.... 是不是說，女人入了去不夠一秒就出點回來... 入店check 價有沒有這樣快？

[imac24 @ Apr 5th 2009 11:11PM]

觀察力果然強！

國際頂級公司的廣告行銷，卻草率得..........附合微軟一貫處事手法！

[Devin @ Apr 6th 2009 1:00AM]

的確草率了一點....不過比水果好吧

看看水果牌國際頂級公司的廣告行銷，一貫愚弄消費者的處事手法！:


http://www.engadget.com/2008/08/27/uks-advertising-standards-authority-yanks-iphone-ad-for-being-m/

http://www.engadget.com/2008/11/26/uk-smacks-apple-for-another-misleading-iphone-commercial/

[Mujiさん @ Apr 6th 2009 1:08AM]

竟然引用英國「廣告投訴」... 英國那些投訴是很搞笑的唷，有英國遊客曾投訴到西班牙遊行，那裡統統都是說西班牙語的西班牙人，那真的也是航空公司和旅行社的「愚弄消費者的處事手法」?

[Devin @ Apr 6th 2009 1:25AM]

投訴的是 Advertising Standards Authority, 不是用家

還有, 你認為IPHONE 廣告用 "the real internet" 有沒有愚弄消費者?

[Rayw @ Apr 5th 2009 11:06PM]

腦殘廣告兩則。微軟電腦的實際價值時，只價硬件CP值而忽略軟體的衍生成本。

試想像...
1. 當你的文件/power point接近完成時當機；
2. 當你將系統安全性更新當作理所當然之事而非開發商之誤失；
3. 當你發現附送軟體多為腦殘而非實用；
4. 當你安裝硬件時會出現不知名錯誤引致當機...等等

你就會有不同想法。

作為PC及Mac用家，雖然PC的多媒體功能強大，兼且具備Office，但若考慮工作需要，Mac的穩定性及效能比PC好，所以都會用Mac

[lok cheung @ Apr 6th 2009 12:20AM]

"雖然PC的多媒體功能強大"

我沒看錯吧？可以解釋一下嗎？

[Mujiさん @ Apr 6th 2009 1:14AM]

到現在香港還沒有for Mac OSX的DMB-T/H高清手指，那這一回合windows便算贏了... 哈哈哈哈

[ksdtmac @ Apr 5th 2009 11:17PM]

廣告就是廣告
再怎麼巧合永遠都是安排好的

就算真的是巧合，他也可以大量取樣，只留他訴求的給各位看
也就是，拍到買 mac 的人就不播放

記得，鏡頭前後永遠都是兩個世界

[KAIYIN @ Apr 7th 2009 4:23AM]

MS 沒有必要這樣做，這只會令 MAC 的用家對 MS 更反感，而且 MS 的市場佔有比蘋果高很多，會讓很多電腦用家覺得以大欺小。

而且，APPLE 和 MS 的目標也不同，MS 主要是 Office 和電玩的客戶，APPLE 的是設計為主的客戶。

另一方面，跑 Windows 的主機和筆電也不漂亮，也是別人選擇 MAC 的原因之一。

而 MAC 少點病毒也比較穩定，Windows 就 ..." 不用說吧。

[Ewam @ Apr 5th 2009 11:23PM]

誰叫他們窮，只能用劈稀，
老子我有錢，我用水果。
哇哈哈哈！

[lok cheung @ Apr 6th 2009 12:23AM]

顯然那個女的買得起福士，買不起 Mac（男的那輛看不出）

[UFO @ Apr 8th 2009 1:51AM]

VW不是最便宜的德國車了?(OPEL好像更便宜?)
在香港很貴嗎?