科幻與現實:外星人
文章分類: 特輯專欄

上一篇講的是不科學的幽浮,接下來這篇,來談談科學的外星人吧!
人類原本以為自已住的地方是宇宙的中心,後來才發現只是地球的一小部份而已。人類又以為地球是宇宙的中心,後來才發現是太陽系的一小部份而已。人類又以為 太陽系是宇宙的中心,後來才發現太陽系只是銀河系,乃至宇宙中數萬億個銀河系中的一個而已。在這過程當中,我們總不免會想,人類在宇宙中是孤單的嗎?宇宙 中還有沒有別的生命?
回答這個問題在早年是會引來殺身之禍的。西元 1600 時,有位名為 Giordano Bruno 的西方僧侶,就因為他問了地球以外是否有其他生物,而被教庭在羅馬街頭將他脫光,倒掛,最後燒死在火堆上。顯然教廷並不喜歡有「更高層次」的生物存在的概 念,因為這會衝擊到自身的權威啊...
不過顯然的還是 Bruno 笑到最後 -- 新的探測技術顯示星球有行星環繞是很普遍的(目前大約每兩個禮拜就會發現一顆有行星的星球),這也表示其中一顆行星擁有足以發展生命的條件的機率頗高。近 期內有三顆專職尋找行星的衛星將要發射,分別命為 Corot、Kepler 和 Terrestrial Planet Finder。

Keplar 探測衛星
問題是,我們不知道碳基生命是如何開始的。就最早的有機物質從何而來,有兩派的說法。一派認為,當時在海水中溶有融合胺基酸的所有原料,靠著閃電提供的能 量,就足以聚合基本的有機物。如果是這樣的話,那聚合與否將很大的程度取決於各行星早期時的狀態,星際間的碳基生物恐怕就不多了。另一派認為,有機物是有 可能從外太空隨著隕石從天而降的。太陽大約是個第三代的星球,意即太陽形成時所使用的原料,很多來自於過去自爆了的星球的殘留物(這也是為什麼有水、金、 地、火等重原素的行星)。這麼一來,就有可能地球上的有機物質,是在上一代的行星上形成,在星球自爆時隨著爆炸散佈出來,而後隨著隕石來到地球 (Spore 就是採用這種說法)。如果是後者的話,那宇宙中出現碳基有機生命的機會就大得多了。
目前尋找「類地球」行星還沒有什麼進展,但如果真的找到的話,有兩重的好處。首先,如果上面有生命,那我們就可以很明確地確認外星生物是存在的(而且說不定和我們同源呢!),就算沒有發現生物,至少我們也發現了一個可以移民的好去處。

美國新墨西哥州 VLA 電波望遠鏡陣列
第二個尋找外星生物的方向,是探測電磁波。這裡的理論是,任何一個足夠先進的外星文明,無論是否為碳基,都應該擁有以電磁波做為通訊手段的能力才對。地球 從第一次以無線電進行廣播開始,就不斷地向四面八方無差別地宣告自已的存在,如果有外星人在監聽的話,應該會發現在太空中有這麼個訊號源,發射各種不自然 的訊號(請參考電影 Contact)。反過來說,在地球上我們也在監聽宇宙,看看有沒有這種不自然的訊號源。這當中最著名的,就是 SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence)計畫。SETI 的前身從 1960 年起就在監聽 1420GHz 這個頻率,看有沒有疑似外星訊號的東西,但隨著政府預算的刪減,在 1995 年 SETI 以非營利組織的身份成立。不過到目前為止,還是什麼發現都沒有,讓人不免擔心:是我們不夠有耐心,還是我們不該只盯著一個特定的頻率看?我們有辦法同時監 控所有的頻率嗎?

Spore 創造出來的生物。總覺得小薑還是被地球生物影響太深了...
最後,是外星人有多先進?他們知道我們的存在嗎?這很難說。以高等宇宙文明的角度來看,地球並沒有多少他們可能會想要的資源(直接去開採一顆大礦星不是更 快),但反過來說,如果地球真的有什麼是他們想要的,那任何有能力從星系的另一邊過來的宇宙文明,大概也不是我們能抗衡的。微生物(War of the worlds)?電腦病毒(ID4)?免了吧,像銀河旅遊指南那樣直接把太陽系爆掉來開闢「銀河快速道路」才是最有可能的下場了。
小薑的看法,寧願是人類去發現比自已低等的外星生物。如果真有外星人發現了我們...只能期望他們對我們沒興趣了...
上篇 - 科幻與現實:幽浮




讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Gene @ Feb 20th 2009 1:55AM
沙andy的發~
Thomas @ Feb 20th 2009 2:33AM
小薑的看法,寧願是人類去發現比自已低等的外星生物。如果真有外星人發現了我們...只能期望他們對我們沒興趣了...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段話就犯了邏輯上的錯誤
預設外星人會跟地球人一樣的思想
以自身利益為依歸, 去侵略及迫害其他文明及生物
說不定, 外星人看我們就像我們看某些地區一樣
貧瘠骯髒到不可能想去侵略吧!?
不笑的老K @ Feb 20th 2009 9:57AM
『…貧瘠骯髒到不可能想去侵略吧!?』
嗯……,髒東稀有髒東西的利用方式啊!引用一段《勝利大決戰》裡戴安麗博士的銘言:「你們的肉對我們來說很美味。我們對你們所做的事情,就好比是你們地球人養豬、殺豬、吃豬肉一樣,不過是『食物鏈』的一個環節而已;如果我們做的事情有錯,那你們吃豬又算什麼?嘶~~~~~」
--
結論:「胖子比瘦子有價值」,(至少在某方面來說是如此)。
thomas @ Feb 20th 2009 12:30PM
結論:「胖子比瘦子有價值」,(至少在某方面來說是如此)。
咳咳..看來我的價值不低!?
其實當初我也想提那個令人噴飯..當地球停止轉動..
說不定真的哪天亞力安星球派人來"清潔"一下地球
我想先不用擔心亞力安星球人造訪吧..
地球恐怕會先被地球人搞死吧!?
Jesse Wang @ Feb 20th 2009 3:05AM
我是不明白為什麼大部分會放眼在碳基跟水,這樣會不會錯失更多探求外星生命型態的機率?
kuo @ Feb 20th 2009 4:34AM
>>不明白為什麼大部分會放眼在碳基跟水
也有部份的科學家有討論矽基生物,但支持者不多就是了。
倒是科幻電影會較願意讓矽基生物出場,原因在於電影裡的外星怪獸最好是堅若磐石、刀槍不入才夠炫,而矽基生物似乎比較有這樣的架勢,例如《星艦戰將Starship Troopers,1997》裡面的蟲族。
海萊因、克拉克…等一些偉大的科幻小說家都曾討論過矽基生物的可能性。
.
ZappyDaemon @ Feb 20th 2009 3:06AM
不同種的生物不能稱為"侵略"吧,人類把野生動物趕殺之後建立農田、城市、道路、工廠等,也不叫侵略阿。
你不覺得這樣的課本感覺怪怪的嗎:
人類侵略台灣之後,梅花鹿就只剩下少數被人類俘虜還存活下來。
chitsaou @ Feb 20th 2009 9:34AM
從梅花鹿的角度來說也通啊 XD
B @ Feb 20th 2009 12:33PM
"不同種的生物不能稱為"侵略"吧"
是不是侵略不是取決於是否同種生物
侵略的一方當然不會說自己在侵略
梅花鹿若果有教科書,說人類侵略牠們,不奇怪吧...
kuo @ Feb 20th 2009 3:23AM
>>電腦病毒(ID4)?
記得當時在電影院到看這一段,差一點吐血。原來外星人的電腦都沒有像樣的防毒軟體或防火牆?
Jesse Wang @ Feb 20th 2009 3:45AM
居然還使用跟地球一樣的 OS ?? 一點進步也沒有。XD
itsamyau @ Feb 20th 2009 7:55AM
對呀
而且不見得外星人的電腦跟我們的編碼一樣啊
就算都是同樣二進位制的machine code
他們的電腦系統也不見得可以run我們c++寫出來的東東吧
除非他們本來無電腦這回事, 只有先進的機械
來到地球才發現電腦很有趣, 「拿」了點研究
但這樣一群電腦白痴應該先被自己的bug呀甚麼的來個誤發自爆甚麼的才對呀
不過像transformers那樣
輕易的破譯我們的編碼也應該只有機械智慧型的生物才能做到
B @ Feb 20th 2009 12:55PM
=> itsamyau
"而且不見得外星人的電腦跟我們的編碼一樣啊
就算都是同樣二進位制的machine code"
據說六十四卦就是來自外星人
萊布尼茨見到才發現二進制
"原來外星人的電腦都沒有像樣的防毒軟體或防火牆?"
既然那麼考我們的二進制來自外星人
雙方的電腦發展有相似之處不足為奇
也許他們也有 M 字頭的軟件公司,就是以兼容度高而市佔率第一
兼容地球的電腦病毒,亦無不可吧。。。
Reason @ Feb 20th 2009 5:20AM
嗯,我也是一直搞不懂為什麼所有的科學家都把生命定義為
「以胺基酸合成的有機物並需要水和熱能賴以維生」
有能人能麻煩解釋一下嗎?
2001 太空漫遊的作者 Arthur C. Clarke 在小說裡
分別都有提到以氣體、液體,還有能量等狀態存在的外星人
人家還是科學家呢... (雖然無可否認的是幻想成分居多)
Jacob @ Feb 20th 2009 6:08AM
嗯關於這點有兩種可能:
1.科學家們都是蛋頭,長久待在實驗室裡腦袋固化所以沒有考慮到更廣闊的可能性。或者主導研究的單位是這樣的蛋頭,其他考慮到廣泛可能性的理論都被斥為異端、非主流,而沒有被採納。(流派之爭在學術界和研究單位其實是很普遍的)
2.其實是我們的誤解。科學家們有考慮到非固體、非碳基生物的可能性,但是那樣找起來太漫無邊際了不知從何找起;因此才限定尋找跟人類有相似生存方式(固體、碳基、能量代謝、繁殖)的外星生物,一方面可以縮小範圍比較好找、有明確的條件可以檢視,另一方面如果找到這樣的生物,那樣的生存環境很有機會(或許經過些許調整就可以)成為人類移民的新環境,這樣花起龐大的研究經費會比較划算一點。
只是這些落落長的理由不知道怎麼回事媒體通常都沒有解釋,所以想得比較多的大眾就會質疑那些科學家怎麼都沒想到。
seisyuku @ Feb 20th 2009 12:58PM
我認真回一下好了,碳基生物為何需要水跟氧氣和熱能?
如果不考慮「神照祂的模樣造人」這檔事的話,小薑講得沒有錯,生物需要有東西可以承載調節自己體內的資源,對我們來說那是水。能量是生物維持活動的來源,但是沒有轉換媒介的話也沒用,你身上沒有裝天然的GN爐,所以我們需要碳跟氧來作媒介。所有絕大多數地球上的生物都是同一個DNA結構,不管是貓是狗還是人,統統都是同一套機制演化出來的。
那不要氧可不可以? 可以!深海的火山附近可以找到一些古細菌跟我們的機制不一樣,它們用硫取代氧當媒介。
所以為什麼先找溫度類似地球、有水有大氣的星球?這只是消去法,既然人類生在這樣的環境不是巧合(所以證明外面還有其他智慧生物),那麼先找類似地球的地方比較有可能找到。
照小時候看十萬個為什麼的記憶,宇宙間可以支撐起生物系的元素除了碳,還有矽跟氫。剩下兩種以後找到其他碳生物外星人之後再問他們應該更容易吧
挖挖哇 @ Feb 20th 2009 10:07AM
支持「當地球停止轉動」的外星人,真的那麼厲害到穿越宇宙,相信「肉體」「生命狀態」已經不是它們的限制,它們可能只是一種「能量體」或說「靈體」可以用科技將「靈體」注入「所產生的生命內」~
Zeta Lyra @ Feb 20th 2009 12:50PM
http://news.epochtimes.com.tw/7/8/17/63163.htm
人類對於宇宙生命的認知根本就有錯誤,如果不改變模式的話永遠也找不到。
Zeta Lyra @ Feb 20th 2009 12:58PM
「多數高中生物課本把新陳代謝和包含生殖的能力作為生命的要求。但是,很容易就可想出違反這些規則的事物。例如火,能夠再生和代謝,但多數人不會說它是活的,而騾子是活的,卻無法再生產。」
「我們總是假設生命是一種行星上的現象。只在行星上才會有我們所認為生命化學反應所必需的液體。 但是,如果在恒星的熱氣體,或充塞恒星與恒星之間空間的星際熱氣體中能有生命,那麼,那不僅會是我們所不了解的生命,更可能是生命最常見的類型。」
Zeta Lyra @ Feb 20th 2009 1:02PM
http://www.epochtimes.com/b5/7/9/1/n1820578.htm