MWC 2009：TI OMAP 3 跟 Windows Mobile 6.5 不太合？
文章分類: 智慧型手機
不久前在主站出現的那台採用德儀（TI）OMAP 3 平台的神級 Android 手機發展平台，使用起來可以說是相當的滑溜，感覺對於 Linux 底下的各種操作介面當中絕大部分的影片加速都能夠輕鬆處理；不過當主站玩到 OMAP 3 配上 Windows Mobile 6.5 的時候，感覺好像就不是那麼一回事。
雖然說上面那台 TI 原型機裝載的是 beta 版的 Windows Mobile，而根據微軟的說法，目前對於相當多硬體平台的最佳化還沒有適當的支援（預計年底以前能夠完成），不過現在看來，即使是在 Windows Mobile 6.5 最表層的介面，這微軟應該少說有一年左右的時間來準備的東西，實際操作起來，卻也是相當難以讓人滿意。
從影片中看來，TI 的 OMAP 3 在處理一些簡單的主目錄、程式應用選單等捲動瀏覽的時候，確實是相當的掙扎，不過到了照片瀏覽軟體裡頭，倒是有所改善；而在 TI 的部份，他們說他們已經在 Windows Mobile 上面搞了好幾個月，同時還在使用者介面的執行效能上面做了些調整，同時還採用電容式觸控螢幕，這個 WinMo 6.5 應該還沒正式支援的硬體功能。
當然，正式上市的時候，應該不太可能還是這樣的慘況，不過從現在看來，感覺還有相當多的改進空間，另外這也讓人感到困惑，為啥微軟好像沒有很急著要把事情搞定的跡象。另外 TI 則是在 3D 加速的支援上，有不錯的表現，總之，硬體跟軟體間的整合，希望能夠盡早完成，才能帶給消費者滿意的產品使用。
跳轉後有不太順的影片，各位可以參考參考。
[原文連結]
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
黑熊 @ Feb 19th 2009 4:36AM
WinMo是時侯下台了吧,不景embbed system除了CE,就沒有進步過
imac24 @ Feb 19th 2009 5:46AM
>>>處理一些簡單的主目錄、程式應用選單等捲動瀏覽的時候，確實是相當的掙扎....
掙扎的不只是WinMo，還有微軟本身。
原本是市場上最老資格的PDA、Samrtphone系統制定者，今天只能不斷克隆一個剛踏入產業的新來者，如夢初醒般趕著建軟體商店、實體零售店.... 除了不斷用財才摧毀對手，這麼多年來微軟在幹什麼？
----------------------------------------------
"近年來，微軟是一家世界頂級科技公司的形象逐漸模糊，在互聯網方面，微軟跟在Google後面亦步亦趨，在軟體和終端方面，又不及蘋果先鋒時尚。在股價表現上，微軟歷史股價在1999年達到59.97美元之後，就一直在30美元左右徘徊。反應遲緩，疲於應對，微軟中年危機還在繼續上演。"
http://big5.ce.cn/cysc/tech/07ityj/guoji/200902/19/t20090219_18260090.shtml
PP106 @ Feb 19th 2009 6:08AM
微軟從來都不是一個市場的先驅者
他最擅長的是，等別人先做出產品來刺探市場，一旦有利可圖他才會積極介入，而且投入最多的資源去把對方打死。
OS、OFFICE、IE那個不是這樣做來的？
這掠奪模式在資訊發展在單純的桌機上市非常適用的，一旦到了以網路平台就顯得捉襟見肘，空有許多財力、人力卻完全使不上力！
你適合「PDA手機」的定律第一條：你一定要能接受「戳」
WINMO就是這種東西..以前如此、現在也是如此
我們能忍受至今，也真是一個「異數」..
是我們對他太無抗拒力，所以讓他每一代的承諾都是假的
qoolelee @ Feb 19th 2009 9:37AM
說真的, 相較於Android和iPhone, 我所看過的WinMo平台操作, 沒有一個視堪稱平順的, M$真的要加把勁.
Jojo0821 @ Feb 19th 2009 11:25AM
TI OMAP？這種出了名的低效不省電晶片出來了也沒人要用，WM 就是高通的天下啦，TI 你省省吧。
說 WM 難搞？哈哈，人家各個都搞得嚇嚇叫，鑽石 2 上跑 6.5 多順暢呀，說別人濫之前先看看別人做得多好！
Android？哈哈！明明是個爛東西還一堆人吹捧他，看看有哪幾家大廠要支援的？每一個說要支援的都至少六月以後，到時 WM 的機海早就把 Android 的小貓兩三隻淹過去了。
iPhone？這個更好笑，這個沒自動對焦，沒多工，解析度爛得可以，沒導航的破爛玩意兒連提都不用提。
WM 不夠強？對！WM 本身永遠都不會很強，因為 WM 的不夠強才支撐了廣大的 WM 產業，各家可以發揮所長，百家爭鳴，看看這次的 MWC 你們還沒發現嗎？你系統做得完美別家廠商吃甚麼？
你系統完美每家手機只有外觀不一樣，如何做出差異化，廠商如何吸引買家？
一家廠商再強，做得過各行各業的專門人才嗎？
Google Map 再強，你會再下一次更新中加上昨天我家隔壁開的商店嗎？
你語音辨識再強，你有用過 WM 的語音命令嗎？你有用過賽微輕鬆說嗎？
你做手寫辨識，你能贏過專門在搞手寫辨識的蒙恬與內地的漢王嗎？
你做字典，你做得過譯典通嗎？
你們到現在還搞不懂，Windows 不是最強，但他提供了廣大的市場讓很多人活得下去，你一家單打獨鬥，哪打得過幾十家幾百家廠商的全力支持？廠商的支持就是 WM 最大的籌碼。
要獲得廠商支持，先讓 AppleStore 允許他牌瀏覽器上架吧，搞那種假開放真獨裁的戲碼，當其他廠商是笨蛋嗎？
黑熊 @ Feb 19th 2009 12:42PM
這種出了名的低效不省電晶片出來了也沒人要用？？？
看來你要對電腦架構重新認識一下
鑽石 2 上跑 6.5 順暢是因為他們有一顆小小的DSP輔助畫面輸出，不是因為WinMo 6.5
而且難道你在Android和 iPhone不能裝軟件？
一個只有WinMo的市場就可以發揮所長，百家爭鳴？太笑話了，叫M$拿掉自己的CE，叫人家去換上WinMo 6.5再說吧
imac24 @ Feb 19th 2009 9:54PM
>>>WM 本身永遠都不會很強，因為 WM 的不夠強才支撐了廣大的 WM 產業..... 你系統做得完美別家廠商吃甚麼？
原來微軟一直刻意保留WM的缺點是為了讓其他廠商有改善的空間，犧牲自家的形像去保護別人的利益！在如殺戳戰場般激烈競爭的流動通訊市場，微軟竟有如此的犧牲精神，簡直是了不起的市場策略，令人大開眼界。
希望微軟的股東們都支持微軟的做法！
MSFans @ Feb 21st 2009 4:25PM
我知道你受不了反微軟分子的偏激，但你這樣的回應不就跟那些傢伙一樣嗎？
你不知道這邊是掛羊頭賣狗肉的蘋果站嗎？iPhone的LP是盡其所能的捧到底。
反觀微軟再怎麼努力都不會獲得認同，但只要有點可以嘲諷的地方，就算是不確定的事也可以貶個是非不分。
你想問這些人怎樣去教育下一代？我不敢回答。