WD在台推出3.5吋、容量為2TB硬碟，動物與謎片的好歸宿

WD Caviar Green系列有兩種，型號為WD20EADS，容量分別2TB、1.5TB與1TB。這款硬碟讓Annti想起年輕時候的還沒被Maxtor買下的昆騰（Quantum），旗下有一顆名為 "Bigfoot" 的硬碟，效能不是特好，但容量倒是很大，定位有點像WD Caviar Green這顆，不過WD Caviar Green當然規格更好些，Buffer有32MB大小，功耗為7.4W。

WD Caviar Green名字有Green，故在耗電方面著重不少，，用來養動物或專為儲存檔案之用倒是不錯，甚至買個基座來放或是放在P2P用的NAS裡也不賴，不過價格不明。

Tags: caviar green, CaviarGreen, wd

[foxmulder @ Feb 9th 2009 8:34PM]

硬碟容量成長真的太驚人了

但是，還是用舊式的容量標示法就有點ooxx

容量越大，實際容量跟標示容量會越差越大啊

[kforce @ Feb 9th 2009 9:27PM]

不能同意你更多了
實在不懂硬碟廠商一直不把標示的容量
直接用可使用的進位法來計算的理由何在?
反而還要教育不懂的人怎麼換算實際容量很奇怪...

[gmp3fs @ Feb 9th 2009 9:50PM]

可使用的進位法? 你說的該不會是把File system table算進去吧. 這樣是"進位"?

舊式的容量標示法? 新式的會是如何可以讓在下了解一下嗎?

[Palatis @ Feb 9th 2009 10:05PM]

這只是一種傳統與使用習慣.

因為古時候硬碟就是都是用十進位為單位計算的.
flash media 就用二進位算了, 所以你買 ssd 的時候 32GB format 出來就是 32GB.

業界有很多這種 "習慣", 例如為什麼 Windows 的目錄分隔符號是 "\" 不是 "/"; 網路速度 10/100/1000 Mbps 的 "b" 是 "bit" 不是 "Byte" 一類的.

[pop @ Feb 9th 2009 10:19PM]

你可以實際想想兩家賣硬碟的同時廣告：
1.我們家硬碟有2TB
2.我們家硬碟實際上有2TB...不到

會造成什麼樣的效果，誰要當那個倒楣鬼麻...
你知道的，這就是商人

[bqin @ Feb 10th 2009 7:48AM]

反正 CPU 也沒在用實際時脈當型號了...

硬碟標示的容量也當成型號參考就好~

(2TB 也比 1.819TB 好記吧XD)

[Thomas @ Feb 9th 2009 9:44PM]

Quantum的HDD一向耐用柚快速
但是Bigfoot是Q牌最失敗的作品
故障率買高的, 跟死機子(Seagate)有拼

[azuki @ Feb 9th 2009 10:08PM]

還記得當初Bigfoot一直主打
「3600轉的5.4吋硬碟效能等同於5400轉3.5吋硬碟」

之後的fireball使用經驗倒是很不錯

[azuki @ Feb 9th 2009 10:09PM]

更正：
「「3600轉的5.25吋硬碟效能等同於5400轉3.5吋硬碟」

[太陽風 @ Feb 10th 2009 3:47AM]

看來你要再更正呢.... XD

[barachi @ Feb 9th 2009 10:22PM]

PC家上架啦,
1TB 有現貨 $3799,
2TB 預購中 $8999.

[ntnu2005 @ Feb 10th 2009 12:28AM]

我現在電腦開始常關機了
所以！只要效能不用省電啦
快點讓我關機還比較實用

[kforce @ Feb 11th 2009 6:31AM]

如Palatis說的是習慣沒錯,也的確是像pop大講的是商人的計算
不過這種習慣其實..似乎..好像..只要有家跳出來廣告一下
推出一款2TB是扎扎實實的2TB的時候
相信這種約定俗成的習慣應該也會很快就變不習慣吧?
骨董的陋俗(?)是不是也應該順應時代改變一下?

[sjit @ Feb 10th 2009 6:57AM]

上市的真快
看來WD知道台灣硬碟容量需求很大...
謎片幾乎都是跟日本同步啊...
我絕對沒看過喔

[ask @ Feb 10th 2009 8:49AM]

> 所以你買 ssd 的時候 32GB format 出來就是 32GB.

才不是這樣，買32G實際能用只有29.8G而已，128G則只有119G

[doomsday specter @ Feb 10th 2009 10:44PM]

都是看廠商怎寫而已
要做到足數的HDD完全沒有困難

[wwycheuk @ Feb 13th 2009 10:04PM]

2TB 限制源於 MBR 分割表，看樣子短期內不會解決。很可能會出現「真」2TB 硬碟以用盡定址能力。

[CQ.1 @ Mar 2nd 2009 11:19AM]

硬碟容量用 1000 還是用 1024 來計算其實一點都不重要啊
別忘了，你實際寫入的檔案也是用 1024 來計算容量的啊 XD