Skip to Content
或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，手機orPDA不管硬軟體設計再厲害，終究也是手持式移動裝置，屈於耗電量與體積，效能不可能比的上電腦或筆電，或根本不能比。台灣算是比較匆忙的國家，人們做事情都趕東趕西的，連使用電子設備也是，世界上還是有很多做事可以慢慢來的國家，而且n97不是只在台灣販售。
『或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，…』 不會呀，俺就是用很慢的電腦（五年前買的）跟很慢的手機（八年前的機種）。 今天這則新聞的重點並不在於這支手機針對的客群是不是忙碌的都會客，而是這個產品的假想敵人是 iPhone，自然必須擁有能與 iPhone 匹敵的功能，才能不愧 iPhone Killer 的稱號，倘若今天這支手機被定為成入門級智慧型手機，整體價格也只有 iPhone 的一半，那麼相信以上的缺點就都不是缺點了，光看在價格的份上，評論者就該給這手機五顆星的評價。 那……，這支 N97 到底要賣多少錢？
老k兄，您說的頗有道理，但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？還是3C評測媒體自己宣傳說的？最後，我還是希望評測者能用再客觀點的角度去報導。
『…但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？…』 官方？當然不可能呀！iPhone Killer 的名字是國外手機玩家給的，早在三個多月前就已經謠傳 Nokia 在秘密的開發一支超越 iPhone 的手機，當 N97 現身時，大家心中第一個問題都是：「這就是傳說中的 iPhone Killer 嗎？」；從定價來看，我認為 N97 即使特價也不可能比 iPhone 便宜多少，從客群來講，N97 比 iPhone 更貼近商務用戶，因此拿她來與 iPhone 相比較是洽當的。如果 Nokia 可以在她上市前，將上面文章裡提到的不理想處一一改善，或許我們真的可以期待一支名符其實 iPhone Killer 的誕生。 在一個產品上市前給予針砭叫做「豫見前車」，明知道哪邊不好卻憋到上市後砲火猛攻叫「吹毛求疵」，現在距離 N97 上市還有一段時間，規格也沒全定下來，此時給予建議是良性並值得鼓勵的，總比一路吹捧到上市後才嫌棄來得有建樹。
沒錯！老K兄您說的都對而且我都認同，但現在的情況是n97被硬戴上iPhone Killer的稱號，在這種狀況下被跟iPhone當作比較，當然不公平！評測怎不跟n96比？幹麼硬戴人家帽子去跟 iPhone比？是要製造宣傳話題嗎？如果把iPhone當作是手機，那就太不知所云了，如果把n97當iPhone，不！n系列永遠不會變iPhone。
NEL 兄別激動，只要 Nokia 能讓 N97 如預期以 550 歐元以下的價格出貨（約台幣兩萬兩千八），這一切的比較自然就煙消雲散了。 （當然啦，有些先買 N96 的人可能會有點嘔……）
呵～老k兄，您的確是個理智及和氣的人。如果售價在550歐以下，那買n96的人的確會嘔死～不過早買早享受囉～
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
N E L @ Dec 8th 2008 7:36AM
或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，
手機orPDA不管硬軟體設計再厲害，終究也是手持式移動裝置，
屈於耗電量與體積，效能不可能比的上電腦或筆電，
或根本不能比。
台灣算是比較匆忙的國家，人們做事情都趕東趕西的，
連使用電子設備也是，
世界上還是有很多做事可以慢慢來的國家，而且n97不是只在台灣販售。
不笑的老Ｋ @ Dec 8th 2008 8:21AM
『或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，…』
不會呀，俺就是用很慢的電腦（五年前買的）跟很慢的手機（八年前的機種）。
今天這則新聞的重點並不在於這支手機針對的客群是不是忙碌的都會客，而是這個產品的假想敵人是 iPhone，自然必須擁有能與 iPhone 匹敵的功能，才能不愧 iPhone Killer 的稱號，倘若今天這支手機被定為成入門級智慧型手機，整體價格也只有 iPhone 的一半，那麼相信以上的缺點就都不是缺點了，光看在價格的份上，評論者就該給這手機五顆星的評價。
那……，這支 N97 到底要賣多少錢？
N E L @ Dec 8th 2008 8:54AM
老k兄，
您說的頗有道理，
但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？
還是3C評測媒體自己宣傳說的？
最後，
我還是希望評測者能用再客觀點的角度去報導。
不笑的老Ｋ @ Dec 8th 2008 9:40AM
『…但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？…』
官方？當然不可能呀！iPhone Killer 的名字是國外手機玩家給的，早在三個多月前就已經謠傳 Nokia 在秘密的開發一支超越 iPhone 的手機，當 N97 現身時，大家心中第一個問題都是：「這就是傳說中的 iPhone Killer 嗎？」；從定價來看，我認為 N97 即使特價也不可能比 iPhone 便宜多少，從客群來講，N97 比 iPhone 更貼近商務用戶，因此拿她來與 iPhone 相比較是洽當的。如果 Nokia 可以在她上市前，將上面文章裡提到的不理想處一一改善，或許我們真的可以期待一支名符其實 iPhone Killer 的誕生。
在一個產品上市前給予針砭叫做「豫見前車」，明知道哪邊不好卻憋到上市後砲火猛攻叫「吹毛求疵」，現在距離 N97 上市還有一段時間，規格也沒全定下來，此時給予建議是良性並值得鼓勵的，總比一路吹捧到上市後才嫌棄來得有建樹。
N E L @ Dec 8th 2008 10:29AM
沒錯！
老K兄您說的都對而且我都認同，
但現在的情況是n97被硬戴上iPhone Killer的稱號，
在這種狀況下被跟iPhone當作比較，當然不公平！
評測怎不跟n96比？幹麼硬戴人家帽子去跟 iPhone比？
是要製造宣傳話題嗎？
如果把iPhone當作是手機，那就太不知所云了，
如果把n97當iPhone，不！n系列永遠不會變iPhone。
不笑的老Ｋ @ Dec 8th 2008 10:50AM
NEL 兄別激動，只要 Nokia 能讓 N97 如預期以 550 歐元以下的價格出貨（約台幣兩萬兩千八），這一切的比較自然就煙消雲散了。
（當然啦，有些先買 N96 的人可能會有點嘔……）
N E L @ Dec 8th 2008 11:22AM
呵～
老k兄，
您的確是個理智及和氣的人。
如果售價在550歐以下，那買n96的人的確會嘔死～
不過早買早享受囉～