<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; - Comments for N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²</title>
<link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link>
<description>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; Comments for N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[這篇想戰衝人氣??偏不跟尼戰XD，呵呵呵]]></description><dc:creator><![CDATA[banbanzon]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 7:32AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，<br><br>手機orPDA不管硬軟體設計再厲害，終究也是手持式移動裝置，<br><br>屈於耗電量與體積，效能不可能比的上電腦或筆電，<br><br>或根本不能比。<br><br>台灣算是比較匆忙的國家，人們做事情都趕東趕西的，<br><br>連使用電子設備也是，<br><br>世界上還是有很多做事可以慢慢來的國家，而且n97不是只在台灣販售。]]></description><dc:creator><![CDATA[N E L]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 7:36AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[　『或許在台灣，使用者都很習慣速度飛快的電腦，…』<br><br>　不會呀，俺就是用很慢的電腦（五年前買的）跟很慢的手機（八年前的機種）。<br><br>　今天這則新聞的重點並不在於這支手機針對的客群是不是忙碌的都會客，而是這個產品的假想敵人是 iPhone，自然必須擁有能與 iPhone 匹敵的功能，才能不愧 iPhone Killer 的稱號，倘若今天這支手機被定為成入門級智慧型手機，整體價格也只有 iPhone 的一半，那麼相信以上的缺點就都不是缺點了，光看在價格的份上，評論者就該給這手機五顆星的評價。<br><br>　那……，這支 N97 到底要賣多少錢？]]></description><dc:creator><![CDATA[不笑的老Ｋ]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 8:21AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[老k兄，<br><br>您說的頗有道理，<br><br>但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？<br><br>還是3C評測媒體自己宣傳說的？<br><br>最後，<br><br>我還是希望評測者能用再客觀點的角度去報導。]]></description><dc:creator><![CDATA[N E L]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 8:54AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[　『…但我不清楚是NOKIA官方讓N97灌上iPhone Killer的稱號？…』<br><br>　官方？當然不可能呀！iPhone Killer 的名字是國外手機玩家給的，早在三個多月前就已經謠傳 Nokia 在秘密的開發一支超越 iPhone 的手機，當 N97 現身時，大家心中第一個問題都是：「這就是傳說中的 iPhone Killer 嗎？」；從定價來看，我認為 N97 即使特價也不可能比 iPhone 便宜多少，從客群來講，N97 比 iPhone 更貼近商務用戶，因此拿她來與 iPhone 相比較是洽當的。如果 Nokia 可以在她上市前，將上面文章裡提到的不理想處一一改善，或許我們真的可以期待一支名符其實 iPhone Killer 的誕生。<br><br>　在一個產品上市前給予針砭叫做「豫見前車」，明知道哪邊不好卻憋到上市後砲火猛攻叫「吹毛求疵」，現在距離 N97 上市還有一段時間，規格也沒全定下來，此時給予建議是良性並值得鼓勵的，總比一路吹捧到上市後才嫌棄來得有建樹。]]></description><dc:creator><![CDATA[不笑的老Ｋ]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 9:40AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[沒錯！<br><br>老K兄您說的都對而且我都認同，<br><br>但現在的情況是n97被硬戴上iPhone Killer的稱號，<br><br>在這種狀況下被跟iPhone當作比較，當然不公平！<br><br>評測怎不跟n96比？幹麼硬戴人家帽子去跟 iPhone比？<br><br>是要製造宣傳話題嗎？<br><br>如果把iPhone當作是手機，那就太不知所云了，<br><br>如果把n97當iPhone，不！n系列永遠不會變iPhone。<br>]]></description><dc:creator><![CDATA[N E L]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 10:29AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[　NEL 兄別激動，只要 Nokia 能讓 N97 如預期以 550 歐元以下的價格出貨（約台幣兩萬兩千八），這一切的比較自然就煙消雲散了。<br><br>　（當然啦，有些先買 N96 的人可能會有點嘔……）]]></description><dc:creator><![CDATA[不笑的老Ｋ]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 10:50AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[呵～<br><br>老k兄，<br><br>您的確是個理智及和氣的人。<br><br>如果售價在550歐以下，那買n96的人的確會嘔死～<br><br>不過早買早享受囉～]]></description><dc:creator><![CDATA[N E L]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 11:22AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[大概價錢是一個影響N97生死的一方面<br><br>500萬的相機到降了到s40的地步,32GB又不是什麼極之突出<br><br>價錢是有一點爭議性的說<br><br>要是比iphone / 傳言中的iphone 32GB便宜<br><br>都可能是值得買入的一只手電]]></description><dc:creator><![CDATA[Patrick_CF]]></dc:creator><pubDate>Dec 10th 2008 8:23AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[反正類似的手機出來，不管是自願還是強迫都會被冠上「iPhone Killer」<br><br>掌上型的設備不可能要求飛快，只能要求順暢跟穩定<br>如同我自己的WM手機，一天不戳個一次就不行<br>不曉得S60跟WM相比，誰好誰壞？<br>還是都一個樣？<br><br>因為我沒買S60的手機，還勞煩有的人說說看！<br>]]></description><dc:creator><![CDATA[PP106]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 9:46AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[S60的... 好像沒地方可以戳...]]></description><dc:creator><![CDATA[David]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 10:32AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[比較當然要跟市面上新的機型比較啊？<br>現在這個勢頭<br>不管是哪家出了哪種全觸控式的手機<br>大概都會被拿來列表，勝、勝、勝的一項一項來打勾<br>當然iPhone Killer是有點火藥味的稱號<br>但不拿iPhone/G1等知名的走在前端的機型來做對照組<br>不然是要拿Nokia的香蕉機來比一比？<br><br>不過話說回來，有可以收放的實體鍵盤畢竟還是好的<br>不像iPhone，我想他應該會一直堅持全觸式螢幕到天長地久吧？<br>]]></description><dc:creator><![CDATA[EDCC]]></dc:creator><pubDate>Dec 8th 2008 3:18PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on N97 åæç© Part II - æå¾æ¹é²]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/12/08/nokia-n97-hands-on-part-ii-the-reckoning-1/</guid><description><![CDATA[压力触控+上翘滑盖=很快坏.]]></description><dc:creator><![CDATA[norman]]></dc:creator><pubDate>Dec 9th 2008 10:16PM</pubDate></item></channel></rss>