滑鼠左鍵測試器
TheWayWeLiveNext robots engadgethk robot Itmonth2009 Tegra iphone philips null Xbox360 nokia culv google samsung netbook microsoft olympus apple blackberry SonyEricsson viewsonic htc usb china lg android Lenovo XperiaX10 NVIDIA fujitsu


讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
阿頭 @ Dec 7th 2008 7:20PM
這樣不是很奇怪嗎?
好像變相鼓勵人們繼續使用白熾燈泡
而非改用其他較為環保的燈種
孫阿毛 @ Dec 7th 2008 8:27PM
有點奇怪,要是我自己家有燈罩,那要怎麼用?
要是一個區域有很多這種燈罩,阿不是很醜?
keyesliu @ Dec 7th 2008 9:06PM
白熾燈泡的缺點是較費電,而一般日光燈或省電燈泡雖然省電但有閃爍的問題,白熾燈泡的優點則是因為它是熱發光所以比較起來光源是連續的,有一些研究發現,現代人近視那麼多有可能就是因為常用日光燈看書或常看電視(也會有閃爍的問題)的關係!
六百 @ Dec 8th 2008 12:25AM
不對吧
白熾燈泡的廢棄物並沒有毒性 回收的意義就類似回收一班玻璃廢物
不像日光燈/省電燈泡 大多含汞 才是比較需要回收的
k @ Dec 8th 2008 1:54AM
一點也不環保
1.白熾燈泡這麼耗電本應禁止銷售
2.紙作的燈罩又進一步降低他的照度
一點都不環保
神啊!請讓我多繳一點稅... @ Dec 8th 2008 5:51AM
紙燈罩會不會有火災的危險?
bqin @ Dec 8th 2008 9:05AM
那個紙燈罩根本就不透光...還要打孔耶
癮科科 @ Dec 12th 2008 2:23PM
就是不想讓它透出太多光吧
本來就有那種透光少的燈罩設計
少見多怪 哈哈