<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; - Comments for </title>
<link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link>
<description>Engadget &#20013;&#25991;&#29256; Comments for </description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</guid><description><![CDATA[這應該是假設飛機都坐滿人時候的狀況吧？<br>還有艙等分別咧！頭等艙就變成排碳最高的方式]]></description><dc:creator><![CDATA[orange]]></dc:creator><pubDate>Nov 26th 2008 3:39AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</guid><description><![CDATA[飛機排出最多二氧化碳<br>所以嚕,,,難不成你要讓它空著飛吧?<br>乖乖的坐上去就是了]]></description><dc:creator><![CDATA[nlcc]]></dc:creator><pubDate>Nov 26th 2008 6:17AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</guid><description><![CDATA[說真的我很希望可以作火車去東京....<br><br>當然更好的事作火車去倫敦...其實從廣東出發的話是辦得到的，不過消耗的時間是作飛機的數十倍吧 XD]]></description><dc:creator><![CDATA[六百]]></dc:creator><pubDate>Nov 26th 2008 9:31AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</guid><description><![CDATA[　坐火車去東京不行，但坐公車去北京或許可以，走京台線就成了！<br><br>--<br>　坐飛機減碳其實算是有根有據（假設坐滿的話），但實際上執行起來卻有弔詭的地方。今天如果甲到乙地能提供空中與陸地兩種交通方法，那坐飛機肯定是最貴的，其次是駕私家車，再其次是搭乘大眾交通工具（如夜間巴士），所以說未來世界裡「節能減碳」始終是富人的專利。<br><br>--<br>　布希：啊！這不是瓦利德親王嗎？您上午不是在德州？怎麼忽然出現在華盛頓了？<br>　阿瓦里德：俺搭飛機過來的，彈指間就到了。<br>　布希：搭飛機？（看看親王背後龐大的隨從團）聽說搭飛機最減碳了，您真是人民的好榜樣。<br>　阿瓦里德：哪裡哪裡，俺跟內子自己開一台747，剩下的人共乘另外一部…<br>　布希：…………<br><br>--<br>　重灌狂人：史上最牛、最強大的「京台高速公路」！<br>　 <a href="http://briian.com/?p=5795" rel="nofollow">http://briian.com/?p=5795</a>]]></description><dc:creator><![CDATA[不笑的老Ｋ]]></dc:creator><pubDate>Nov 26th 2008 10:44AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</link><guid isPermaLink="true">http://chinese.engadget.com/2008/11/26/air-travel-carbon-emmissions/</guid><description><![CDATA[這還要看開車、搭火車的人數是怎麼算的<br>交通工具不止飛機可以坐滿，客運、火車、高鐵 一樣可以<br>私家車共乘也不少啊<br>總覺得這個網頁是在為XX公司背書用的，讓那些搭飛機的人比較沒有罪惡感<br>--<br>不知道這樣子飛機票能不能多賣一些 XD]]></description><dc:creator><![CDATA[orange]]></dc:creator><pubDate>Nov 27th 2008 6:43PM</pubDate></item></channel></rss>