數位相機小觀點:畫素競爭之謎
文章分類: 數位相機
[撰文:liarboo]
畫素競爭是目前市場上推出新機種的主要噱頭之一,然而,多數的論壇和評測則認為高畫素這項規格是不必要的,甚至,有些專家認為過高的畫素將會減損畫質,這種廠商不停作出違背民意的行為實在相當有趣,以下,將會討論兩方的意見並且討論一下這議題的有趣點.
畫素增加的壞處顯而易見,對效能,金錢以及畫質三方面都有影響,首先就是對處理器的負擔,高畫素使用相機在運算,儲存上面都面臨考驗,第二就是浪費硬碟空 間,無論是硬碟或是記憶卡都隨著畫素的增加而需要購買更大更快的記憶卡和硬碟,最後,在數年前,曾有著各種尺寸感光元件的最理想畫素,當時1/1.8所對 應的最理想畫素是400萬畫素,然而,現在就連1/2.33的CCD都搭載了2倍以上的畫素,想當然爾,感光元件的雜訊"應當"是要來得更糟糕(或是說原 本可以更好的),而且這樣一再的提升畫素對鏡頭的要求也是越來越嚴重的考驗!
畫素增加的好處則是,第一,裁切輸出變得更加的可行,大尺寸輸出也變成小相機能夠負擔的情形,今天就算是要達到全開海報的要求,一台千萬畫素以上的口袋型 相機也能夠做到(這種全開海報並不要求300DPI,畢竟有沒有A0大小的相片紙給你打入300DPI都是個問題),而更高的畫素提供了更多的細節,同時 也有極端豐富的資訊提供處理器或是後製需求者進行調整也是不爭的事實,而之前所擔心的效能問題,就目前來看,除了非日系廠商機種之外,其實並沒有發生高畫素新機種卻比 "同系列" 低畫素舊機種反應來得慢的情形,但是不爭的事實則是隨著畫素的增加,以往512MB的記憶卡已經開始有力有未逮的情形了,所幸,記憶卡和硬碟的戲劇性般的掉價速度,稍稍彌補了這方面金錢上的虧損.
最後,嚴格來說,我們在高畫素增加雜訊這點並沒有足夠的實證去證明這點(也許有新製程突破或是受利於軟體調整?),畢竟和四年前的相機比起來,新一代的機種雜訊是全面下降的(目前也只看到fujifilm F50比F30雜訊高的個案,但是換回來的是紫邊的改善),其次鏡頭解析力的不足,似乎也還沒有嚴重影響到畫質的情形(以IXUS 850為例子,IXUS 870相較起來畫素提升卻沒有畫質更衰退的情形),以照片來說,有件事情卻是相對重要的,那就是呈現媒介,今天兩百萬畫素的照片可以應付高解析的23吋 LCD,但是照片是要保存到老的,那今天六百萬畫素的照片,是否能夠應付20年後的大尺寸電視的解析力呢?這才是我認為高畫素不爭的重要性。
超高解析度顯示器的趨勢










讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
albertpkmn @ Nov 24th 2008 2:22AM
可惜目前市場需求如此——一般消費者會分為像素越高越好,越是廠商就拼命把像素做高——就算有廠商愿意跳出來找像素與畫質的平衡點,也未必會被市場接受。
JC @ Nov 24th 2008 7:47PM
其實所謂的「市場需求」,也是廠商塞給消費者的,消費者不見得會照單全收。想要突破高畫素的迷思,得有新的賣點才行。像前些時候的防手震、以及某家廠商的高動態範圍都是。只是對相機廠商來說,似乎目前高畫素還是最簡單的賣點。
福克斯大神 @ Nov 24th 2008 3:05AM
我只知道有一支照相手機叫做N82 它色彩白平衡 和夜間雜訊控制能力好的驚人
Anthony @ Nov 24th 2008 3:25AM
需要像素高低永遠是看用途的嘛~
例如想拍美眉印4R, 600像足夠有餘囉~拍到豆豆跟化裝粉粒全出來就不美了~
高像素嘛...想把人群中的美眉找出來印4R, 不到千萬像素是有點難...
其實追求精確度, 光暗環境都拍到清晰照片, 無雜訊才是王道!
即拍即印的(尤其拍照高手不用PS裁相的)過千萬像素有用嗎?又不是印大廈外牆poster!全是浪費資源而已...
(有關多少像素印到多大的照片, 請參照癮科舊文)
Bender @ Nov 24th 2008 4:34AM
其實廠商還是在迎合大部分普通用家的訴求,另外畫數增加的噱頭遠比畫質及雑迅的提升叫得響。遠的不說,就說消費類DC的CCD尺寸譵畫質的影響絕對是壓倒性的,可現在還有那個廠家在以此爲賣點進行宣傳。廠家樂的裝傻,所以現在的狀况是畫素越來越高,而CCD却是越做越小。
pita @ Nov 24th 2008 4:44AM
半導體技術快速提昇,畫素增加只是順便而已
joe @ Nov 24th 2008 5:12AM
雜訊與畫素密度,也是有不少產品可以對照。比如說 Fujifilm F31fd 與 F50fd,F50fd 雖為後代,但是在相同感光度下,雜訊確實是比較嚴重的。
另外就是大部分 DSLR 或 Sigma DP1 這種大感光元件相機,與擁有相同畫素的小感光元件 DC 比較。幾乎都是感光元件越大,畫素密度越低,在低雜訊上越有優勢。
D3 與 D300 是個明顯的例子。D3:1.4 MP/cm² 。D300:3.3 MP/cm²。其結果大家應該看過不少測試照了,很明顯。
在 DC 上,幾乎所有較為高價的產品,都會有較大的感光元件。我們也都可以發現,這些高價產品也通常有較低的雜訊。
其實現在的相機產品,畫素也沒有說嚴重的多餘。1920x1080 確實是 2.1MP,聽起來好像我們只需要 2.1MP 的相機就能滿足我們全螢幕顯示的需求。
但是這裡說的 2.1MP 是全彩的 2.1MP,一個 pixel 至少包含紅綠藍(或其他組合)三種顏色的資訊。然而相機的感光元件,標示 10MP 卻是把紅綠藍都分別計算進去了,實際出圖不可能會有螢幕顯示上 10MP 的解析度。依照演算法以及感光元件 pixel 的排列方式,可能需要除以 2 才是螢幕上的顯示解析度。再隨便裁個圖,大概就不夠用了。
Jadis @ Nov 26th 2008 1:55PM
為什麼要擺出這位肉肉的魔豆呢?
其實我蠻喜歡的.