小薑雜談：Netbook 是 Linux 崛起的機會嗎？
文章分類: 特輯專欄
問題是，一般人準備好接受 Linux 了嗎？Linux 準備好被一般人接受了嗎？
從某些角度來看，小薑也是屬於這「一般人」中的一個。雖然小薑是從 DOS3.3 時代開始玩電腦的，但自從 Windows 95 之後就再也沒有回到 command line 去過，更不要說試圖了解現代作業系統內部複雜的機構。因此這篇文章裡小薑儘量用自已的了解去詮釋 Linux 在一般 Windows 族心中的看法，如果有不正確的地方，也請各位 Linux 高手們設法改變小薑（和一般人）心目中的刻板印象吧 XD。
GUI 介面
這部份要分成兩半來說：一半是 Netbook 生產商為 Netbook 特別開發的介面，一半是各家 Linux 自已的介面。目前的 Netbook 似乎都自已的一層 Linux「皮」，讓使用者以相對友善的方式，開啟內建的軟體。這樣的確是能有效的減少 Linux 的陌生感，但小薑的觀察，是這麼做會讓使用者以為 Linux 版的 Netbook 像電子辭典一樣，就只有這些功能。和大部份人習以為常的 Windows 相比，似乎便宜的 Linux 版就是少了那麼一點擴充性。另一邊，雖然大部份的 Linux Build 都很努力讓自已做得像 Windows 的 GUI，但感覺上（實際上也是）比較像 Windows 3.1 時代那樣，是一層跑在文字介面上的一個「附加」的操作介面。如果要改一些比較細部的設定，或是進入比較進階的選項，都還是要動手在 console 裡打指令。對長年在 Windows 環境下，以為 cmd 是拿來上 BBS 的人來說，Kernel？ Root？ Mount？ Bin？ Lib？ Terminal？ 謝謝，再聯絡。
軟體
Linux 有很多好軟體，許多不比 Windows 或 Mac 的差，但最終，一般人認定的就是 IE，就是 Word，就是 iTunes。當初許多人都花了很大的功夫學怎麼用 Word，好不容易把一些常用的東西放在哪裡給記住了，誰有閒工夫再學一種新的文字編輯程式？Word 2007 出來都被罵得亂七八糟的了，何況是很多功能、設定都不一樣的 Linux 替代品？
另外還有安裝的問題。Windows 安裝軟體的方法大概就這麼一種 -- 按下一步按到死就好了。但 Linux 有看 Package 的（還要確定抓對版本）、有要親自動 command line 的，就算是所謂最簡單的透過網路自動安裝，對初心者來說也是一個搞不懂的過程吧！
支援、協助
這是最後一個大問題。顯然用 Windows 的人滿地都是，如果一下子哪個設定設錯了，或是有什麼操作上不懂的地方，周邊的人問一問總有人會的。但如果是 Linux 有問題的話怎麼辦？是自已上網找？還是去哪裡問問題？一般人有辦法把問題解釋清楚嗎？
--
現在的問題說穿了很簡單。Linux 是給有底子的人玩的東西，而 Netbook 是給沒底子的人玩的東西。你可以試著把 Linux 包裝成很簡易的樣子，但這麼一來它就成了沒有擴充性的電子辭典，對一般人來說，多花一點錢買 Windows XP 就可以擁有習慣的作業環境，為什麼要花這個大功夫去學一個全新的東西？
所以我覺得使用者還沒有準備好接受 Linux，Linux 也還沒有準備好被使用者接受。至少微軟要出 Linux 版的 Word / Excel（這不會發生）、Linux 把所有跟 terminal 有關的東西都藏起來、同時大幅度地加強支援的功能，不然依小薑的看法， Linux 在 Netbook 領域還是很難跟 Windows 對抗的...
讀者回應 (第 1 頁 / 共 3 頁)
Unknown @ Nov 10th 2008 6:20AM
準備好了!!打倒邪惡帝國~~科科
tjy @ Nov 10th 2008 12:48AM
M$ 限定的軟體及遊戲就目前來說確實是Linux的痛呀...
不過免錢的還是最好，活到老學到老囉~
歡迎加入Linux~~
albertpkmn @ Nov 10th 2008 12:57AM
確實，各類Linux，哪怕是Ubuntu，在用戶體驗方面都是做得很不完善的，而Netbook對OS的要求就是“簡單好用”，linux在整體感方面做得還不如很多手機仔OS
覺得現在眾廠商應該團結起來，建立一個“Netbook OS 聯盟”，好好地將一個 for netbook 的 Linux 做好。
Android不就把terminal“拋棄”得很好么？
dpdp8887 @ Nov 10th 2008 12:58AM
"至少微軟要出 Linux 版的 Word / Excel（這不會發生）"
唯有用google docs吧
雖然功能上還差不少，但吸引我的是去到那一部電腦也可上網存取檔案，群組功能也較強
l3enjamin @ Nov 10th 2008 2:30AM
用Open Office比較好吧...orz
fireman @ Nov 10th 2008 1:26AM
既然你說"netbook強調的是便宜、夠用就好的理念",
那為何要多花50元美金去買MS的OS?
"把 Linux 包裝成很簡易的樣子，但這麼一來它就成了沒有擴充性的電子辭典"
那Windows XP不也是一樣?什麼都沒安裝的XP難道就什麼都能做了?
不要把你的經驗套在一般大眾身上,你以為每個電腦使用者都會按下一步,下一步嗎?
電腦廠商會推出XP版的netbook,只是為了迎合跟你一樣,會按下一步,下一步的使用者罷了o
Jakalian @ Nov 10th 2008 3:10AM
不能說是"每個人"都這樣按
但可以肯定的是，"很多人"都這樣按。(還是有研究報告的)
消費市場是要注重哪邊比較好賺錢而往那邊挖錢坑，所以才會推出不大適合netbook的肥大WindowsXP版
是，是，下一步，下一步，確定，完成
會直接這樣點的，不會是你，也不會是我，但絕對是我們以外的很多人(包括筆者小薑?)
michael @ Nov 10th 2008 1:41AM
其實 ubuntu 的操作介面算親和呀 ~
hsupierre @ Nov 10th 2008 1:51AM
雖然linux還不夠友善
但是他可是一直進步中
而Netbook主要定位不是在上網和簡單的文書處理嗎(對我而言)
插上usb隨身碟也能自動mount
說實在用指令的地方不多了
所以Netbook 是 Linux 掘起的機會
不管成不成功
至少讓一般普羅大眾多了接觸和了解他的機會
不笑的老Ｋ @ Nov 10th 2008 1:57AM
大哉論！這是個很好的題目，可以從很多方面加以分析。
現在這個時刻對 Linux 的推廣來說具備了絕佳的「天時」，我們可以將此「天時」的形成的原因歸納為以下三點：
1. 全球性經濟衰退引導消費者停止或減少消費。
2. Windows Vista/7 尚未認清市場真相（或者說「不願面對」）。
3. Linux 上各種軟體已陸續進入堪用階段。
Netbook 銷售的成長，從某個角度上來說反應了消費者消費能力的衰退，這是世界性景氣衰退的表象之一，但若以之作為 Linux 崛起的契機而論，其實是不太充分的，因為 Netbook 僅佔個人電腦市場的一小部份，指望這 10～15% 的硬體佔有比例來推動 Linux 市佔率的動力是不夠充分的，所以與其著眼於 Netbook，還不如放眼在整個市場上「無法平順執行 Windows Vista 的 PC」來得更有發展性，特別是各大企業裡「屆退不退」的堪用電腦更是這裡頭的關鍵角色，只要 Linux 可以攻佔這個山頭，就等於是在微軟後院的柴房裡丟了顆汽油彈了。
為何 Netbook 不足以擔當推廣 Linux 的火車頭，我們可以從生產者的角度來討論；就 Netbook 的頭號代表 eeePC 來說，我們可以發現所謂「輕省筆電」不但沒有越來越省，反而有價格逐漸攀高的現象，就連「體重」也是逐漸上升，改稱為「小筆電」或許還比較合適，之所以有這種轉變，主要導因於華碩葫蘆裡的市場策略，華碩之所以生產 eeePC，其目標並不完全在於「開拓新的低價筆電市場」，其真正的目的乃是利用 eeePC 蠶食 HP、acer 等公司的市場佔有率，等到 eeePC 的佔有率達到一定經濟規模以後，再以暗渡陳倉的方式堆高 Netbook 的規格與價格，並一舉攻陷低價 NB 市場，換言之，華碩並沒有那麼好心去照顧低消費能力者，eeePC 也只是華碩的商戰工具，因為華碩看準了 acer、HP 不願意生產這種東西來砸自己的腳，所以在這段期間內拿來當成過渡性武器使用，等到華碩的目標達成以後，eeePC 只會「越來越貴、越來越快、越來越花俏（、越來越適合安裝肥大顢頇的 OS）」，期待 eeePC 這一類的 Netbook 拉抬 Linux 的市場佔有率，就好比指望消費者購買 VAIO 來安裝 Linux 一樣，是不切實際的。
除了消費者購買能力降低這個因素以外，微軟自己的態度對 Linux 的推展應佔有五成以上的影響力，我們可以拿當初 intel 在 Netburst 上的錯誤決策，對照 Microsoft 在 Windows Vista 的行銷策略，只要微軟一天看不清楚市況的真相，就有可能為 Linux 創造出如 AMD Opteron 一般的崛起機會；那麼，微軟對市況的看法如何呢？從 Windows 7 的發展細節來思考，微軟的決策階層並不見得有傻到完全不知民間疾苦，只是因為 Windows Vista 開發方向的決定遠早於世界經濟衰退的來臨，因此導致現在這種「前無去路，後有豺狼」的囧況，更糗的是，後面豺狼群裡最大的一頭竟然名叫「Windows XP」；換言之，只要微軟持續卡在這種進退維谷的狀態，Linux 應該有機會利用這個「天時」搏取 8～12％ 的市場佔有率，而這 8～12% 的市佔率中，很可能有 4% 左右是關鍵企業用戶。
對於「景氣衰退」所導致的慘況，大部分有能力常常更新電腦配備的人可能感想不深刻，對於追求效能極限的鐵杆玩家們可能更是無啥感覺，不過「沒感覺」的好日子大概沒有三個月了，次貸風暴的震波已經從美國傳了過來，從十月份的就業市場狀況看來，這把火已經由金融機構延燒到流當現金不足的一般企業，未來三個月內的市場急凍狀況彷彿清晰可見。
套句雷根競選時的口號：「你的鄰居失業叫做經濟衰退，輪到你自己失業叫做經濟蕭條，等卡特（雷根的競選對手，美國第39任總統）失業時經濟就要復甦了」；嗨！各位鄉民，你的鄰居失業了嗎？
--
『…小薑是從 DOS3.3 時代開始玩電腦的…』
哇～這麼說小薑應該有 35 歲左右囉？（好～老～）真是出乎俺的意料…
kuo @ Nov 10th 2008 2:23AM
DOS 3.3！我的第一反應也是『小薑這麼老了！？』
我本來一直設想小薑是一位二十出頭卻有四十歲智慧的天才少年。
Andy Yang @ Nov 10th 2008 4:02AM
ㄝ…我是國小一年級開始玩電腦的 ._.
那時家裡是用 386 / Dos33，學校在教 Apple II 呢 XD
a2468135 @ Nov 10th 2008 5:36AM
不知為何
總覺得這篇裡面充滿對ASUS的怨念
或是說對許多大企業的怨念??
每一家公司推出來的東西都是商戰工具
只為了自己的利益跟不去照顧低消費能力者這兩者間的關係似乎不是那麼明顯吧?
重點是企業, 市場, 消費者之間的拉鋸平衡點在哪?
而eeePC的推出難道不是給了Wintel一個震撼彈嗎?
還是你覺得ASUS不應該開拓市場並且去爭取其他消費者族群的青睞
只要固守"輕省"筆電就可以了?
不笑的老Ｋ @ Nov 10th 2008 8:44AM
To a2468135：
小弟這樣子的文字卻可以讓您感受到「對 ASUS 的怨念」，您真的是聯想得太遠了～；在華碩推出 eeePC 之初，的確有一陣子讓不少人錯以為華碩是在經營「慈善事業」，他不僅建立了連 OLPC（理念、做法走在雲端上的夢想家）與 ClassmatePC（每一塊錢都捐得有目的的施捨者）都達不到的「真正的低價電腦商品化」，同時還不畏懼因為販售這種低價商品所帶來的「自殘效應」，不僅如此，華碩真正令人佩服的地方是「他打了一張連富貴如 intel 都不敢打的牌」！
華碩的這個故事還沒有寫完，以事後諸葛的角度來看，華碩使用的是商場上一招精采絕倫的連環計，這一計不只在市場絕處打下一座城池，還逼得王振堂生吞自己的臭襪子，更令人拍案叫絕的是，華碩挾著 Linux 與低價電腦效應反將了 intel 與 Microsoft 一軍，讓這兩位權貴乖乖的獻上夫人與糧秣，還各自掌嘴三十！
這招連環計的妙處在於「一計之後還有一計，一計掩護另外一計」，其精彩真可謂是商場兵法的典範，其巧妙值得寫入教科書不為過；不過這個故事真正為老謀者所樂道的，不在於其用計如何，而在於各位諸侯對於「天時機運」的見解不同，同樣是「低價電腦」一件事，王振堂看見了一豁深不見底的懸崖，intel 與微軟看見了一座高聳入雲的刀山，技嘉與微星則看見了牛頭與馬面所把守的一垛大牆，所有人都看見不太妙的東西，唯獨施崇棠看見的是「置之死地而後生的機會」，這不僅止是所在位置不同所導致的觀點差異，更是謀士各自思考深度不同所造成的天壤之別，同一個「低價電腦」策略用在技嘉或微星身上都可以取得相似的戰果，但只有華碩敢「蹈死門、出生天」而已，這就是一流軍師與二流策士的差別，換句話說，在這個段子裡施崇棠可比孔明，王振堂則是與孔明擊掌的美周郎，intel、微軟或可比之曹孟德，此計一出不僅氣死了周瑜，還連帶上演草船借箭謝曹公，最終火燒連環船來個贏家通吃，活生生是火鳳燎原現代版。
所謂「在商言商」、「商人無祖國」、「賈者公義之瞽者」，個人認為小弟的文筆應該還不至於充滿了對華碩或諸商大賈的怨念，相反地，施崇棠聽見了我的話或許還會喟道：「汝知我者也」也說不定，您可以從無所謂的文章裡領略出有所謂的怨念，或許是佛印所說的：「見佛是佛」吧？
回到您的評論，商人本來就是以利為本，所以去討論華碩是不是想賺錢本來就是多餘的，重點在於當初的 eeePC 選擇從低消費能力者切入市場的這個「點」教人驚異，同時其格調還比神舟高上許多，這是值得一書再書之處。另外，eeePC 的目的從現在來看並不在於取得「企業, 市場, 消費者之間的拉鋸平衡點」，它所著眼的是市場與消費者間一縫狹窄的「機會」，而且這個機會是以技嘉與微星之算未能知，而且非華碩不可謀也，妙哉。又，所謂「爭取其他消費者族群的青睞」可就離題太遠了，NB 與今日 Netbook 的消費者本來就幾乎是同一群，華碩此劍可謂打從出鞘就是意在沛公呀！
最後，正當我們佩服施先生神機妙算之際，eeePC 的產品策略卻給各位觀察家砸了眼鏡，弄出一個「這麼長、這麼雜」的產品線真的合適嗎？不禁令人懷疑華碩當初的謀略到底是「眼底看到的」還是「路上矇到的」，我們且邊走邊看便知分曉。
--
『…那時家裡是用 386 / Dos33，學校在教 Apple II 呢…』
小學一年級讀的學校竟然有教 Apple II，小薑家裡非官即富啊！
Sammy the Coder @ Nov 10th 2008 9:56AM
回 a2468135 ：
我覺得這篇一定不是說對許多大企業的怨念，因為他在吹棒 M$ 軟件 Windows、Office。
a2468135 @ Nov 10th 2008 8:55PM
小弟我相當佩服老K的見識與分析
但是說實話
eeePC最初的策略, 熱賣的情況, 事後觀察的分析從來沒有一致過
我想eeePC的現況連施先生當初都想不到
(題外話 : ASUS現在還有個沈先生)
就像"33分鐘偵探"一樣
有時後太多的分析並不能幫助罹清真相
當然小弟得強調
小弟絕沒有針對老K的意思
只是對現今滿天飛舞的分析評論有些無奈而已
(X的!! 還我股市兩萬點來!!!)
不笑的老Ｋ @ Nov 10th 2008 9:26PM
『…因為他在吹棒 M$ 軟件 Windows、Office…』
這真是這幾個月以來，小弟看過最奇妙的 comment 了，記得前幾天還有人指著小弟鼻子說俺是「Anti-M$」，果然是「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。
--
To：a2468135
不瞞您說，輕省筆電這一塊小弟有空到喔～，詳細可以點小弟的 ID 查閱在下有關 Netbook 的回覆。關於那些分析評論，如果是從股市老師之流嘴裡出來的，十之八九都和既得利益者有裙帶關係，其甚者如 DigiTimes Taiwan、鉅亨網等，甚至還會隨之起舞助拳，聽得太多肯定會中毒致死，買賣此類「操作消息」的證券 -- 基本上還是得在思考上多轉兩個彎。
至於華碩的 eeePC 策略，俺一開始也覺得華碩是撿到的，但是一想到賣這個玩意兒所要承受來自 intel 與 Microsoft 的壓力，就不禁懷疑當初是否有所腹案。就目前來看，eeePC 發售之初肯定有考慮過在未來將自己定位成 ASUS 版的 VAIO，而在宏碁王振堂先生一席話以後，eeePC 目前的行銷策略大概在那時就已經完全成型了。又，Netbook 這一塊往後肯定還會更精彩，您不妨押寶試試，看看是 45° 朝上，還是 45° 朝下。 XD
--
呃…，這一篇聊的是 Linux 吧？咱這樣會不會被打成 LowestRank 啊？
kuo @ Nov 10th 2008 10:56PM
>>『…那時家裡是用 386 / Dos33，學校在教 Apple II 呢…』
小薑大概是上美國學校。
>>『…因為他在吹棒 M$ 軟件 Windows、Office…』
大概是我的理解力太差，我看不出老K兄有這種意圖。
>> 總覺得這篇裡面充滿對ASUS的怨念
的確賺錢才是商人的天職。但為何我看了文章覺得較像是老K兄在讚美ASUS的先見之明？
>>逼得王振堂生吞自己的臭襪子
說得好！我好幾年前就一直想我若是PC產業的老闆，我就會推出10吋左右的筆電。因為我覺得有很多人需要這樣的東西。像我自己那時就網購了一台舊的Palm PDA，然後試著要改裝做為一台隨身筆電而未成。所以當eeePC上市，我大叫Great！但當時王先生是如何評論？現在又是如何修正路線？
>>會不會被打成 LowestRank
如我曾說過的，若無小薑的專欄，整個癮科技就成了"癮型錄"(不知這樣講會不會害小薑在辦公室被痛毆？)。但有時老K兄的評論比小薑的正文還要深入，所以比較要擔心的是小薑會痛毆老K，或把老K設為noRank。
>>可謂是商場兵法的典範，其巧妙值得寫入教科書不為過
ASUS eeePC已被列為商學院的藍海教案。教案應可歸類為教科書吧？
>>我想eeePC的現況連施先生當初都想不到
這要問施先生。也許施先生會答：『每步我都想到了，倒是王先生當初都想不到。趙先生當初也沒想到，李先生也沒想到，陳先生也沒想到，劉先生也沒想到，林先生也沒想到，謝先生也沒想到……什麼？你問我為什麼當初為何只有我想到了？這麼說，因為我是ASUS的施先生。』(純屬設計台詞，各位先生不要生氣。)
不笑的老Ｋ @ Nov 11th 2008 8:14PM
『這要問施先生。也許施先生會答：「每步我都想到了，倒是王先生當初都想不到。趙先生當初也沒想到，李先生也沒想到，陳先生也沒想到，劉先生也沒想到，林先生也沒想到，謝先生也沒想到……什麼？你問我為什麼當初為何只有我想到了？這麼說，因為我是ASUS的施先生。」』
嘖嘖！這一段絕妙啊！您真是太有才了，這段的確有吃到施先生的口水。小弟人如 ID，平常很少笑的，今天不好意思得擦螢幕了… XD
--
RankUP!!
a2468135 @ Nov 11th 2008 10:22PM
先回歸主題一下......^^;
小弟我也是窗戶使用者
為什麼不接觸Linux?
據小弟有限的認識
1. Linux分很多版本
每個版本不一定相容
應用程式須找尋相對應的版本才能安裝使用
2. 取得方式
上網抓??
我為什麼要用窗戶電腦上網抓Linux
然後再把系統重灌成Linux??
買來裝??
Linux不是號稱免費
為什麼我要買來把我的電腦重灌一次??
自行組裝電腦直接灌Linux?
我不是高手
一堆Driver就可以搞死我了........orz
結論
我只是跟所有消費者一樣"懶"而已........
============不談正事的分隔線=============
施先生不是周星星型的嘴砲王
自行編導各位先生的對話是能製造些笑果
但都只是事後諸葛型的分析評論而已
他對eeePC的初期策略與成果的評論
與大家的想像差很多
另外老K對輕省筆電相關股價的看法
在金融風暴的襲擊下來評論說大多數人的看法都錯了
似乎沒什麼參考性和說服力
不過我還是很敬佩老K的分析能力的