Intel：iPhone 爛在他的 ARM 處理器...

文章分類: 手機

看來 Intel 對於水果牌的怨念真的很深...既然是在聊現在大部分智慧型手機馬力不夠的問題，第一個來開刀的，想必就是 iPhone。

這回在 IDF2008 的某個記者會上（其他細節可以參考這篇文章），Intel 的行動事業高層大剌剌的表示：『iPhone 的問題其實是出自採用 ARM 架構的處理器...任何的手機軟體應用都需要相當的運算能力來執行，然而對 iPhone 而言都算是很掙扎。...即使說 iPhone 能夠以使用者介面、上網、老賈的三寸不爛之舌來暢銷，但背後其實還是有相當多的弱點存在。』

所以...關鍵是？...『市面上大部分的智慧型手機都不夠聰明，主要是因為他們都採用 ARM 架構的處理器...』原來是要酸 ARM 架構（Marvell）呀！（iPhone：躺者也中槍！）他還沒說完...『如果您要有真正完整的網路體驗，就要採用 Intel 的處理器 / 平台，在效能方面，Intel 的處理器整整超越了 ARM 兩到三倍之多。』

你以為這樣就沒了嗎？他還表示這樣的狀況，在短期間是不會有太大的改變，因為 Intel 在技術上已經領先了競爭對手達兩年之多，ARM 短期間推出的處理核心也不可能讓使用享有快速、完整的網路體驗。『就算他們能做到，也不會做的多好...』

嗯...

[Thanks, Renai L.]

[原文連結]

Tags: ARM, IDF 2008, Intel, iPhone

[joe @ Oct 23rd 2008 10:07AM]

效能又不是唯一的考量因素
這種手持裝置最重要的就是省電阿～

[PM @ Oct 23rd 2008 10:32AM]

不過iPhone有很省電嗎?

[david.huang @ Oct 23rd 2008 10:29AM]

Intel's IOP Processors are also ARM commands set, this only the marketing issues, don't care. Most time most people no one cares the NAS or NA device which CPU commands set is used ~~

My chinese style English grammar is real poor, I am sorry!

[emiljou @ Oct 23rd 2008 11:19AM]

So why not type in Chinese?

[foxmulder @ Oct 24th 2008 2:43AM]

agree ~

[Old Cat @ Oct 24th 2008 10:37AM]

或許是正好在無法輸入中文的狀況下...
我曾經在外面上網，沒有倉頡或嘸蝦米時，我寧可用英文。

不過 David 的英文要加油啊！我只能將您的大作逐字直譯成
中文，勉強讀得懂一半。

[Unknown @ Oct 27th 2008 1:20PM]

你的英語實在需要加油...

[waichun @ Oct 23rd 2008 10:34AM]

Intel以前也在做ARM......

[Boyoungirl @ Oct 23rd 2008 10:52AM]

現在不是才敢大聲說阿

以前

所以你看它進步APPLE多少阿

[Anthony Lee @ Oct 23rd 2008 10:52AM]

上面提到的Marvell就是兩年前收購Intel PXA系列 ARM處理器的公司，而其他系列則仍在Intel旗下
不過正如上面的david.huang說的一般，這句話的目的，只是在宣傳把x86架構處理器用在手機罷了

[Unknown @ Oct 23rd 2008 10:37AM]

可是實際使用iPhone，感覺很好用阿！上網也很好用，除了Flash不能看以外...

[St.Cypher @ Oct 23rd 2008 11:21AM]

強又怎樣?
操作起來穩定順暢最重要吧?!

[PP106 @ Oct 23rd 2008 11:22AM]

INTEL好不容易在X86重新打贏，當然得趾高氣昂的說「我做啥都很行」
就是省電部分..剛開始很行，可是效能一拉高就ㄟ..

[黑熊 @ Oct 23rd 2008 1:51PM]

在atom z530行GPS，聽mp3，突然有電話來，又會順暢得很？

[Jakalian @ Oct 23rd 2008 3:14PM]

Apple已經很夠意思的選用Intel處理器作為他們的PC及NB處理器
Intel還大聲要求連iPhone都要用他們家的?

況且...2至3倍效能是吧？
那耗電速度是不是別人家的2到3倍？

[Catz @ Oct 23rd 2008 8:54PM]

來喔~~我家的西瓜又大又甜喔~~大到要十個人吃~甜到要配水吃~~

如果要比效能的話~乾脆學TI~~掛顆DSP來算就好了~
這種東西的重點不在那吧~就好像現在45nm出來了~但是P4大家還是用的很爽的道理是一樣的~

軟體跟硬體間的 match程度才是重點吧~有改PDA習慣的人應該能體會我說的~

電腦界的策略聯盟~邪惡的微微軟掉帝國拼命把程式越用越大~In-Tel(電話中 >

[Catz @ Oct 23rd 2008 9:04PM]

拼命的研發更貴的CPU來撐起窗戶需要的運算量~
小老百姓只能傻傻被欺騙~明明功能都沒變~但是卻要付出更多的錢才能買到新的電腦
PDA的世界更是這樣~邪惡帝國強迫買單一些有的沒的的常駐程式~我想如果我沒刷機的話~
我的PDA應該有一半的時間都在做白工吧~既然如此~為什要買高效能的CPU買做白工勒~

~怨念很深的一封留言~請原諒我~自從體驗過刷機後的速度~就覺得自己被狠狠敲一筆了~

[N E L @ Oct 23rd 2008 9:50PM]

商場不就這樣嗎？
都會把自家商品跟別人比較，
Intel 還不是被 Nvidia 羞辱的很難看～囧

[nobody @ Oct 23rd 2008 11:05PM]

效能 與 耗電 成正比
就我目前看來 atom 與arm 比 效能與耗電比 還是ARM比較好
設計看成本 看耗能 看.....
再我看來 INTEL 目前也還沒端出好的牛肉阿 只能打打口水戰吧

[lc386 @ Oct 23rd 2008 11:22PM]

只能說Intel不瞭解Apple...iPhone 不支援Adobe Flash並不是技術問題...Nokia N 系列早就有Adobe Flash 9 支援了
Steve Jobs 早就解釋過了
這就像是Microsoft 在Windows Mobile上也不怎麼想支援Adobe Flash 而只想支援自己的Sliverlight 一樣

Intel 這時候也才發現自己不是業界最受歡迎的32-bit CPU...NB的量也不過一億台，Smartphone的量去年就超過一億了
就算他們的Moorestown也要靠有ARM為核心的3G 模組來上網，而且Intel MID 目前是還不能講電話呢 ...

IDF有人問到Intel MID到底什麼時候才會有出貨嗎? 如果Intel 覺得ARM Samrtphone不好，那全公司八萬人現在都換成 Intel MID 當手機好了> 這樣就必須隨身攜帶兩三顆備用電池...要是要講電話就更慘了