關於T-mobile G1些許長的心得

文章分類: 智慧型手機

這是個人昨天摸到G1後，最後的感想，原本昨天應該寫完，與讀者聊聊。但一來前一天因為寫G1的新聞整夜沒睡，接下來下午又去HTC辦公室看看G1，晚上把個人可憐工作用的相機拿去送修（淚，感謝atticus的LX3支援），回來寫到一半，就迷迷糊糊看到第二天的晨陽Orz。不過雖然神志迷糊，但腦袋中對於G1的一些想法，卻異常清晰。

就個人來看，這次所秀的G1，並沒有比較多，或是有什麼特殊的秘密沒講之類的，我想讀者對於G1應該已經很了解了，畢竟這兩天各個相關媒體強力曝光。我就簡單說說當時的情形以及個人的感想。

廠商講解人員是行銷長，由於有拍照的人進行卡位戰（你知道的，到時候大家得要寫硬體是怎樣的啦，操作介面是如何的啦，總是要有畫面），由於我們之前已經有各方面相關的介紹了（可參考這一篇，有G1各個相關的連結）。所以我的目的是問與G1有關的疑問，某些特定功能以及HTC自己對G1的看法。不過，在有限的時間中，行銷長需要讓媒體對G1來進行拍照，所以在沒辦法的情形下，我只好邊跟行銷長聊，邊抓他的重點。

一、Street View
就重大功能來說，Street View最應該被提的，這部份可以參考小薑寫的

二、網路瀏覽的經驗

嚴格說起來，除了可以多頁面之外，特殊性個人覺得還好，與筆者手上WM作業系統來講，感覺是接近的。如果要說真有什麼不一樣，是他放大可以一段一段的，筆者用Touch Pro瀏覽時，放大是直接一次到位。不過就放大與縮小，就個人看到的，是比筆者操作自己WM的還要來得流暢些。

三、軟體下載的彈性

因為筆者有聊到哪些是預載，哪些是下載的，也有提到這手機內建的遊戲，該不會只有小精靈吧？行銷長對於個人的問題，是使用很直接的方式，說：「要什麼，下載軟體就可以啦，而且非常方便」。馬上就示範下載軟體的動作。

筆者接著就問：「下載需很久嗎？有沒有時間提示」。行銷長馬上在手機按一按，抬頭看我說：「已經下載完了」

......ㄟ，這個好，我不知道該怎樣繼續問下去，呵。

當然，一談到軟體，總是要談到G1沒有桌面同步軟體的事情。個人覺得這是最重要的，比起拍手機的畫面，或是有什麼功能，還是有著什麼樣的操作介面。這個其實是關鍵性的概念。不過因為現場媒體主要還是要搶拍圖，行銷長沒講，而筆者問了，不知行銷長是誤會。他說可以呀，透過USB線。

......ㄟ，大概是我問的不好，所以簡單重提了一下個人所問的意思。

他聽了之後，反問筆者，你覺得這是問題嗎？（筆者心中OS：這是「賣點」呀，「賣點」。如果這是重要需求的話，第三方會不會弄出來呢？

......ㄟ，好個反問，我怎知道人家會不會弄出來，G1到現在我玩也不超過五分鐘。不過，個人覺得行銷長的回話，很有道理。

當然，我們也問了影片播放的流暢度。行銷長馬上就播放了以下的影片：

固的，行銷長，你誤會了啦，我們其實並不是要看youtube上面的影片。其實是要看影片播放的流暢度（其實我本來的原意，是因為聽說G1沒有預載播放影片的軟體，我本來是要看行銷長下載再播放的過程）。不過，也罷，時間太短，沒辦法做太多的要求。

四、G1到底是不是功能強大的手機？
行銷長在跟筆者聊的時候，突然提到「每當有人問我，G1的功能強不強大時，我都不知道要怎麼回答」。哇，這個就是筆者要的，結果行銷長講了這句話之後，就沒有下文了O...rz。

不過，依筆者後續與行銷長一些斷續的閒聊，大約可以知道，對於G1而言，如果你就是買了，單純這樣用他，他就是這樣子，比上其他手機，並不會比較好。但若能隨著自己需求，去做一定程度的改變，你就可以感受到這手機的強大。


請行銷長的手做一下比例尺。


筆者拿出手上的Touch Pro（廠商應該可以欣慰吧，至少有一個媒體，是拿著他們新出的手機）與G1比較，我來說說對於G1鍵盤的看法：

一、同樣是五列鍵盤
二、鍵位配置比Touch Pro佳（如果讀者還有印象的話，筆者之前寫過Touch Pro鍵盤的看法，應該可以了解我的意思）
三、很平，快速打字時，下壓需要習慣。
四、有實現盲打的可能性。

基本上，就筆者看法，除了第三點不如Touch Pro外，其他都算是勝。希望HTC對於鍵盤配置的想法，能夠像G1一般多下一點功夫。（個人猜想G1鍵盤的配置，應該不完全是HTC想的）

最後還要提的是，首先，個人覺得遺憾，不知G1能不能進台灣；再來就是，如果真的要進台灣的話，注音排列方式請費心，不要像Touch Pro 一般。不過在G1上，注音排列應該會比Touch Pro要來得容易些。

還有個提外話，筆者也問行銷長他最喜歡HTC哪支手機（開玩笑，鑽石系列就N支了，再加上G1，有得選吧），行銷長講話很小心，他說都喜歡，每個時期都會換新的。（這樣講，我就覺得G1應該不是他最喜歡的）

就我的感覺，其實在談到一些東西，他會援引鑽石機來說，所以個人猜想，他對於鑽石機應該是很有感覺吧。

Tags: g1, t-mobile, t-mobile g1, T-mobileG1

[史考特 @ Sep 24th 2008 11:38PM]

到底是行銷長還是執行長啊？還是這位執行長身兼行銷長？搞的頭都昏了。
另外，我想像得到這位XX長為什麼喜歡Diamond。姑且不論操作流暢度，個人認為Diamond比G1好看十倍以上。

[Yeager @ Sep 25th 2008 12:38AM]

XD感謝提醒，個人已修正。

[tpbook @ Sep 24th 2008 11:49PM]

為什麼癮科技都喜歡用消費機採訪新聞?

[atticus @ Sep 25th 2008 4:53AM]

要看編輯而定，不過主站編輯沒人用DSLR，主要是搶後製速度。

[Yeager @ Sep 25th 2008 5:57AM]

因為找不到要用單眼跑新聞的理由

如果我會用單眼跑新聞，那就表示我手上的消費機出問題了，不得不用單眼來代替。

[tpbook @ Sep 26th 2008 12:41AM]

找不到拿單眼的理由??
好吧...你既然這樣看待你的工作,我也不便說什麼了...


難怪每次什麼流出照都要模糊才有Fu是吧??

[Yeager @ Sep 26th 2008 1:03AM]

照你的回應，請問我是如何看待我的工作？英文主站的人又如何看待他們的工作？

我只能說我認真看待的程度，是超過你的想像。不說其他，從HTC開始有洩出鑽石機消息之後，一直到現在G1，不知你有無了解個人所寫的嗎？累積下來，個人雖然並沒有寫到HTC的全部，但應該足以判斷我是不是認真看待我的工作。

如果你要以是否用單眼相機來判斷一個人的認真程度，我也不能說什麼，畢竟每個人都有不同的標準判斷。那我只能說，現在很多網站都用單眼，那他們一定都很認真。

個人並不否認拍照技術不好，也不否認會有模糊的照片，但若可以的話，還請你具體指出，是由於哪些模糊的照片，讓你無法了解我們所寫的訊息。無法了解的部分，可以經由回應，再進行討論。我想沒有誰有把握做到絕對的完美，但至少有回應的機制，可以補足不足之處。

[tpbook @ Sep 26th 2008 2:39AM]

很抱歉,個人閱讀癮科技雖不長,但也約一年有餘
貴站每日數十篇的量,個人可能沒有時間耗在網路上一一指證
但是個人也曾在以前的報導中回應過此事

在不在意這種事取決於你們,
對於讀者而言,會想看到的是更清楚的照片
單眼比起消費機擁有更強大的性能這應該無庸置疑
本篇還特別提到需要以卡位戰的方式搶拍
有數張在光源不足類似會議式的地點拍攝
效果真的只是像是來閱讀某人去參觀展覽隨手拍攝講解
但這是癮科技阿~

個人所提及工作態度並非指您在提供最新消息的多元化與生動度不足
只是個人主觀的認為採訪消息本應在設備上使用相當程度的機種
消費機效果夠好,也不用單眼,手機錄音效果讚,也不需要出什麼錄音筆了

[Yeager @ Sep 26th 2008 6:57AM]

看到現在，其實比較可以抓到t君所要表達的點在哪兒，因為之前你提的範圍太廣，我也不知要從哪兒回應起。因為採用消費機的確有他的理由，但我沒辦法花很多的時間，去回答文章以外的問題，畢竟個人也需要同時兼顧其他的工作。不過，就我自己的文章部分，讀者的回應，個人都有看。

daka讀者的提問，其實我有想過要不要回，因為那樣回的篇幅，其實把我上午該做事的時間佔去了。會讓我決定放棄今天要做的工作，來回daka的回應。並不是因為daka說「癮科技越來越有逛個人部落格的感覺了」。而是我怕daka沒有讀到之前的G1文章，因他提到這篇是感想文，價值不高。如果是這樣的想法，就我的判定，有可能daka並沒有把這之前相關的文章看過。

之前發表會前後相關的文章，癮科技不睡覺的編輯，並不是只有我一個。如果我們花了相當的心力而讀者沒看到，我當然會有些難過，所以重新將個人的想法說出來。

當然，在她回覆之後，原來是我誤會了，那就這部分來說，先不論daka或其他讀者覺得我寫得好或是爛，但至少個人表達出整個G1，癮科技所勾勒的概念。


非常感謝她第二次回覆，因為除了他說他都有看，也具體提出他所認為的問題點，而我也再次回覆相關的。所以，daka的部分，的確佔去個人很多的時間。但這是值得的，因為他有心看完全文，並提出相關問題，這對我，對讀者都很有幫助。

但t君（不知是男性還是女性，想一想還是用君好了）僅提了為何我們喜歡用消費機採訪新聞？這樣的疑問，與文章沒什麼關聯，而我也不知道這樣的問題關鍵在哪兒，就會變成我要回一大堆，但有可能並不是你所要的，所以我也只能回我判定數位單眼沒有必要。（不過最後還是回一大堆就是了XD）

但接下來t君的回覆，就個人的判斷，應該是隱含我隨便看待自己的工作吧（當然，也許t君不一定有這樣的意思，不過文字上比較容易誤會），所以個人只好很嚴正表達，我很認真看待自己的工作。


接下來的回覆，看到了t君的重點：

「只是個人主觀的認為採訪消息本應在設備上使用相當程度的機種
消費機效果夠好,也不用單眼,手機錄音效果讚,也不需要出什麼錄音筆了」

我不知道我想的對不對，不過個人猜想，t君並不是要批評個人的工作態度，而是本身對於相片比較敏感，希望看到清楚明亮的照片。關於這點，我想我就再花一些時間來回覆，也很謝謝t君一年來的支持。

不過先說明，英文主站沒用DSLR的理由我不清楚，而我的觀點也只限於個人，我們編輯還是有人用單眼的。所以我的回覆不代表其他編輯的看法，僅適合我自己。

我想，最主要是個人技術未達t君要求的門檻，因為個人雖然使用消費機，但同時也會使用閃光燈，也就是說，就算是在光源不足的情形下，也同樣可以拍出清楚明亮不晃動的照片。不過，目前個人使用，還是會有一些照片是晃動的。所以，就算我使用單眼，也同樣會有晃動的照片。

真要說起來，消費機與單眼最大的差別，其實是在於同一單位時間內，單眼可以拍很多的張數，消費機則否。也就是說，當我採用單眼時，因為會獲得更多的照片，我有了更多的選擇，就可以會有更好的呈現。

所以，t君所看到的，應該是有些晃動，但有些清楚，只是比例誰多誰少，而不會是統統模糊才對。就以這篇而言，其實我也有不少清楚的照片沒採用。所以這篇較暗或是模糊的機會較高。

現在問題來了，一場記者會，我應該要花多少時間在上面？個人工作型態有機會可以再聊聊，簡單來說，個人的單位是天來計算的，所以時間上差一個小時或是差兩個小時，對個人而言，其實差非常多了。所以我工作的時間，是從早上五、六點開始（一般情形，像G1這種不睡的算是特殊情形）

記者會所需要的時間，從參加到寫作完成，從二個小時到六個小時，都有可能。但我不太可能把所有的時間都放給記者會，依我工作量的需求，個人希望是能夠壓在兩小時之內。不過，這目前做不到，目前會落入三至四小時。而且有時候，還不只一場記者會。

當然，如果今天記者會的文章，讀者願意接受廠商稿以及廠商照片，那我就輕鬆多了，至少不會有取捨的煩惱。而事實上，因為人力的關係，有的媒體採用這樣的方式。這樣的好處是廠商都已經替我們寫好了，一拿到馬上就可以發，而且也不佔時間。

但個人就不想依廠商寫的稿子來走，所以要花時間來寫。但在有時間限制之下，我只能做取捨。如果採用單眼，這時間還會往後拉，因為採用單眼，會很不自覺多拍許多照片，這應該算是atticus後製時間增加之一。在寫文章時，會花更多的時間在選照片上。


再來有時會用到錄影，所以消費機可以一手包辦，而單眼不行。

此外，單眼的機動能力較弱，而我除了相機之外，還會帶一大包筆電，攜帶器材也會是一個問題。消費機可以隨時隨地紀錄。

不同的媒體對於記者或編輯，當然會有不同的要求。比如說，可能記者會是這個媒體的重點，那對於編輯來說，今天就是要花時間顧好記者會，把記者會的內容寫到最好。對於某些媒體的記者或編輯，是花自己的心力，不完全使用廠商文字的人，個人非常欽佩，就是有人做得到。不過這樣的時間耗起來，可能六小時跑不掉。

個人並非全能的人，再加上東西還有可能遺忘，落了一些配件。在機動性高要求，又會攜帶筆電，記者會又要壓縮時間，寫作要快速。然後除了記者會之外，個人也要找網路上其他文章來撰寫。在工作上的取向，單眼除了可以拍到穩定性較高的照片，以及有較多的選擇空間之外。其他所有的特色，其實並不利於個人工作的要求。

當然，我們編輯部也有人拿單眼以及消費機，在記者會文的表現上，明顯優於筆者。不過，這就是看不同編輯的取捨，就我來說，記者會文至少能夠達到資訊明確的傳遞，照片不要造成誤解。然後會花更多的時間，在其他的文章上。對我來說，希望每項事情都能顧到一些，並不希望記者會文影響了我其他部分的工作運作。

所以，我想，我的問題是在於拍照片技術的不穩定，而不是在於使用消費機不OK。像LG這篇記者會文，http://chinese.engadget.com/2008/09/25/lg-hb620t-dvb-t-cell-phone/，純論照片，顯然優於G1這篇。個人會盡量達到能夠拍出較為穩定水準的照片。但在工作整體考量之下，採用單眼的機會可能並不是那麼地高。當然，個人還是會再研究是不是要帶單眼。因為事實上，我也不是一開始就用消費機，我的單眼也發生毀損，而事實上，也是因為工作關係所造成的，所以個人也不是一開始就選擇消費機來工作的。

[tpbook @ Sep 26th 2008 12:45PM]

小弟是君沒錯啦~
Y編輯寫了這麼多,執行上的困難之處,小弟都有看在心底
單純的對工具有疑問也不只是單獨針對這篇(以前就有反映過了,只是不知道哪一篇就是了)
文章當然沒問題,所以也只單獨提到照相設備

癮科技想怎麼報導自有自己的拿捏
眾編輯們也可以保持自己的報導風格
不過編輯們在身兼數職之餘,也可以試著改善Y編輯所提出的一些困難之處
畢竟來癮科技想看的真的是與一般網站不同的風格與內容(但不是說報導的很像個人部落格是好事,說癮科技的報導內容很像個人部落格的,應該不只有我一位吧?)

好啦,對於造成Y編輯的困擾,小弟在此道個歉,真的並無惡意,請繼續加油~

[jojo0821 @ Sep 25th 2008 12:05AM]

你把 WM 上的 OPERA 換成 NetFront 3.5 會比 G1 還順。

不妨試試。

[dpdp8887 @ Sep 25th 2008 12:13AM]

「如果要說真有什麼不一樣，是他放大可以一段一段的，筆者用Touch Pro瀏覽時，放大是直接一次到位。」

如用Touch Pro 的Opera瀏覽網頁，放大縮小除雙按屏幕外，也可用下方的Touch Wheel放大縮小，放大縮小也可以做到一段段的效果。我個人用Touch Diamond，覺得這比iPhone的兩隻手指方便多了。

[chiming @ Sep 25th 2008 4:13PM]

iphone 點熒幕兩下也可以做到「放大縮小也可以做到一段段的效果」啊！

[czh @ Sep 25th 2008 12:32AM]

這位行銷長有受過專業的太極拳訓練課程
整篇一堆謎，問完還是一樣的謎
真是高手高手高高手啊

[filia @ Sep 25th 2008 12:51AM]

這樣看起來，G1給人的感覺就像firefox一樣
功能很基本，有什麼需要，自己去網路上抓東西來灌
但安裝卻又不失方便性
跟firefox真有異曲同工之妙

[B @ Sep 25th 2008 1:52AM]

實實在在改了資料還要裝個軟體找個東西 (cradle?) 去 "同步"，花人力花時間

根本不應該有桌面同步軟體
這是當初沒辦法解決同步才要有的東西嘛

人類就是這樣
明知沒有比有好
但就是習慣了，戒不掉

[cubec @ Sep 25th 2008 3:50AM]

上面大大的說法很 Google, 不過, 不是所有的人或是所有的應用都接受或是允許即時存取在 server 端的 centralized DB. 可以和 PC 這個 commodity 同步是 appreciated.


*~**~**~**~**~**~**~**~**~**~**~**~*

實實在在改了資料還要裝個軟體找個東西 (cradle?) 去 "同步"，花人力花時間

根本不應該有桌面同步軟體
這是當初沒辦法解決同步才要有的東西嘛

[JC @ Sep 25th 2008 6:46AM]

不是我不想用google行事曆或通訊錄...
而是大部分公司都還用Outlook
若沒有與outlook同步的軟體
商務用途會很麻煩...

這是我唯一個concern啦
不然昨天把玩了一下G1還挺不賴的
螢幕又大又美

[Xw.Y @ Sep 25th 2008 2:06AM]

哈哈，卡位战，你们一定很享受吧

[atticus @ Sep 25th 2008 3:05AM]

G1 應該是 Geek 最想要玩的手機，唯一會哭得就是 OpenMoko 了...