http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/ Engadget 中文版 Comments for 藍牙新版本 低功耗藍牙即將現身 http://chinese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://chinese.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/Sep 22nd 2008 1:59AMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/
>但是藍牙鼠的耗電是眾所皆 知的，管你大廠小廠，一組電池都很難活過一個禮拜

我很想問這究竟是哪隻藍牙鼠？我的 Logitech V200 裝「一顆」三號 eneloop 還是可以撐到三個月，筆電包另外放一顆充滿的，似乎沒什麼問題說 ...

>上次跟Annti聊到這個技術的時候，直覺就問我能不能拿來當立體聲耳機，答案是不行的XD

頻寬跟隨之而來的壓縮會是很大的問題 ... 儘管 A2DP 還是用了慘到不行的有損壓縮

其實我一直覺得 ... 聽慣 Alessandro M1 跟 Etymotics ER6i 這種東西之後，藍牙耳機
這種 lossy 壓縮傳輸、耳機裡頭用電池去推接收、DAC、放大，還要拼持久力的東西實在是 ... XD
]]>Sep 6th 2008 2:19AMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/2. A2DP 似乎在受到干擾時很容易大暴破，至少我有幾次在變電箱附近被干擾，然後音樂就一整個斷續的經驗 XD 當然，不過是個案而已，原因也未經確認 XD]]>Sep 6th 2008 11:21AMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/至於你提到的音質表現的部分，同樣是以SBC為基礎的A2DP耳機，光是不同廠家產品的音質差異就很大，如果你覺得你手頭上的A2DP耳機的音質真的差到不行，換手機(NB?)跟耳機試試看，或許你會改變你的想法(個人的經驗是找到好的藍牙耳機跟手機之後的音質應該是還不至於如此不濟啦)。

ps 如果你是拿比較好的有線耳機配上不錯的音源跟A2DP耳機相比較的話，個人覺得這樣子比較的意義就不大了@@]]>Sep 6th 2008 5:27PMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/Sep 6th 2008 8:32PMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/Sep 6th 2008 10:35PMhttp://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/http://chinese.engadget.com/2008/09/06/bluetooth-low-energy/Sep 10th 2008 1:19AM