數位相機小觀點：廠商解析(10) Fujifilm-關於垂直整合這件事情

文章分類: 特輯專欄

[撰文：liarboo]

(代言正妹-友理小姐)

要說數位相機是一個殺手級應用(大家好像很喜歡套管理名詞-總之就是一個會全面性改變產業的創新)，我想應該是所有人都同意的，但是這個殺手級應用動盪之大，直到現在依然引起市場的震盪，因為他將以前一整條的產業鏈-鏡頭、底片、呈現，全部整合在一起了，而能夠涵蓋這整個產業鏈的「主力」廠商，當推Fujifilm和Kodak了，接下來就是要討論Fujifilm這家航母級的巨獸！

本系列既然是來講解名稱的，我們就先從Fujifilm獨特的SUPER CCD講起吧(要看代言妹的圖請往下找)！先從SUPER CCD原本的馬賽克CCD講起，馬賽克排列是很直覺性的排列，SUPER CCD是交錯排列。



看圖應該就可以了解，基本上SUPER CCD SR目前都搭載在DSLR，我們討論的是DC，所以就先不管它了，只討論classique(也是馬賽克)和hr，基本的Classique類型CCD是 目前主流，可是一定會面臨到一個問題，傳統底片是化學反應截取光線，因此每個點都可以自由反應各種顏色，但是CCD是電子材料，就是0和1的結合，有反應和沒反應，因此理論上需要三個點才能達到底片的一個點的色彩呈現能力。



但是傳統的CCD就如同上圖Mosaic的表現一樣，會有空洞，然後必須填入偽造顏色的問題(思考一下如果拍一片藍天，其實只有1/3~1/4的色點真正能擷取藍色)，目前解決這問題的方案是foveon直接放三層CCD各自感光一種顏色，不過這伴隨而來很多問題，成本、良率、白平衡、處理器的負擔等等， 使得它終究不是主流，也就別浪費太多字在它上面了，因為填入偽造顏色的必需，所以很多討論都強調老經驗相機廠商的色調多棒多棒，因為如何填入對的顏色並且讓整體呈現好看是需要相當的經驗去累積的！



不過在Fuji的角度來看，那依然是不夠的，倚仗著足夠的色彩調整經驗，如果將CCD排列傾斜45度的話，就會使得感光元件接收光線的位置和LCD最終呈現的位置完全交錯！也就使得每一點的色彩都有交錯到，讓每一個色點都有依據可以去詮釋逼真的顏色(也可能更糟，總之就是全部用猜的)，這樣還有好處，因為全面性的重新排列，所以在重排的時候也就可以把雜訊踢掉(當然也踢掉很多細節)，而且這樣的銳利度一定不如馬賽克CCD(就好像一個用畫的一個用掃瞄)， 還有，這樣對處理器是莫大的負擔，一定會拖慢處理器的速度。

這樣的令人膽顫心驚的副作用，大概也只有Fujifilm敢去採用吧。如果不是對自己有極端強大的自信，大概就是傻過了頭！



以上，解釋SUPER CCD的部份也就詮釋了Fuji的色彩部份，可是SUPER CCD的副作用其實真的不小，也使得Fuji內部有不同的聲音，出現了一些非搭載SUPER CCD的機種，以下，讓我們來看一下全系列機種：

F-smart-口袋旗艦機種

直到最近出了F60fd筆者才知道原來F100fd並非F50fd的後繼機種，而是旗艦機種中的旗艦機種阿...真是讓人難以搞懂的行銷佈局。



F100fd

在當初發佈新聞稿的時候，就很明顯的指出F100fd是要達到F系列的高峰，從外觀判斷法，我們可以看到1/1.6CCD和28~140mm這個很棒的鏡頭規格，但是要說達到高峰也未免有點過頭，畫質上的400%動態範圍又是什麼？



由此色階圖來看，左邊是一般相機能紀錄的動態範圍，右邊是F100fd的動態範圍，在亮部增加了許多的能夠記載資訊的容許範圍，就是要憑藉著這點來達到所謂的畫質高峰(說起來DSLR很大一部分也是因為動態範圍贏DC造成畫質上面如此顯著的差異)，F100fd說得清楚，這是F系列的高峰，如果你以往對F 系列的使用感想都很好的話，那他會是你的菜。



F60fd

搭載的super ccd是第七代而非F100fd的第八代，這是很奇怪的一點，甚至讓我覺得是不是F50fd的LCD放大加上搭載智慧場景選擇的功能就放上來了阿...。



友理小姐加持過的智慧場景選擇，到底有沒有不一樣咧？

扣除酸F60fd的部份，Fxx系列就是Fuji口袋機的頂點，理論上就是將Fujifilm能放進去的功能都盡量放進去(可是現在會放更多到Fxxx系列了)，而後面的fd字樣就是臉部識別的意思。

Z-stylish-美形機



Z200fd

連官方網頁都直接將她認定為美形機種，有什麼好說的呢！？就是愛漂亮的女生啦，漂亮的外型，個性的訴求，光圈？快門？那些都跟我無緣啦！(另外也可以發現已經沒有SUPER CCD的字樣)




Z20fd

乍看之下，可能會覺得Z20fd只是Z200fd的低階版本，其實不然。Z20fd除了一樣在色彩外型上面做文章之外，對於愛漂亮的女生這塊族群，有五倍光學的Z200fd之後，Z20fd則是主打錄影功能以及紅外線分享！(但是老實來講，是很單純的訴求方式而已，並沒有看到廠商對這塊投入很大的用心)

J-sensible-可負擔的，方便，簡單



J150/110W

新發表的機種，冠上J之名號，也就是說實用型的啦，相對起F系列，她卻沒有SUPER CCD，也可以當做Fujifilm的另一個嘗試，後面還補個W自然就是廣角的意思啦。




J10/12

更加實用階級的J10/12，其實就和其他各廠的戰鬥機種意思差不多了，幾乎可以說了無心意，沒有三星的超低價，也沒有Panasonic的iAUTO，真的有人買嗎?(應該就是衝著Fujifilm的色彩調色技術了...)

S-serious對熱情的攝影 師提供進階的光學，控制以及彈性



S100FS

一台能夠讓風景攝影師愛不釋手的機種(Genesis of Nature Photography Digital Camera)，是真的打算在風景攝影的領域上面和DSLR一較高下，這也是第一台在型號後面寫的是FS的機種，說的意思是具有底片風味的意思，其實從這 一台可以看出來，大家在討論的畫素不重要的論點，其實廠商也知道，Fujifilm也的確把重點放在像是色彩、動態範圍等等的地方。

但是現實是，多數人相信Photoshop神力無敵，認為這些色彩和動態範圍等等的東西都可以靠著Photoshop做到，理論上是對的，但是在實踐上面，大量照片的逐一調校，就時間成本上不符合效益；在技術面上面，也少有真的能將每張照片都調校到如此等級的人不斷出現以及分享技術，讓真正的使用大眾享受到，這也算是現代的迷思之一
：多數消費者即便不曾感受到Photoshop的色彩神力，但是他們卻又相信後其調整的神力，而將這訴求直接踢走(目前要真的算得上主流，考量技術等級和時間成本下能讓消費者快速調色的應該就是neo image光影魔術手的軟體了，但是實際史上用面，其實呈現不了底片色彩的情形還是佔據了絕大多數)。筆者由衷的替這台相機感到不值！




S2000HD

很明顯啦，這台打著15X光學變焦的機種，後面寫著HD功能，也就是對錄影功能的強化！除了這點，倒也沒有太多特殊之處，只是看到這裡，其實可以看到Fujifilm在對市場方面，其實並不是很有自我主張的延續產品線的生產，而是謹慎的面對市場因應數位相機時代不停的急速變化，到底是色彩重要，還是錄影重要，還是超多倍光學變焦重要？



S8100fd

對於這台，口號很明顯了，一鏡到底阿(Single Lens Solution Covers)，只是和Olympus同時期推出的SP系列以及Panasonic的FZ系列實在太像太像了阿(上面的S2000HD則是和SONY H50很...像)，希望消費者在看到這S系列機種的時候，先離開類單眼這種奇怪的名詞，仔細的看一下，裡面只有S100fs要拼畫質，S2000HD是拼錄影的，S8100fd是拼超多倍光學變焦的，別看到大台就覺得畫質能和DSLR打上一架！



以上，就來總結一下Fujifilm的相機市場地圖，以高科技作為橫軸，畫質作為縱軸，可以看出F、J、Z系列之間的關係，但是S系列並不完全在其中，可 以確定S系列絕對都使用到比較高科技的技術，但是對於畫質來說，以F系列作為基準點，S100fs可以勝過，另外兩台S2000hd和S8100fd就不見得了。

呈現媒體



從上面可以看到，Fujifilm很謹慎的去面對每一個市場的變化，無論是錄影，還是市場對SUPER CCD的接受(所以分了兩條線，可以選擇非SUPER CCD的產品阿)。其實這樣的策略應該是每一家廠商都想要採取的，但是整體的產業鏈息息相關，像是SUPER CCD這樣的東西，即便其他廠商有意願，也不是輕輕鬆鬆就可以開始去接觸和生產的(看看Sigma吧)。

到了末端的相片呈現媒體的部份，即便不如SONY 以及Panasonic可以將電視和相機整合在一起，先不論各家沖印店裡面配套的月曆還是馬克杯，Fujifilm卻有龐大的沖印事業。另一方面Pivi 系列的產品也是酷到不行，既然現代的照片生產已經不需要透過店家的沖洗調校，那馬上印出來也應當是可行的阿！在EPSON，Canon紛紛投入這個市場的 時候，我實在必須說，如果手提包放不下的空間，那馬上印基本上就沒意義了。因此，幾乎可以說馬上印的市場目前是完全被Fujifilm的Pivi獨占的。只是相紙實在是很貴阿！

拍照之前！？



其實在開始撰寫這篇文章的起頭，筆者對Fujifilm這家公司的龐大產業鏈就有了概念，而且也想說唯一能從CCD一路到呈現媒體的垂直整合已經是夠厲害 了，直到深入探查資料才發現，連化妝品Fujifilm都有一套！？這，已經超出原本的核心事業了吧！雖然聽日本友人的敘述，這化妝品在日本也不算知名， 但還是嚇到了筆者，了不起的Fujifilm！

Tags: liarboo

[Beren @ Sep 4th 2008 11:18PM]

"...也就使得每一點的色彩都有交錯到，讓每一個色點都有依據可以去詮釋逼真的顏色(也可能更糟，總之就是全部用猜的)，這樣還有好處，因為全面性的重新排列，所以在重排的時候也就可以把雜訊踢掉(當然也踢掉很多細節)，而且這樣的銳利度一定不如馬賽克CCD(就好像一個用畫的一個用掃瞄)，還有，這樣對處理器是莫大的負擔，一定會拖慢處理器的速度。"
----------怎麼你說的跟實際上s-ccd的表現完全相反?尤其是初代s-ccd就是解析度比一般ccd高,但是雜訊卻多超多,(雜訊的問題是到第五代才有明顯的解決),要不要再研究一下sccd是怎樣運作的?

[Beren @ Sep 4th 2008 11:20PM]

"...也就使得每一點的色彩都有交錯到，讓每一個色點都有依據可以去詮釋逼真的顏色(也可能更糟，總之就是全部用猜的)，這樣還有好處，因為全面性的重新排列，所以在重排的時候也就可以把雜訊踢掉(當然也踢掉很多細節)，而且這樣的銳利度一定不如馬賽克CCD(就好像一個用畫的一個用掃瞄)，還有，這樣對處理器是莫大的負擔，一定會拖慢處理器的速度。"
----------怎麼你說的跟實際上s-ccd的表現完全相反?尤其是初代s-ccd就是解析度比一般ccd高,但是雜訊卻多超多,(雜訊的問題是到第五代才有明顯的解決),要不要再研究一下sccd是怎樣運作的?

[gwx914 @ Sep 5th 2008 1:21AM]

在台灣，小七的ibon也是使用富士和全錄合作開發的數位事務機~

[seisyuku @ Sep 5th 2008 2:39AM]

這篇對一般矩陣CCD和Fujifilm的SuperCCD的介紹錯誤很大

同樣的常見的數位相機用 CCD , 不會為了每個 PIXEL 都鍍上三種感光粒子 ,通常是相隔的 PIXEL , 一為 RG , 另一為 GB , 各省略一個 Channel 的訊號 然後做 Color Reproduction 時 , 缺少的那一個顏色訊號就向隔壁 PIXEL 借用 .這樣可以在有限的 CCD 面積裡 , 產生更多有效像點 .

而SuperCCD的構想是：「同樣的 CCD 感光粒子總數下 , 我把粒子排成蜂巢狀來提高單位面積解像度」

也就是說同樣是一塊標示12M的基板上，典型CCD是把12M個感光器排成整齊的矩陣，

而Fujifilm是把12M個感光器分成兩組。"它由一大一小組成，大象素S負責主體成像，小象素R負責高光中的暗部細節，在成像原理上發揮一個象素的作用。因此，這種特殊結構造成了仁者見仁、智者見智的局面。有人認為S5是1200萬象素的相機，因為上面的的確確有1200萬個物理象素；有人認為S5是600萬象素的相機，因為有時候只有一個大象素參與成像，有時候儘管大小兩個象素都參與成像，但小象素只是對大象素的補充，成像時疊加在一起，也就是說他們只起一個象素的作用。"(引用影色無忌的說明)



...還有人家叫做「蛯原 友里 YURI EBIHARA」，連名字都寫錯？！為什麼要找這種外行來寫文章呢......

[thundersha @ Sep 5th 2008 3:43AM]

有分組的是SuperCCD SR, 一般SuperCCD沒分一大一小兩組哦~

F系列在下還是喜歡 F710/F810這兩台前前前前前代機種,
或許畫質沒這麼好, 但操控性比起現在的F更勝數籌啊!!!

[亞當 @ Sep 5th 2008 7:19AM]

外行人說行內話，露出馬腳了。

[joseph @ Sep 5th 2008 1:41PM]

色調跟 mosaic 的排列方式無太大關係，即便是 foveon 的 x3 一樣要面臨色調的調整問題。
排列方式主要跟畫素插補有關，好的技巧可以提供較高的解像力。

superccd 也沒文章中說的問題，他目標只是讓單位面積上，感光區域比例更大，同時各畫素鄰近的不同顏色畫素更多，能讓解析度更高。在同畫數下，superccd 銳利度是高於 mosaic 型式的。

[joe @ Sep 5th 2008 1:41PM]

色調跟 mosaic 的排列方式無太大關係，即便是 foveon
的 x3 一樣要面臨色調的調整問題。
排列方式主要跟畫素插補有關，好的技巧可以提供較高的解像力。

superccd
也沒文章中說的問題，他目標只是讓單位面積上，感光區域比例更大，同時各畫素鄰近的不同顏色畫素更多，能讓解析度更高。在同畫數下，superccd
銳利度是高於 mosaic 型式的。

[joe @ Sep 5th 2008 1:27PM]

CCD 的感光結果構成圖片，並不單純是紅綠藍三畫素一組，組成圖片的單一 pixel，這樣解像力會被侷限。事實上，每個畫素都會與周圍畫素運算，而產生數位圖片的各個點。這樣雖然解像力好像很高，但因為紅綠藍感光位置都有一些偏移並非實際單一點，所以生成的圖片就好像 jpeg 壓縮過一般，不銳利。

foveon x3 的優勢主要就是解像力，因為他生成的數位圖片不需要插補運算，是很實實在在的一點。五百萬畫素的 X3 成像解析度，會是五百萬畫素的傳統 CCD 的二倍左右吧

[fisharl @ Sep 6th 2008 4:28AM]

小弟我沒記錯的話…
super ccd sr也有用在小dc上
f700就是一個例子