Google Chrome？沒這麼簡單...
文章分類: 網際網路
Google 出品，一定成功？
如果覺得 Google 出的一定是好東西的人，不妨想想 Google Talk，或 Google Video。Google 偶爾也是會出槌的。
Google Chrome v.s. IE8？
會用 IE8 的還是那些人，他們根本就不知道有別種的瀏覽器。如果要真要比的話 Google Chrome 應該是和 FF3 互咬才對，IE8 反而穩如泰山。
新功能有這麼突出？
這點要明天發表後才能確定，但老實說，目前我還沒被萌到。能管理資源是個好功能，Sandbox 看起來也還不錯，但似乎很難有 FF3 那種凌駕在 IE7 上的那種感覺。
Plug-in 怎麼辦？
就小薑的理解（可能是錯的）FF 的 plug-in 應該是帶不過來 Chrome 的。如果真是這樣，跳槽的人會大減吧！
網頁開發者的惡夢？
以這個角度來看，小薑真的由衷地希望它失敗。應付 IE 和 FF 的不同已經夠傷神的了，難道以後真的非要寫三種不同的透明度語法不可？
前車之鑑啊...
應該還有人記得上一個大瀏覽器「Safari for Windows」吧？ Hmm...
Chrome，祝好運...
讀者回應 (第 1 頁 / 共 3 頁)
LaJolla @ Sep 2nd 2008 2:31PM
chrome與傳統瀏覽器完全是不同類型的東西，不要用同樣的思維拿來與ff或ie比較
即使只是隨意預測，這篇文章也實在寫得太不成熟了
不笑的老Ｋ @ Sep 2nd 2008 2:36PM
『Google 出品，一定成功？』
在漫畫的第二頁裡 Brian 說了：「We want others to adopt ideas from us -- just as we've adopted good ideas from others.」（我們希望別人能借鏡我們的一些好點子，就如同我們在 Chrome 中吸收了其他瀏覽器的優點一般），從這句話來看，Chrome 的出現應該是為了刺激動作溫吞的 Mozilla 以及自以為天高皇帝遠的 Safari，所以應該在達到「刺激其他瀏覽器朝向 Web application 發展」後就算是成功了；當然了，如果出乎意料之外受歡迎並因而取代某個瀏覽器，對 Google 來說應該算是意外收穫（不過小弟並不希望看到事情這樣發展，所以說囉… Mozilla 請好好加油）。
--
『Google Chrome v.s. IE8？』
在桌面市場來說，最直接受到威脅的是 Firefox 沒錯（至少短期上來看是這樣），但從手持裝置的角度來看，Chrome 的出現應該會更具意義，因此結論(?)是：反正 Minimo 也沒打下多大市場，乾脆砍掉重練吧！讓已經在 iPhone 上練過兵的 Webkit 試試。
--
『新功能有這麼突出？』
小弟覺得新功能的思維迥異於目前的產品，頗有下一代瀏覽器的架式耶。（不過相對來說，對目前的使用者而言應該沒有多大好處，至少在 WebAP 大量出現前是這樣）。
--
『Plug-in 怎麼辦？』
您說的應該是 Extensions（擴充套件）吧？這個我覺得很難說喔…，已知 Chrome 的 Javascript engine 與 Layout engine 是用 Webkit 的東西，但是在 Google 官方部落格上卻有這段：「We've used components from Apple's WebKit and Mozilla's Firefox, among others -- and in that spirit, we are making all of our code open source as well.」，撇開腳本與網頁核心，還有什麼東西可以從 Firefox 搬過來用？擴充套件架構？
或許還有其他的驚喜也說不定！（包含：「天啊！好多網頁都不能正常顯示！」）
--
『網頁開發者的惡夢？』
或許不會，網頁撰寫者還是一樣面對四種核心：IE、Gecko、KHTML、Opera。
--
『前車之鑑啊...』
距離真相還有一個小時半～～等待吧！
不笑的老Ｋ @ Sep 2nd 2008 4:10PM
勘誤：Chrome 所使用的 V8 Javascript engine 為 Google 自家的產品，其開發小組位於丹麥。
Unknown @ Sep 2nd 2008 2:53PM
下載的網址在那裡 ?
不笑的老Ｋ @ Sep 2nd 2008 3:02PM
這裡：http://www.google.com/chrome/
已經開放囉！
Cliff Lu @ Sep 2nd 2008 3:18PM
http://www.google.com/chrome
之前就有聽說這個網址可以提早拿到 chrome beta ，
等我聽到的時候，連結會被導到一個很醜陋的 404 page，與 Google 其它頁面的 404 page 並不相同
可惜在原始碼裡並沒有藏彩蛋 ^^;;
這篇是用 chrome 打的回應
Cliff Lu @ Sep 2nd 2008 3:07PM
唉呀，被樓上的老 K 搶先了 XD
相信 "Chrome 簡不簡單" 這個問題，很快就會有答案
TJ @ Sep 2nd 2008 3:22PM
注意!!!
在"其他書籤"如果用滑鼠右鍵點開啟全部書籤!會發生.....!
乖乖!!這東東真的很快很順暢!!!
Cecil Yen @ Sep 2nd 2008 3:22PM
Google Chrome 是用 WebKit做渲染耶... 真令我意外
他的 Javascript引擎是自創的 V8，據稱是目前最快的？
Cecil Yen @ Sep 2nd 2008 3:27PM
Google Chrome的 User Agent跟 Safari幾乎一樣嘛...
據說還針對Multiprocessing做最佳化，可惜我沒有多核 CPU
不笑的老Ｋ @ Sep 2nd 2008 3:45PM
初步測試的結果，目前 Chrome 的功能非常精簡，所以不要想像她會像 Mathon 內建一大堆功能，當然 Firefox 的擴充套件也是付之闕如的，不過這並不意味著 Chrome 很簡陋，相反地，這女孩運作起來非常優雅，大量網頁的開啟、關閉、瀏覽顯得非常乖巧平順，介面乾淨俐落，很簡單地將該有的功能在有限的螢幕範圍內表達了出來，確實是個優秀的作品。
不過，不要冀望她可以解決 ActiveX 一類 IE-only 網頁帶來的問題，在 Firefox 上顯示有問題的頁面，在 Chrome 上也是相同的情況。
此外，Google Gears 目前還測不出什麼東西，管不管用不清楚（內建了嗎？）；在網頁上按右鍵有個「檢查元素」，這功能相當於 Fx 的 DOM Inspector 再加上部份的 WebDevelper，目前看起來還沒完成，不過介面真的是很美觀。
最後，Chrome 在 Windows XP 上的 UA 長這個樣子：「Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13」，彷彿是向世人宣告：「我要統一 non-IE browser」。
Unknown @ Sep 2nd 2008 5:11PM
開了4個分頁，共有5個Process，每個佔50MB記憶體
macmac @ Sep 2nd 2008 11:35PM
測試感想
挺希望出現擴充套件的說
網頁無法使用自訂字型,只能顯示作者樣式
另外,記憶體管理方面真的要加強,太誇張了
(每個thread至少幾千K以上,當本機端是記憶體農場喔)
不過真的很快,實測結果目前是第一快,網頁瞬間開阿
(果然Google注重效能的習性,從broswer可強烈感受到)
yunchii @ Sep 2nd 2008 7:54PM
試用了一下
有好有壞
基本的網頁開啟速度算快的
不過有少部份的網頁龜到我想打人
可能跟網頁本身的結構有關
對掛有 .js 的網頁
速度表現算快的那一區
目前沒有套件可掛~
對於有養動物的人有點失望
關閉分頁時
會有點小小的 lag
分頁看起來是分頁
不過卻還是以一個程式去開啟
單簡的話
開5個分頁
就會5支Chrome程式在工管內
開10個分頁
就有10支Chrome程式在工管內
跟動物的不太一樣
動物是不管開多少分頁
就只有一隻動物在工管內
不是說Chrome這樣不好
主要還是要看整體的表現
還有很多東西沒法自制化
還有一點我讓我非常反感的事
安裝好後
會"自動"在常驅程式那多一個 Google Update 的程式
這跟水果的部份軟體一樣讓我很討厭
還沒有找到大虫
這點比水果給人的感覺要好很多
其他的就平平
目前完全不會考慮用Chrome
還有很大的空間可以長
等正試版出來再說吧
只能說
被控的人還是被控
養動物的沒有棄養
吃水果的照樣在吃
以上階以同一台電腦
不用瀏覽器
加上個人使用觀點來比較
yunchii @ Sep 3rd 2008 5:31AM
打錯字XD
以上階以同一台電腦
不同瀏覽器
加上個人使用觀點來比較
chiahua @ Sep 2nd 2008 8:49PM
用了之後，感覺速度滿快的。
最喜歡的是它的「應用程式捷徑」功能，這太方便了！要開一些web-app就不用再先做一個打開瀏覽器的動作。
而Chrome也有不少缺點就是，擴充性方便有待各方高手出面，才剛出當然很少，主要不滿的是：中文字型好難看啊…
Hao @ Sep 2nd 2008 9:10PM
字型可以改啊....
Ray @ Sep 2nd 2008 9:38PM
那個中文字好像是之前微軟有改正過的那種中文字體！？
我個人覺得是還好啦，看久了就會習慣
chitsaou @ Sep 3rd 2008 2:35AM
我看起來不像是新版的細明體，而是 SimSun ... 不過重點應該是小於 9pt 的就該用 9pt 顯示吧，不然會很醜 :(
好多瀏覽氣 @@ @ Sep 2nd 2008 9:28PM
既然"恐龍" (Chrome) 出來了, 我覺得會先把"沙發裡"(Safari) 的氣勢先搶走,
接著就是挫挫 火狐 (Firefox) 的聲勢吧~