不用等九月九號了，向您介紹：微軟 BlueTrack 滑鼠！
文章分類: 電腦周邊
或，大概這種感覺。
微軟的 teaser 才沒出現幾分鐘，就有眼尖的主站讀者在德國 Amazon 上發現了不小心(?)上架的 "BlueTrack" 滑鼠，屁股上清楚地印著和微軟 teaser 相同的 logo。據另一個消息來源稱，所謂的 Bluetrack 其實用的是藍色 LED 和廣角鏡的組合（所以是再見雷射，光學鼠我回來了？），因此可以在諸如大理石、原木或地毯等表面上使用。
這些消息自然是無法辨別真假，但我什麼時候要在大理石、原木、地毯上用滑鼠了？果然還是一隻趁手好握的滑鼠比較重要吧 XD。繼續閱讀裡還有三張圖片。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
jakelian @ Aug 27th 2008 8:39AM
所以...是藍光的光學滑鼠?
因為藍光的波長更短，所以可以降低表面的....我怎麼突然忘記那個名詞..
就是波長跟凹縫的大小一樣或小於波長時，光波無法確實反射表面的特性(好像也不是這個)
這讓我想到開光罩時用超短波UV的目的..
orange @ Aug 27th 2008 12:45PM
藍光不是太大重點(藍光的光學滑鼠市面上早就有了，而且還是很便宜的那種)
市面上那種換成藍光也只是換個感覺 滑鼠上的表現跟一般紅光led相同
重點應該還是廣角鏡
littlebrother @ Aug 27th 2008 8:56AM
ar....................
那是雷射好些
或是bluetrack好些呢....
Blackheart @ Aug 28th 2008 12:23AM
雷射和一般光學滑鼠最大的不同是:
雷射採用反射波長作為滑鼠移動的依據, 相當於瞎子摸象.
光學採用實際影像作為滑鼠移動的依據, 相當於用眼睛觀察.
所以, 雷射滑鼠可以偵測細緻桌面, 而光學滑鼠不能.
不過當雷射滑鼠在非常光滑的表面時, 例如鏡面, 一樣沒有辦法動作. 光學滑鼠由於採用影像辨識, LED投射一來是為了照亮桌面, 二來是斜光產生桌面紋理, 增加CMOS判讀的能力, 所以即使是鏡面, 只要表面有圖騰, 光學滑鼠還是能動作, 反之, 雷射滑鼠形同瞎子, 有無圖騰都是死.
有興趣的人可以拿一張白的相紙和有影像的相紙做比較, 雷射滑鼠的表現都一樣, 但是光學滑鼠會有很大的差異.
Andre @ Aug 27th 2008 9:02AM
我會在客廳的玻璃桌上使用～
不知道可不可行？？
畢竟NB可以帶著到處跑～
Andre @ Aug 27th 2008 9:04AM
我會在客廳的玻璃桌上使用～
不知道可不可行？？
畢竟NB可以帶著到處跑～
bear~ @ Aug 27th 2008 9:42AM
底下那圈藍光的功用是...浪費電?
Detoo @ Aug 27th 2008 9:46AM
假設消息屬實，藍色可見光應該還是對玻璃沒輒吧。
ironarm @ Aug 27th 2008 9:46AM
我有許多工作是要在大理石、原木、地毯(還有牆面、鏡面、混凝土面......等等)上用滑鼠完成的喔,看來上帝聽到我的禱告,要給我合適的工具了喔....
pe @ Aug 27th 2008 9:57AM
我想你需要的是一個軌跡球...@@;
lastjocker @ Aug 27th 2008 10:05AM
對，軌跡球比較好 XD
weikichen @ Aug 27th 2008 10:02AM
透明的玻璃才是王道
Blackheart @ Aug 27th 2008 10:14AM
藍光波長是重點之ㄧ, CMOS sensor, 以及廣角鏡片也是不可或缺, CMOS sensor的DPI決定解析度; 而廣角鏡片則是將更大面積的桌面濃縮到同樣面積的CMOS sensor內; 增加pattern差異辨識的機率; 而且廣角鏡有一個好處是有較長的景深, 也就是當滑鼠在離桌面更遠的距離時, 還能清楚的辨識桌面, 不會失焦....大概是這樣吧????
jakelian @ Aug 27th 2008 2:43PM
那是不是會發生過去羅技G5曾有過的"感應距離過長"的問題?(後來據說用韌體修正了)
有些人使用滑鼠有抬滑鼠的習慣，假如有較長的感應距離，也意味著對使用者來說必須要抬起更高的距離
會很不習慣的
mman @ Aug 27th 2008 10:51PM
廣角鏡通常是短焦深大光圈吧，以光學鼠來說解析度不是很大的問題，
主要還是有效反射/散射訊號的訊雜比要高吧。
Unknown @ Aug 27th 2008 11:06PM
樓上的先生....廣角是短景深沒錯喔....望遠鏡頭的景深才是短到哭爸...您搞錯了喔
ninpj1 @ Aug 31st 2008 1:44PM
大光圈才有淺景深....
200mm 以上的通常都不會有大光圏....
LaJolla @ Aug 27th 2008 10:16AM
這篇風格怎麼感覺很符合wiki的條目『偽科學』內的陳述＠＠a
Double X @ Aug 27th 2008 1:24PM
廣角鏡可以適用於雷射嗎?
phonsh @ Aug 27th 2008 2:04PM
廣角啊...不知道桶狀變形嚴不嚴重（誤）