癮科學：杜拜塔
如果世界上有一棟建築物當得起「睥睨天下」一詞，那非杜拜塔莫屬。自 2004 年九月開始建造以來，它已經一步步將所有建築物高度紀錄踩在腳底下，包括世界最多樓層建築（前保持者芝加哥希爾斯塔）、世界最高可站人樓層（前保持者台北 101）、陸地上最高自由站立建築（扣掉用纜繩固定的建物，前保持者多倫多 CN 塔），和在今年四月，世界最高的人造建物（前保持者北達科塔州 KVLY-TV 電台天線）。當然，這一切只是跟據目前的高度計算的，正式的紀錄還是要等到完工之後才能確立。
杜拜塔完工之後的總高度至今仍然是個謎，但一般認為應該在 800 公尺出頭。屆時杜拜塔將有 160 層樓，最下面的 37 層樓是由 Giorgio Armani 親自設計的 Armani Hotel，再往上從 45 到108 樓是私人住宅（據說八個小時就銷售一空），剩餘的樓層則是商用辦公室。觀景台在 124 樓，大約離地 440 公尺的地方，而高達 200 公尺的尖塔則會裝上各種通訊、發射裝置。
建築由 Skidmore, Owings and Merrill 這間以建造高級商業大樓和超高樓層建築出名的建設公司所設計。由這間公司設計出來的著名建築還有芝加哥的 John Hancock Center、同在芝加哥的 Sears Tower、上海的金茂大廈、以及建設中的 紐約 Freedom Tower 等。杜拜塔的許多設計理念來自阿拉伯世界的傳統，整體設計是一個三瓣花型的設計，每往上一段高度，三瓣的其中一瓣就會向內縮一點點。為了維持整體的協調，即使過了最高可待人的樓層後，還將繼續以鋼骨結構維持這樣的設計，直到尖塔為止。杜拜塔由南韓三星工程建設建造，是鋼筋混凝土結構。
杜拜塔在象徵意義上非同小可。自西元 1311 年以來，世界最高建築的頭銜多數時間都在西方國家手中，二十世紀末逐漸轉到亞洲國家手中，但沒幾年現在又將被中東給奪去了。從目前的狀況看來，幾個新的超高大樓計畫都在近年來大幅崛起的中東，因此短時間內代表著國力與經濟力的「世界最高建築」頭銜看來是要留在那裡了。
台灣的地理環境其實並不適合建造超高建築 -- 颱風和地震都是難以克服的天然障礙 -- 因此在台北 101 身為世界第一高樓的這四年裡，它所代表的驕傲不僅僅是它世界第一高樓的身份，還有能在台灣這樣環境中建設起一棟超高大樓的困難。從辦公室的窗戶小薑每天都能看得到台北 101 在夕陽裡閃著金光，或許杜拜塔在 2009 年 9 月完工後台北 101 就會淪為第二高樓，而且加上所有計畫中、建造中的超高大樓的話，連前十都排不進，但台北 101 永遠是小薑心目中的第一高樓！XD
讀者回應 (第 1 頁 / 共 3 頁)
sin3636.ncpes @ Aug 21st 2008 8:45PM
小弟長住在國外，
看到報導有關台北101的事，
總是跟我老婆講，
台北101是我們台灣人的驕傲，
小弟的老婆也是在，
台北101的頂樓，
台北的最高處，
台北最耀眼的夜景下，
答應嫁給我的 ︿︿
腔棘魚 @ Aug 22nd 2008 9:35AM
大大 沒圖沒真相啊(伸手)~~
sin3636.ncpes @ Aug 22nd 2008 9:56AM
我暈 @@
連求婚都要有圖才有真相呀 ^^""
那小弟就放張真相上來吧
[img]http://s53.radikal.ru/i141/0808/27/0b280aa59d48.jpg[/img]
攝於2007/12/24 09:40PM
大大們別懷疑 那是真的在下雨
但是夜景一樣耀眼清楚
雨勢不大 毛毛細雨
不只下雨 還帶有閃電陪襯
也許天公知道小弟要求婚了
所以特別弄了個夜景 雨滴 閃電 共存的夜晚
給小弟來個"私杯秀"求婚氣氛
sin3636.ncpes @ Aug 22nd 2008 10:05AM
sorry 大大們
圖片網址沒貼好
再貼一次
http://s53.radikal.ru/i141/0808/27/0b280aa59d48.jpg
drumfans @ Aug 21st 2008 10:13PM
就算中東地區蓋的在高也不值一提，
因為對抗地震、風災、地層才是真正困難的事情。
台北位處於多災多難的地方～而且底下全是爛泥巴。
說穿了～這只是有錢人在炫耀的噱頭，
就算建在中東，但是設計者、營建者、建材還不是來自於外國。
表面上中東崛起，短時間內最高建築都會在中東出現
實際上世界各國狂噱石油暴發戶的錢。
等到石油耗盡，中東還有存在的價值嗎～？
by 一個對水比油貴的地區存在懷疑的人
leo @ Aug 22nd 2008 3:47AM
不過杜拜是個例外，旅遊業才是主要收入來源，石油只佔很少比重。也是少數可以不依賴石油賺錢的石油國家。
keyesliu @ Aug 21st 2008 10:18PM
請問有去過101頂樓的人，會不會覺得那個地板在晃呀?我是覺得有.....
tinco101 @ Aug 21st 2008 11:59PM
在頂層有些微晃是正常的吧~
因為風力是按高度幾何級數增強的~
小弟不才, 知道的就只有這麼多~
有錯請指正~
mike66 @ Aug 21st 2008 10:59PM
只有贊嘆!
kuo @ Aug 21st 2008 11:14PM
技術上而言，摩天大樓是不符合能源使用效率及成本效益的，而且越高越不成比例，所以能少蓋就少蓋。歐美大國近年來體認到這個事實後，已無意投入摩天大樓的競爭(所以不能單純地解釋是亞洲與中東的強力經濟蹶起)。
事實上，這還衍生出所謂的「摩天大樓經濟學」，最被談論的一個要點就是「摩天大樓的詛咒」(有興趣的人可以問一下孤狗大神)。這詛咒可以用巧合來解釋，也可以用「好大喜功必自敗」來解釋。
若真要探討Taipei 101的能源效率，應該會得到一個不是很好看的數字(當然若單純討論土地效率，是可拿很高分)。我的point不是說101不好，而是現今的技術層面還是有所欠缺的，更何況，興建當初，節能減碳的考量也沒像現今這麼被看重。
至於未來學家所想像的摩天大樓又是另一回事，也許是值得鼓勵興建的，因為這種"未來大樓"都會把綠色/再生能源列入規劃，只是什麼時候建得起來就要大家耐心等一等(也算是概念性產品？)。
kuo @ Aug 21st 2008 11:18PM
順便提一下，我用firefox看癮科技，有些字會重疊，不知其他firefox的網友是否也如此，還是我個人設定的問題？若是的話，反應一下，請網頁工程師修一修。
November @ Aug 21st 2008 11:36PM
我用Firefox 3.0.1看沒問題耶...
Jacky @ Aug 21st 2008 11:36PM
不會～firefox 3.01
國際牌 @ Aug 21st 2008 11:59PM
字不會重疊，但是進入每個主題畫面都會被拉到最底層
Nobody @ Aug 22nd 2008 12:53AM
不會ㄚ
不笑的老Ｋ @ Aug 22nd 2008 1:19AM
俺也不會，Firefox 3.0.2（母的）。
Hao @ Aug 22nd 2008 4:45PM
3.01
我也不會喔
清一下設定檔吧
r134tw @ Aug 23rd 2008 8:16AM
我用的是Sleipnirg上網!因為習慣了!
我喜歡他的滑鼠手勢功能!讓我滑鼠滑一下就完成上一頁下一頁或放大的功能!
癮科技對我來說問題在於Sleipnir內建的放大功能無法使用!
想放大150%來看!圖會移到最左邊!但是一樣大!連字都一樣大!
搞不太懂為什麼!!之前[湯姆鐵槌]也是這樣!但現在湯姆鐵鎚已經可以正常放大!
HaHa @ Aug 22nd 2008 12:11AM
2.0.0.16
不會耶
應該是你字型的問題
kuo @ Aug 22nd 2008 2:02AM
謝謝幾位firefox熱心網友的回應，這個週末我再換成FF3試試看(也許是FF2字型造成的)。 謝謝！