Skip to Content
由 Flow Yu 於 Aug 4th 2008 @ 10:00AM 發表
文章分類: 交通
Tags: concept, Future, train
坐在膠囊內如果突然尿急的話，不知該如何是好呢？那就設計成坐在馬桶上好啦！座墊先起來就可以用了。科科 ~~~ XD
如果這車真設計成「一個蘿蔔一個坑」不禁要讓人懷疑, 這是「水肥列(專)車」嗎？
我比較關心的是, 若然發生事故如火災停電的時候, 會不會像困電梯一樣(或可嘗試跳火車看看)...笨笨的發明
膠囊彈射? 不過成本應該會嚇死人...
這樣就不能兩個人自拍…大頭照了…
我想，應該要設計情侶座。在密閉的兩人空間要做什麼就...嘿嘿。
為保安理由, 嘿嘿...我想每個膠囊內都要安裝閉路電視....車長室直播
大概能用在像是機場內部轉運的捷運上?或是押送犯人的列車XDDD
假如是短程載具的話像是都市內的捷運系統每幾分鐘就一站的話上廁所因該不是問題。看看台北捷運就好了!我個人倒是樂觀其成，因為比起目前的設計基於古早的規格(約兩匹馬的寬度)。這種設計因該可以在相同空間中容納更多班列車。這樣就不必等車等那樣久了!只是... 得考慮到鐵軌也要特殊規格，乾脆考慮磁浮?*幻想ing*
可以不要在放這種類似的概念圖或文章嗎？看多了真的很想吐！世上這種什麼，喔！～誰的概念 or 誰的設計 or 誰的創意，真的是一堆！寫也寫不完，看也看不完，但這種東西能成真的有多少呢？抱歉了各位編輯大哥！
可以報導一些北歐國家節能簡碳發展的現況針對已經施行或即將推行的做報導至於學生狂想式的設計概念可以斟酌小報點到為止即可
可變換的體位不多啊...(咦?)
這是科技類部落格吧你們高興就好反正我是來看留言的
不喜歡可以不要看啊我倒是蠻喜歡這類狂想式的文章現在很多熱門的技術都是從狂想中實作出來的Ethernet就是從一張看起來不可能的圖中一步一步演變成實際的網路台灣的廠商就是少了點這種狂想總是在別人制定的規格中賺取微薄可憐的毛利...
通風不知如何，自己撇風會臭死自己。
突然想到一個問題，到站的時候，會不會出現我小時候玩的一個遊戲的狀況。大風吹.....吹什麼.....吹.....
達文西畫他那些狂想設計圖時，也是那個時代的技術做不出來的東東，請癮科科多多報導這些報不完的東東：）
感覺載客量太低了要達到目前的載客量會變很窄很長或許可以試試做兩層進去就是便器會不夠衛生不是列車是公車的話反而不錯
First time? A confirmation email will be sent to you after submitting.
Members enter your username and password.
Enter your AOL or AIM screenname and password.
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Jesse Wang @ Aug 4th 2008 10:04AM
坐在膠囊內如果突然尿急的話，不知該如何是好呢？那就設計成坐在馬桶上好啦！座墊先起來就可以用了。科科 ~~~ XD
laura @ Aug 4th 2008 12:10PM
如果這車真設計成「一個蘿蔔一個坑」
不禁要讓人懷疑, 這是「水肥列(專)車」嗎？
LamYipMing @ Aug 4th 2008 10:42AM
我比較關心的是, 若然發生事故如火災停電的時候, 會不會像困電梯一樣(或可嘗試跳火車看看)...
笨笨的發明
gkk @ Aug 4th 2008 11:41AM
膠囊彈射? 不過成本應該會嚇死人...
Hedula @ Aug 4th 2008 11:30AM
這樣就不能兩個人自拍…大頭照了…
alicekey @ Aug 4th 2008 11:43AM
我想，應該要設計情侶座。在密閉的兩人空間要做什麼就...嘿嘿。
LamYipMing @ Aug 4th 2008 11:55AM
為保安理由,
嘿嘿...
我想每個膠囊內都要安裝閉路電視....車長室直播
UFO @ Aug 4th 2008 2:35PM
大概能用在像是機場內部轉運的捷運上?
或是押送犯人的列車XDDD
Unknown @ Aug 4th 2008 9:29PM
假如是短程載具的話
像是都市內的捷運系統
每幾分鐘就一站的話
上廁所因該不是問題。
看看台北捷運就好了!
我個人倒是樂觀其成，
因為比起目前的設計
基於古早的規格(約兩匹馬的寬度)。
這種設計因該可以在相同空間中
容納更多班列車。
這樣就不必等車等那樣久了!
只是... 得考慮到鐵軌也要特殊規格，
乾脆考慮磁浮?
*幻想ing*
N E L @ Aug 4th 2008 10:05PM
可以不要在放這種類似的概念圖或文章嗎？
看多了真的很想吐！
世上這種什麼，喔！～誰的概念 or 誰的設計 or 誰的創意，真的是一堆！
寫也寫不完，看也看不完，
但這種東西能成真的有多少呢？
抱歉了各位編輯大哥！
ameen @ Aug 5th 2008 12:48AM
可以報導一些北歐國家節能簡碳發展的現況
針對已經施行或即將推行的做報導
至於學生狂想式的設計概念可以斟酌小報
點到為止即可
癮科科 @ Aug 5th 2008 12:55AM
可變換的體位不多啊...(咦?)
brian @ Aug 5th 2008 2:18AM
這是科技類部落格吧
你們高興就好
反正我是來看留言的
Spirit @ Aug 5th 2008 2:38AM
不喜歡可以不要看啊
我倒是蠻喜歡這類狂想式的文章
現在很多熱門的技術都是從狂想中實作出來的
Ethernet就是從一張看起來不可能的圖中一步一步演變成實際的網路
台灣的廠商就是少了點這種狂想
總是在別人制定的規格中賺取微薄可憐的毛利...
nelba @ Aug 5th 2008 5:36AM
通風不知如何，自己撇風會臭死自己。
chen2468 @ Aug 5th 2008 8:52AM
突然想到一個問題，到站的時候，會不會出現
我小時候玩的一個遊戲的狀況。
大風吹.....吹什麼.....吹.....
thinkbook @ Aug 5th 2008 2:47PM
達文西畫他那些狂想設計圖時，也是那個時代的技術做不出來的東東，請癮科科多多報導這些報不完的東東：）
Bruce @ Aug 6th 2008 11:39AM
感覺載客量太低了
要達到目前的載客量會變很窄很長
或許可以試試做兩層
進去就是便器會不夠衛生
不是列車是公車的話反而不錯