某年某月...Intel：『蝦！第一名不是我？哭哭！』
上面這群藍海，各位趁現在還有機會瞻仰，請儘快把握時間，慢了，恐怕就不知道是怎樣的狀況囉！根據 TG Daily 專欄作家 Theo Valich 最近一篇文章預測（小編跟他不熟，如果認為他是嘴砲仙的朋友可以跳過以下的文字...），Intel 在晶片生產上的技術龍頭寶座，恐怕是坐不久了！
近幾個月以來，有如一串心一般丟出 Atom 加 Centrino 2 這些建構在 45nm 製程的新產品，另外真正的強獸人 Nehalem 也將在秋季的 IDF 登場，可以說是讓 Intel 在晶片組、處理器上面甚是風光，不過這位 Valich 則是在專欄中好心提醒 Intel，要小心後有追兵。
包括了 AMD、Nvidia、台積電等大廠，近來都紛紛投入 40nm 製程晶片的開發，關於前兩位的發展，目前則是有內線透漏，他們將會在 2009 年上半年開始，將丟出 40nm 製程製造的 GPU，其中包括了低階以及主流的產品，都有可能在在明年的 CeBit 2009 中展出。
另外台積電方面，據說他們砸下的 100 億美元的投資，現在也開始有所收穫了，目前他們已經著手進行包括 45nm 以及 40nm 的處理器開發、生產；另外他們也積極往 32nm、30nm 來努力；Samsung 目前也有 30nm 晶片的發展，不過多侷限在 DRAM 的部份。
Intel 在 45nm 的布局可以說是快要告一段落，接下來就是全力往 32nm 踩；目前推估他們最晚將會在 2009 的 Q3、Q4 附近大量推出 32nm 的產品。（細節的時程，可以參考引用來源）也就是說，在他們完成最新一代處理器、晶片組布局的時候，A 家跟 N 牌的 40nm GPU 早就已經滿街跑，另外也不要忘了台積電 32nm 處理器（GPU）的時程其實也是跟他們 32nm 製程 CPU 卡的緊緊的（細節一樣參考引用來源，這裡就不囉唆了！）。
結論呢？在 Intel 趕出 32nm CPU 之前，人家的 GPU 可能已經搭車衝過你了；據這位專欄作家表示，一旦 GPU 在製程方面的發展，超過 CPU，那就代表著 GPU 在技術地位、重要性上超越了 CPU，到時候 Intel 可能就要等著吃鱉了；小編對於這樣的觀點其實不全然贊同，取得技術面的領先，真能如此順利的扳倒巨獸嗎？加上 Intel 綁樁的能力，事情也許不會這樣的簡單。
不知道各位讀者的看法又是如何呢？
[出自 Digg]
Reader Comments (Page 1 of 1)
pita @ Jul 31st 2008 10:18PM
有硬體沒軟體支援也沒用阿 gpu在厲害也只是gpu而已
schen @ Jul 31st 2008 10:28PM
intel 吃鱉= =?
32nm tsmc趕得上intel?
我只能說tsmc不要先被以IBM為首的common platform 幹掉再說吧 ㄎㄎ
N E L @ Jul 31st 2008 10:34PM
技術就等於銷售嗎？
台機電在厲害，終究不會擺出來賣啊？
技術跟行銷是兩碼子是吧！
暗黑龍槍 @ Jul 31st 2008 11:38PM
在PTT看到這篇文章，不知道真的假的。
http://www.gamebase.com.tw/news/gb_news.html?sno=83462205
如果是真的，那除了這家公司外，其他的都不用混了......
真有這玩意的話，那可真是革命性的發展啊......
玩3D軟體就不用在整天等建模了XD
LamYipMing @ Aug 1st 2008 5:32AM
就是一秒可以傳完一套A片，
也要電腦硬碟可以一秒抄錄完才行吧。
這個技術不論是真是假，
對我們草根階層來說還是遙遠的夢啊!
Unknown @ Aug 1st 2008 3:21AM
技術做的好不見的產品賣得好
多少台灣專利的技術無法發揚光大
多少奇怪的技術卻因為媒體曝光搞得好像世界第一?
技術上要幹掉intel不奇怪
產能幹掉intel才算真的利害
Ken @ Aug 1st 2008 5:07AM
我覺得有點太樂觀了吧…
AMD和Nvidia的GPU不都是TSMC代工的嗎？
(ATI和Nvidia應該是fabless的吧？)
而TSMC製程想趕上Intel...應該有點難度...
想當初去年90nm->65nm時，
Intel在65nm製程引入High-K取代二氧化矽當閘極的絕緣層和使用metal gate時，
全世界只有Intel知道這個High-K材質
TSMC想破頭也想不出來…
結果是把難題留給下一代製程(45nm)
所以TSMC的65nm沒有改用High-K的絕緣層，
而是藉由東改改、西改改來達到spec要求...
(當初還聽TSMC的人說可能要等Intel CPU出來後，
跟別的專門做逆向工程的公司買data...，
不過就算知道材料，
可能也需要2年的時間調校設備之類的才能上線)
而最近聽到的消息又不怎麼樂觀…
目前TSMC製程應該是55nm，
而原本下一代是45nm，改成直接跳到40nm，
本來預計今年底會上線，
不過先後延到明年1月和明年第一季末，
所以…應該又有地方卡住了...Orz
而製程這種東西感覺不是人在做的…
去年TSMC卡在High-K材料時(現在不知道解決了沒？)
65nm研發組(共有二、三十幾個Ph.D吧)每天從早上8點做到晚上11、12點...Orz
去年這些資訊是上課時從在TSMC工作的學長聽到的，
而最近的消息就純屬猜測。
總之，
TSMC加油吧！
Ken @ Aug 3rd 2008 3:44AM
不好意思
我好像記錯了
去年底是65nm->45nm
所以文中有關去年資訊的都差一代
65nm改成45nm
45nm改成32nm
因為是一年前上的課
所以細節有點忘記
summonee @ Aug 1st 2008 12:30PM
Intel在45nm才用high k+metal gate.
如果technology的強弱，用這種兩位數的比比看來比就可以，那這產業就完了。
T公司的重點是32nm要上hkmg。
不過Intel還是最強啦，不要相信網路上的無聊八卦
以後的半導體製造產業，是Intel 打其他所有人，他還是東方不敗啦，如果真的要檢討出他落後的可能的話，應該是他就算用了hkmg，atom耗電量還是比ARM大的多這是他最大的危機。
這種短聞，道不盡所有technology的故事啦，engadget還是別玩自己不熟悉的那一塊。這篇文章蠻誤導人的。
adi @ Aug 1st 2008 2:12PM
有技術才有銷售...個人是這麼以為的
縱然沒有好的商品還是可以靠銷售掩護幾次
消費者也許有點笨卻不是白癡
上過幾次當總會學乖的...
ayumi @ Aug 2nd 2008 3:26AM
TSMC inside跟intel inside
似乎intel inside 比較吸引人