最新手機文章

    Image credit:

    蘋科科:排什麼排?人家評測都出來了啊!

    Casper Kao
    2008 年 7 月 10 日, 下午 03:00
    0 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存


    一如往常的,總是會有幾位知名媒體人比一般人要早拿到這些敗家、拿來炫耀的小東西,iPhone 3G 版自然是幾位大頭想要先拿來玩傢伙之一。目前率先發聲的有華爾街日報的 Walt Mossberg、紐約時報的 David Pogue 以及 USA Today 的 Ed Baig。

    先從最年長的 Walt Mossberg 開始說起。基本上在他對於 3G 版 iPhone 整體的評價還是相當正面,從外觀設計(事實上他本人是覺得也沒改多少啊!)、3G 網路連線速度(說跟 EDGE 比起來進步很多,是啊!沒的話也不用出了,韌體升級就好了!)、手機本身的收訊品質(改成膠殼後確實有進步)等部份都不差。

    至於缺點?也倒不算至於說是罄竹難書,可是還真的不少。第一個挨轟就是 AT&T 的坑坑人資費方案;另一個是續航力的問題,不管賈賈(不是陳元甲!)如何如何說有改善,Mossberg 也不過擠出了個四小時二十七分鐘的通話時間,另外也只能跟 Exchange 或是私人的行事曆(Mac 或 PC)其中一個進行同步。其他摩斯漢堡叔叔的意見跟評論,各位可以在引用來源觀看,或者是跳轉後的影片也有他本人的現身說法。

    接下來是 David Pogue;基本上大寶哥的評論內容主要是針對 3G iPhone 的整體功能來說明,不完全是帶有好壞觀點的評論,另外他還說 iPhone 內建的 GPS 天線有點太小,不足以讓他做為一個稱職的 GPS 導航裝置。

    最後則是來自 USA Today 的 Ed Baig;基本上他認為 3G iPhone 值得讓我們等上這一段消逝的時間,不過在某些區域似乎不太容易抓到 3G 訊號,這點他本人就不太清楚是跟他測試地區 AT&T 覆蓋率的有關,還是他很幸運的拿到一台機王。另外 Baig 也說 iPhone 的音樂品質有相當大的改善,另外電力方面,看法跟 Mossberg 差不多,掛上 3G 就一江春水向東流。

    [原文連結]