頗受矚目的GX200評測結果出爐
文章分類: 數位相機
[感謝RTT]
好啦，相信攝影玩家應該都知道GX200上市的消息了，規格什麼的也應該很清楚。已經有網站報出GX200的測試結果（速度會不會太快了？）。但，不管測試結果如何，我都要說一句：GX200最高。哈，也許在綜合評比的結果當中，GX200不會是最好的，不過自GRD / GX100出現以來，其他各廠一直沒有出現差不多定位的隨身機（Canon G9比較大，其他各廠的隨身機的機能也沒有像GX200這樣完整，真要比的話，許多人會拿DP-1與GRD比吧）。
有興趣的朋友，可以參考來源網站，個人簡單說一下該網站的評測結果，以分數來說：機體結構、產品特色上來說，有著較高的分數（我想這是必然的），不過在影像品質上與價位上，分數就偏低一些。價位上的分數偏低還滿正常的，畢竟這類機子的CP值超低，價位是沒可能低下來了。至於影像分數為何偏低，在跳轉後，個人有引該網站人員的說明。
節錄一些國外該網站人員的說明：（此外，以下所引的圖，並不是那國外評測網站，是另外來自於日本官網）
一、關於很多人都知道的規格
採用1/1.7吋的12MP CCD感光元件，當然，還仍然擁有防手震機構的設計，等效焦距為24-72，光圈f/2.5-44。此外，還有廣角鏡的配件（以上述介紹來說，除了感光元件之外，GX100就已是如此了）
二、關於VF-1這個電子觀景窗
據該網站人員表示，與一般批評的不同，這是他看過效果最好的EVF。（其實筆者很希望會有光學觀景窗呀，但要100%視野零誤差，似乎是不太可能呀）
三、關於相機的LCD效果
這款採用2.7吋LCD，46萬像素，他也對顯示效果滿意。此外，也有自動旋轉照片的功能加入。
四、可存RAW檔（這也是GX100就有的）
可以拍攝RAW檔，並且存在SD/SDHC或是內建的58MB記憶體中（其實筆者很感謝廠商有做內建記憶體，雖然我相信很多人認為內建記憶體沒有什麼意義，但當你發現跑記者會或是在路上臨時要拍某些東西時，忘了放記憶卡，就會感謝內建記憶體的存在，但很可惜，實在是非常不夠，若可以的話，多加一點會更好）
五、影像規格：
除了12MP的4：3之外，也可以拍10MP像底片那樣的3：2，以及9MP的1：1（在GX100中已經有類似的設定了）。順帶一提，該網站人員拍喜歡1：1，黑白調調的照片
六、關於影像品質（重要的來啦）
在低ISO以及光源足夠的環境，它確實可以拍出很不錯的照片。（其實這點在GX100也是差不多的，但影像最被人批評的部分，其實是在高ISO上，針對這個，廠商也有進行解決，就是所謂的影像處理機制「Smooth Imaging Engine III」。）
不過，在ISO 400的時候，就會有很明顯的雜訊，但至少是可用的。不過到了ISO 800以及1600，就......，該網站說得很白，是他看過最壞的。雖然有新的影像處理機制，也的確有幫助，不過他認為幫助不算大。
有照片樣張可以看喔，有興趣的讀者別忘了參考一下。
筆者就是手賤，即便是高ISO的部分比較糟些，但很喜歡這類型相機，目前已經天人交戰當中了。雖然，影像品質的分數可能會讓初入門的人考慮，但對筆者來說，只要沒比GX100糟，就是贏了，科科。
其實GX200就目前所看到的資料來說，可以看得出來廠商的確有下功夫改進。我不敢說GX100用得多麼地熟，但個人操了一段頗長的時間，有些改進其實是非常令人激賞的，GR Fan討論區有提到一些規格上的差異，像鏡頭蓋很明顯的解決方案就不提了：
一、FN從一個變成兩個。FN是個非常好用的快速鍵。它總共可以有十二個功能可以選。比如說，我選的是AE鎖定，在手動M模式下，有時遇到比較急需確定快門時間的情形下，按下FN，就會自動鎖定快門。就不用ADJ一步步慢慢調了。
二、白平衡偏移功能
不知道好不好操作，若很好操作的話，這個功能的確很方便，GX100的自動白平衡，個人也不算是滿意。
三、針對高反差的部分作補正
這個功能實在是方便，不知效果如何，其實筆者所遇到的場合，有很高的機會都是高反差的情形。為了這樣的狀況，筆者通常採用點測光的設定。不過有時候測光還是不盡理想，還是會回到電腦上做簡單的處理，如果能夠有很好的修正，那就太棒了。
最後，再補充個人認為GX系列可以改進的地方：
我看國外該網站的評測，對於動態影像這部分沒有什麼著墨。老實說，我也不會奢求GX系列的錄影能力達到HD能力之類的。我也很清楚錄影能力不會是GX的重點，不過呀，GX100既然做了可以變焦的機制，那好歹變焦後也可以自動再對焦吧。不過，目前並沒有看到有人對GX200的錄影有進一步的說明，不知GX200這部分有沒有做修正。
再來就真的是奢望了，如果對焦速度快一點，暗處對焦能力強一點就好了。畢竟當拍照時，身邊的人都用數位單眼搶快時，在使用GX100的壓力是很大的。
Reader Comments (Page 1 of 1)
老貓 @ Jun 25th 2008 10:24PM
Y大大:
這一台終究還是隨身機阿！您文末拿來對比的是DSLR...
設定的對比環境似乎太不利了些。
隨身機是用來拍攝常見光源下，沒時間攜帶/撥弄大塊頭時的利器。
即便這台可以輸出RAW檔，即便他的祖父是GR100...
但是無限上綱的對比法似乎不大適合癮科技的主調？
老貓
Yeager @ Jun 25th 2008 10:48PM
因為現階段不可能，所以才說是奢望呀，科科。其實最後並不是要拿隨身機去比數單，真的要比的話，就不是這樣的寫法了，這只是一個感嘆啦。現階段的隨身機如果在對焦能力上，尤其是暗處再強一點，就很讚啦。其實反過來說，如果真的做到了，這台其實有不少方面，在平常生活中都可以取代了單眼，除了影像品質之外。
Roygbiv @ Jun 25th 2008 10:34PM
沒興趣。
GX100 的雜訊就已經重到無法接受，GX200 還把畫素再增加是想怎樣？我認為照相機買來就是來拍照的。如果拍出來的照片令人難以接受，功能再多、機身再方便攜帶，又有什麼用？看看 ISO 100 的畫面（http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/7981-RicohGX200200hires13.jpg），材質、細節都已經毀在去雜訊的過程裡了，就算這樣，在暗部（深色窗戶）裡還是看得到紅藍相間的花紋。而這只是 ISO 100？
謝了。遠從 R4 開始，我就從來沒對 Ricoh 的畫質滿意過，GRD、GX100 都一樣。GX200 功能再多，也請先把影像處理引擎砍掉重練再說。
Yeager @ Jun 25th 2008 11:07PM
如果可以的話，我倒希望這款可以用以前F717、G3、c5050那時代的四、五百萬CCD，不過科技的發展，我想也不可能回頭用那些感光元件，現在廠商也只能就現階段能選的感光元件放進去吧，所以選擇1200萬像素這點並不訝異。
至於相機買來就是拍照，這點我贊成。但相買買來就是拍照這點，我並不會解讀為影像第一，其他不論。正是因為相機拿來拍照的關係，所以要重視的，是不是只有影像？然後影像的要求要多高？這一定是視不同的人有不同的需求。不然的話，手機拍照機能可以拿去填海了。但事實上，手機的拍照功能卻是最重要的附加功能之一。
我接觸的Ricoh相機不算多，但R1、RR30，甚至300G（好像是這名稱吧XD）這些也都有玩過，一直到現在的產品，多少也有摸一些。他之前的影像品質、介面的缺失，我也大約知道一些。這些講古的我就不提了。
但就我的觀點，在目前隨身相機中的設定，沒有像GX系列這麼OK的。包括介面的設計、機能的想法、方便使用、體積大小的控制以及擴充的能力，都是一流的。
在現今各廠競爭的情形下，GRD/GX系列這種相機的出現，個人認為是難能可貴的。勉強來說，今天如果沒有GX系列的話，我會選G9。但就我來說，體積重量的要求，超越了G9與GX系列影像品質的差異，所以我選GX系列。（這已經不是預算的問題了，因為都一樣不便宜的產品）
甚至我的觀點是，如果要買G9的話，倒不如買最便宜的數單。這又牽涉到了體積的界限，以及不同的人價值觀判斷。每個人有不同的想法，就不多提了。
當然你的觀點也是很對的，個人也見過對於影像品質絕對要求者，所以他們寧願揹很大的數位單眼，以及六、七個很貴的鏡頭。
最後想說的是，正因為相機是買來拍照的，所以應該是不是只看影像品質，而是應該視自己需求來判斷。
Roygbiv @ Jun 25th 2008 11:43PM
為什麼覺得你好像是先入為主的說 GX200 好，然後再不停地為它找理由開脫所有的缺點?
Yeager @ Jun 25th 2008 11:55PM
( ￣ c￣)y▂ξ因為觀點因人而異呀。這台有人說他是極爛，我可以接受。但我甚至問廠商有沒有現貨，打算來買了。我想，對於我來說，如果不覺得他好，我應該不會拿錢出來買，更何況我都有GX100了。所以你說我有偏見，這我能夠接受的。（都要拿錢出來了，應該總評是好的吧）。此外，你提他所有的缺點，我想他的缺點應該也沒有那麼多，只是一項影像品質，只是這項被打死，你認為太差，不值得買，對吧。
Ryo @ Jun 26th 2008 12:02AM
我比較期待LX3......
Ricoh的GX系列外觀怪怪的 Orz 而且鏡頭就是要圓形的才帥阿！像G9裁成有弧度的矩形整個就是糟！
CC人 @ Jun 26th 2008 12:45AM
喜歡的喜歡，不喜歡的也不必強迫灌輸您的喜好吧，隨身機與這台定位相同的有幾台?
老貓 @ Jun 26th 2008 9:53PM
如果說是以 RAW檔輸出，有進階控制(AE lock, 光圈/快門先決，白平衡自訂等)的話，至少還有四五台。Sigma DP-1 / Panasonic LX系列 等。
如果相機大小放寬一點，巨砲外觀的隨身機都算的話，更多。
懂攝影又需要隨身機的人，通常都很肯花錢...
(偷眼看著作者)
老貓
Tommy @ Jun 26th 2008 2:36AM
個人覺得ricoh的照片質感是很不錯的，
以類似的相機來說，
c/p值算很高的了，
panasonic雖然感覺上更俗又大碗，
但個人覺得panasonic的相機拍出來的照片超詭異，
詭異的白，
詭異的不自然，
感覺每個物件是分開拍完貼上去的感覺.....，
不用開到高iso就夠奇怪了。
V-net @ Jun 26th 2008 5:09AM
我朋友就是用p牌的萊卡機!
他說他的相機最棒的就是用高ISO拍可以隨便拍就有"油畫"的質感!
(真不知道這是褒還是貶)
Tommy @ Jun 26th 2008 11:52AM
萊卡只不過是panasonic代工然後自己在調教過，
所以基本上性質很像，
但畫面比panasonic自己調教的"已經"好多了.....。