Skip to Content
隨然說台灣到處都有網路但基本上辦ADSL還是要"牽線"啊！有些離機房比較遠的還無法使用寬頻wimax就無如此顧慮了吧!加上最近筆電族越來越多有線網路不可能滿足筆店使用者的需求更別說龜速的3.5G了
直覺上，應該是末端機房架設 WiMAX 基地台，然後涵蓋範圍內的所有用戶就都可以使用內建 WiMAX 的裝置上網，也就是以 WiMAX 真正取代 Last-mile 佈線。 然而根據會場人員解釋，他們是建議以大樓為單位設置 WiMAX 室外接收端（基地台），然後再以傳統網路線分接至各樓層，各層有無線需要者再另外設置 802.11g AP。 為什麼這麼麻煩？據說這樣才能「確保」所有人的連線品質；言下之意似乎是「在鋼筋水泥結構體內，WiMAX 可能無法接收訊號」，這聽起來蠻不合理的。 我想，我們消費者需要的是一份真正完整客觀的實地測試報告。
其實我先前的文章有說過廠商自己也知道目前WiMAX室內穿透力有問題所以我那時候有稍微分析過WiMAX不能單純作為解決方案只是多數的廠商都把WiMAX神話了U﹍U
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
Eric @ Jun 9th 2008 10:34AM
隨然說台灣到處都有網路
但基本上辦ADSL還是要"牽線"啊！
有些離機房比較遠的還無法使用寬頻
wimax就無如此顧慮了吧!
加上最近筆電族越來越多
有線網路不可能滿足筆店使用者的需求
更別說龜速的3.5G了
不笑的老Ｋ @ Jun 9th 2008 10:59AM
直覺上，應該是末端機房架設 WiMAX 基地台，然後涵蓋範圍內的所有用戶就都可以使用內建 WiMAX 的裝置上網，也就是以 WiMAX 真正取代 Last-mile 佈線。
然而根據會場人員解釋，他們是建議以大樓為單位設置 WiMAX 室外接收端（基地台），然後再以傳統網路線分接至各樓層，各層有無線需要者再另外設置 802.11g AP。
為什麼這麼麻煩？據說這樣才能「確保」所有人的連線品質；言下之意似乎是「在鋼筋水泥結構體內，WiMAX 可能無法接收訊號」，這聽起來蠻不合理的。
我想，我們消費者需要的是一份真正完整客觀的實地測試報告。
acf @ Jun 9th 2008 12:38PM
其實我先前的文章有說過
廠商自己也知道目前WiMAX室內穿透力有問題
所以我那時候有稍微分析過WiMAX不能單純作為解決方案
只是多數的廠商都把WiMAX神話了U﹍U