Skip to Content
達方？嗯…達方… 達方電子給我的印象是： 1.還不錯的工業設計（多半是掛 BenQ 的牌子） 2.跟著人家屁股後面走的 R&D 部門。 3.產品的 MTBF 驚人的短，與標示值有巨大的落差。 記得上次看見達方的新聞稿，好像是介紹該公司的概念產品，內容是一些可攜式折疊鍵盤，經過了漫長迄年的等待，似乎沒有在市場上大放光彩？ 也許是我跑門市不夠勤勞，現今市面上由達方電子所設計的產品，最熱賣的是一款俗稱海貝的鍵盤（有誤請指正），其他產品的能見度似乎就不是很高。以我個人來說，達方給我印象最深刻的是 BenQ AM805 鍵盤組，這組鍵盤拿下了當年的國家精品獎，但是我手上六支鍵盤裡的 RF 模組等零件平均壽命卻都只有 14 個月不到（剛好超過保固期，真是神奇），令人懷疑所謂「獲得國家精品獎」的部份是否只有那個「殼」而已。 （滑鼠？M302 的口碑請大家自己 google） 總而言之，個人認為達方身為國內大廠 BenQ 的人機介面門戶，實在應該在「品質」上多用點心；精良的外觀設計水平請繼續保持（AM805 工設是哪位，請公司高層好好愛惜），產品壽命請多加強，稀奇古怪的東西可以少發明一些。
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Reader Comments (Page 1 of 1)
不笑的老Ｋ @ Jun 3rd 2008 9:12AM
達方？嗯…達方…
達方電子給我的印象是：
1.還不錯的工業設計（多半是掛 BenQ 的牌子）
2.跟著人家屁股後面走的 R&D 部門。
3.產品的 MTBF 驚人的短，與標示值有巨大的落差。
記得上次看見達方的新聞稿，好像是介紹該公司的概念產品，內容是一些可攜式折疊鍵盤，經過了漫長迄年的等待，似乎沒有在市場上大放光彩？
也許是我跑門市不夠勤勞，現今市面上由達方電子所設計的產品，最熱賣的是一款俗稱海貝的鍵盤（有誤請指正），其他產品的能見度似乎就不是很高。以我個人來說，達方給我印象最深刻的是 BenQ AM805 鍵盤組，這組鍵盤拿下了當年的國家精品獎，但是我手上六支鍵盤裡的 RF 模組等零件平均壽命卻都只有 14 個月不到（剛好超過保固期，真是神奇），令人懷疑所謂「獲得國家精品獎」的部份是否只有那個「殼」而已。
（滑鼠？M302 的口碑請大家自己 google）
總而言之，個人認為達方身為國內大廠 BenQ 的人機介面門戶，實在應該在「品質」上多用點心；精良的外觀設計水平請繼續保持（AM805 工設是哪位，請公司高層好好愛惜），產品壽命請多加強，稀奇古怪的東西可以少發明一些。